看过聊天记录，单纯不理解为什么上升到“pua自杀”了？
pua是“精神洗脑+情感虐待+行为控制”，胖猫和谭竹的聊天记录由姐姐和妹妹发出，但是聊天记录中，没有见到任何诱导自残自杀及人格侮辱的言论。
北京大学第六医院临床心理科主治医师姜思思介绍，pua并不是一个专业术语。“亲密关系中的pua”可以视为一种“伴侣间的胁迫控制”，是指伴侣中的一方通过多种方式建立起对另一方系统性支配的行为策略。控制者所使用的手段包括但不限于辱骂、恐吓、孤立、身体/性暴力、威胁、惩罚、微观管理、跟踪和经济控制。这种“胁迫控制”使得受害者被囚禁在施暴者所创造的虚幻世界中，陷入混乱、矛盾和恐惧的境地。
直观对比包丽案中的“pua”:
退一步来说，我要是姐姐妹妹，手里掌握着明确的pua证据，我会忍着不发出来？这说不通。
如果，我是说如果，我们目前看到的网传聊天皆为真，那么谭竹最大的问题在于恋爱过程中的欺瞒，装les。
对此，我很支持也很乐意看到姐姐妹妹以“欺骗/诈骗”去起诉谭竹，司法介入大众离真相都会更近一些。
聊天记录发出来给各位看看，我个人倾向于只能算冷暴力。
整件事情中，让我觉得吊诡的地方在于，如果胖猫和姐姐妹妹感情真的如展现的那么好，那为什么胖猫情愿教妹妹直播技巧去哄男人刷钱，也不愿意多转点钱给妹妹生活？死前更是把钱全转给了谭竹，而不是转给家人。
网上的已知信息里，胖猫把被子洗干净还给了谭竹，放到了她家门口。也有胖猫的房东发声，说胖猫去世后出租屋是妈妈姐姐一起收拾的。租房这个事妹妹有发聊天记录，还叮嘱买小物件，说明家人是知道他在外租房的，那为什么胖猫的被子还是谭竹送的，而非来自家人？去重庆两年多，无人在意他的租住条件有多简陋？
家境贫寒？那姐姐的早期炫富又是什么？
关系好的家庭里，真会有亲哥哥希望妹妹在网上靠讨好谋生吗？代入一下，换做是我，我会和妹妹说:你缺钱了跟我说，我转给你，不要在生活上委屈自己，不要在网上走野路子赚钱。
妹妹在胖猫去世后三天，还在发文陪玩要钱，然而同一时间姐姐也在指责谭竹在胖猫去世后发自拍。不知道在此之前把妹妹教训了没，我看不懂他们的兄友妹恭，但我大为震惊。
有法律专业的答主发出了质疑，死亡时间在姐姐妹妹口中都变了好几回。
链接:
p图:
房东和胖猫聊天记录:
vx聊天绝对不会显示当年年份，不信这是造假的尽管去试试。
23年能显示，但是24年一定不会显示。
我拿自己的vx聊天试:
23年，有年份。
24年，没年份。
网友“嘟嘟冤种”承认造假:
记得当初胡鑫宇案也是父母舅舅齐上阵，说法不一，引导舆论，胖猫的事现在的风向和胡鑫宇案很类似，也是让我感到不舒服的地方。
逝者已逝，坐等官方调查，保持理性。
附上聊天记录:
看完第一遍后，可以试着在脑子里把红色标注字体去除，再看第二遍。
会发现没有情绪性的引导语，很难察觉出有什么不对的，但就算有这个标注，也远达不到pua的程度。
而且，为什么妹妹的标注是“男主”、“男生”，而不是“哥哥”？这不是很怪吗？
性转等于谈恋爱过程中，一个男人对不断地女人说:我好累。
如果真的要定性为pua，那在友情、爱情、亲情中，无人能幸免。
只要人有情，就会处在pua与被pua的叠加状态。
