为什么都说科比一人一城很忠诚但是却在最后快退役的时候选择顶薪伤害球队呢？

我不赞同所有类似忠诚的说法，整天拿这个说事儿，我也知道是为了黑某詹，但这玩意儿前后矛盾，说法立不住脚，整天拿出来说，完全是自我洗脑。nba首先是商业联盟，赚钱是第一位的，值的就会被留下，不值的就会被交易，打的好的就会有选择权，打的不好肯定被交易，就是这么残酷，和上班完全一样，干不好就会被开掉。非要说“忠诚”，那就是给公司（球队）带来足够的价值就是忠诚，无论在哪个公司（球队）都能好好干也是忠诚。这玩意儿上升不到政治那种忠诚的层面，政治和商业完全不一样，比如当时的韦德，热火直接一个羞辱性报价，你走还是不走？再比如乔老爷加盟奇才，难道说乔帮主不忠诚，不是一人一城，就不是goat？

还是那句话，商业联盟，能够达成一人一城，首先就是要价值足够高，然后才是实力够强，最后才是自己选择留下，这样就很好理解了，科比顶薪伤害队友根本就是个伪命题，因为即使是暮年科比，价值足够高，一轮巡演让球队赚的盆满钵满，这么说吧，快退役的科比无论去哪个球队，都会给顶薪，因为他值那个钱。