在很多文章中都强调了交易原理的重要性。因为交易原理是解决我要在市场上赚什么钱的问题。而对于原理这个词的理解，我认为至少需要做到两点：第一点，是对你所交易的市场有着较为深刻的理解，第二点，是你需要具备较强的独立思考的能力。
记得高中的时候学生物，讲条件反射的例子我的印象很深刻。讲的是训练一条狗，刚开始的时候，摇铃，狗过来就给吃的，次数多了，无论摇铃之后你给不给狗吃的，狗都会流口水。
我没有骂谁的意思，因为生物书上的确就是给的这个例子。那么我们把狗换成交易者：当市场出现一个现象，你进场了，就有钱可以赚。久而久之，你看到这个现象的出现，就养成了进场的条件反射，潜意识里就知道有钱可以赚。
这个时候，有两个可能：
一个可能：这个现象真的有逻辑能够赚到这个钱；
另一个可能：正如生物书上介绍的这个实验：有一个人在这里摇铃，交易者听到摇铃，进场，就能赚钱。当这个成为了习惯，交易者听到摇铃就会很兴奋，就会进场，这个行为似乎变成了不用思考的本能。而当某一次你进场的时候，你没有看到吃的，看到那个摇铃者从身后亮出了一把屠刀……这就是俗称的割韭菜，这个韭菜，不仅仅包括散户，还包括很多专业投资者，我记得好早的时候，那个时候还在北京，在东三环某个著名大厦的三十几楼的酒吧中，到了周六就是各个大佬摇铃的地方。
第一个可能，我们通常用的是演绎法。演绎法的好处在于，只要我的假设前提都是正确的，那么我所得出来的结论就不会有错误，层层推演下去，得到的就是正确的东西。用演绎法推演市场的弊病在于：如果你的假设前提给得太精确，这个前提就很难完全正确；而给得如果宽泛，结论就很宽泛，你就要有很大的容忍度。
第二个可能，就是归纳法所要面临的问题，既然规律是归纳总结出来的，你就很难接触到最本质的原理，这跟摇铃吃肉没啥区别，你知道摇铃大概率有肉吃，所以就去吃，这本来没有错。但是，你甚至不知道摇铃的人在哪里，所以你得时刻警惕什么时候从什么方向一把屠刀已经向你伸了过来。
所以，对于演绎法，一般还要求你心要很大，且忍耐力很强，能做演绎的通常能力都很强，通常都是相当自负的，所以做到并不容易；对于归纳法，因为总归是大概率，这意味着结果可能很难稳定，那么人碰到长期对的时候，就容易飘，我看到很多做量化的大概都是这么死的。所以做归纳法，你就需要处在一个时刻冷静，且理性的状态，而长期保持这种状态，要求一个人没有什么感情，时刻客观，是很反人性的，要做到，也并不容易。
所以我经常说很多人羡慕这个交易大佬那个交易大佬，那些长期不死，且都不错的，你只看到了人前风光，没看到人后的痛苦和努力。
