楼主的提问有些“混乱”，但不失为一个值得我们思考和讨论的好问题。
首先要明确，问的到底是“交易的第一性原理”还是“交易中有哪些原则”？
这是两个天差地别的问题。
第一性原理
先说“第一性原理”，是任何事物、任何系统最原始最本质的前提和假设，后续的交易理念、底层逻辑都由此而来。
我个人认为，交易的“第一性原理”是【认知分歧/矛盾】。
无论是行情的走势还是公司本身的价值，正因为有分歧，才有换手行为，才有流动性，才有价值发现。
如果没有分歧，交易也不复存在。
分歧的上层呈现，就是我们日常看到的各种消息解读、各种行情预测、各种因素交织融合的走势形态，其中有对基本面的分歧、进场时机的分歧、短期情绪的影响、专业知识甚至个人素养的差异等等，都会造成交易行为的“对立”。
有什么用？
- 深刻理解市场的底层是分歧，那么走势就不可能统一，必然有涨有跌。 -- 对我们的启示：不要执迷于寻找确定性，去问砖家老师某个票该不该买，花好几万买一个神奇指标期望一直赚钱。
- 知道了走势有涨有跌，我们就需要理解，当前亏的钱、赚的钱都是暂时的或者说有时效性的。我们需要做的，就是通过科学的方法能够落袋为安。
所以我们要认识到，市面上所有的交易方法，不管是价值投资，还是技术分析，都在试图通过建立一套系统体系去等待/捕捉/收获对应阶段、对应走势下的可能性的分歧收益。都仅仅是一种概率。
所以通过系统概率赚钱，而不是靠运气和确定性赚钱，是普通散户（思维）和专业交易者（思维）的本质区别。
以技术派中的趋势交易方法为例，一般建议突破平台价格时买入，为什么？因为这套方法认为价格突破时，大家的分歧最小（在那个时点大量资金看多），所以后期可能会出现一波上涨行情。
价值投资的本质，同样是在寻找市场分歧之间的收益，甚至有人认为价值投资就是在寻找市场犯错的机会，那些经估算后认为被“低估”的公司，就是他们追逐的目标。
在一波上涨行情中，看多的人收割了看空人的分歧成本；同样在下跌过程中，看多的人在不断为看空卖出的人买单。
交易原则
最后聊下交易原则，跟第一性原理比起来，真的不可同日而语，它不是圣经，只是每个人在自己交易经历中的一些感悟和体会，有些人把它们总结成了所谓的原则或纪律去规范自己的交易行为，属于最上层“术和器”的不同呈现。
不同策略会对应不同的原则，价值投资需要越跌越买，需要忍受亏损，趋势交易要求截断亏损，顺势而为。如果你们的交易理念、交易策略根本不同，学习那些原则就是刻舟求剑，南辕北辙。
如果有共鸣，也仅仅代表某一群人的策略理念有相通之处，但都不是市场的全部。