谢邀。在探讨交易中的第一性原理和不可忽视的定律时，我们可以从几个不同的身份出发，以揭示这一复杂现象的多维视角。
1. 经济学家视角：
作为经济学家，我认为交易中的第一性原理是供需关系。任何交易行为都基于供给和需求之间的平衡。市场上商品和服务的价格是由买卖双方的互动决定的，当供大于求时价格下降，反之则上升。近乎真理的定律是边际效用递减原理，即随着消费量的增加，每增加一单位的消费所带来的额外满足度逐渐减少。
2. 心理学家视角：
站在心理学家的立场上，我倾向于强调认知偏差对交易决策的影响。例如，锚定效应（anchoring effect）可能导致投资者在决策时过分依赖先前的信息或价格。如果只保留一条原则，我会保留“理性认知”，即意识到并且尽可能规避这些心理偏差，以做出更客观合理的交易决策。
3. 金融分析师视角：
身为金融分析师，我关注的第一性原理是风险与回报的关系。投资交易的核心在于理解并管理风险，以期获得相应的回报。市场定价效率理论告诉我们，高风险投资通常伴随着潜在的高回报，而低风险投资则相反。如果只能留下一条原则，那就是“风险控制”，始终将资金安全放在首位，避免因过度投机而造成重大损失。
4. 行为经济学家视角：
从行为经济学的角度出发，我认为交易中不可忽视的是人的有限理性。人们在做出交易决策时往往受到各种启发式和偏见的影响，如过度自信、代表性启发等。因此，如果只保留一条原则，我会选择“自我反思”，即不断审视自己的决策过程，识别并纠正可能的认知失误。
5. 法律专家视角：
作为法律专家，我认为合规性是交易中的一个关键原则。所有交易都必须遵守相关法律法规，确保交易的合法性和有效性。此外，合同法的原则也是交易中不可忽视的，它保障了交易双方的权利和义务。如果只能留下一条原则，那将是“合法合规”，这是确保交易不受争议和保护各方利益的基础。
综上所述，交易中的第一性原理和不可忽视的定律是多方面的，它们包括经济学的供需关系、心理学的认知偏差、金融学的风险控制、行为经济学的有限理性以及法律专家强调的合规性。每个角度都提供了独特的见解，有助于我们更全面地理解交易的本质。