看了下回答区，感觉很多人并不理解ntj的Fi孱弱是怎么一回事，大多是在套用自己的stp 或者ntp等视角去看二者关系，导致他们会觉得这种事匪夷所思。
首先结论，nfp和ntj各有其思维特征，但讨论到谁虐谁，谁强谁弱，还是老话，只能关乎个体没法归因人格。
一个入世哲学观强的高阶ntj遇到一个只会刁钻造次的低阶nfp，低阶nfp想靠近ntj的机会都不会有，距离首先就会被ntj控的死死的。nfp还没撅屁股，ntj就知道ta要拉什么屎。
一个经历丰富，阅人无数的高阶infp遇到一个低阶坏逼ntj，几句话就能把ntj钉墙上示众，让他知道僵硬是啥感觉。任你ntj大招连招先连放50个，nfp就静静的看着你上蹿下跳。
至于为什么很多ntp stp 的思维套不了ntj，很简单因为ntj 是Te Fi轴，nfp是Fi Te轴，【二者的Fi和Te两个功能都位于阳面，可以直接理解对方的思维过程，尽管强弱不同，位置置换，但是是有清晰捕捉对方的前提的】。而ntp和stp的Fi功能都在阴面，很多带有Fi思维的攻击性的话术或者行为对于tp来说，是可以直接过滤掉的。也就是tp根本就不会像fp这样想问题，即使二者想到的结论是一样的，但由于调用并纳入考量的思维元素也是完全不一样的，那么对于同样认为“过程正确高于结果正确”的tp来说，你思维过程跟我不一样，我就不会认同你，更别说屈服于你。但ntj不一样啊，nfp会思考的问题，ntj也会思考，只不过ntj的Fi功能孱弱，很多Fi层面的东西，ntj是玩的既不系统也不连贯。ntj是啥就是intj和entj这俩货呗，一个Fi 3一个Fi 4，三位功能是脆弱的孩童功能，4功能是阳面最弱，受到攻击时能引发羞耻感的功能。因此如果老三老四遇到老大老二，能打过才是不正常，打不过才是正常。这种属于八维里面最基础的二级结论，就跟圆的面积/正方形=派\4一样基础。而且顺着这个基本原理，你会发现intj被infp pua的概率确实就是低于entj 被infp pua的概率，intj怼enfp的时候普遍就是比怼infp的时候更来能耐。
但是针对ntj被nfp干出阴影这个说法，除了可以尝试理解以上问题，还应该审视一下自己的Te功能是干什么吃的，比如它这两年有没有努力工作，为什么被一个Fi几句话就给怼虚了。ta能手持Fi 轻而易举pua你，你为啥手握Te重器却pua不了ta。然后这时候这俩出了名的杀人犯竟然给我来句，都是因为你们心善，我可去你#&@¥%吧。