那些都是不够权威的流言。真正的看法：

淞沪德国人、太平洋美国人的看法：训练不及欧洲，枪法不行。

步兵还能和苏军比比，炮兵射击能力还不如苏联

没有参加一战是经验劣势，咋还成了日本的优势？仗都没打过，作战理念没体会过，光训练，能有多少水平？而且训练量比起德英美射击俱乐部长大、军队里又严格训练的的也不如。

日军训练算得上多的只有少量常备军，但因为常备军人数少，七七事变后就大量都是动员兵。这些人和常备老兵素质差异很大，训练水平一开始就并不理想，得亏国军火力劣势太大，而且淞沪南京徐州的国军精兵耗得更快。

就知道日粉又从畸角旮瘩里吹日军射击精度了，事实上美苏军方面从来不认为日军射击精度有多高！对日军士兵描述最多的也就是顽强

另外 ，在很多人认知中，德军火力猛烈，日军火力薄弱，所以德军作战效率更高，杀伤对手人员更多！

但盟军对德军描述的就是榴弹炮异常精准，迫击炮非常精准。（德军枪弹消耗主要用以机枪输出压制，并非杀伤主力。1944-1945年西线盟军70%伤亡来自于德军迫击炮，东线苏军则是60%， 西线德军前线部队榴弹炮弹因后勤供应问题，射击量不高，可能是造成这个比例差距的原因。

当然德军榴弹炮主要是用以压制对方的炮兵阵地，摧毁对方火炮和炮兵，而不是杀伤步兵:

1944-1945年东线苏军不可修复损失54900门野战炮，迫击炮。

西线美军第1集团军8月份到2月份不可修复损失2100门野战炮和迫击炮（盟军在意大利和西欧有9个集团军，损失超过万门也是很合理的）

在后期美英苏盟军的强大火力下，德军榴弹炮也能反击摧毁大量对手火炮。

德军还有大量弹药产能是在坦克炮弹/反坦克炮弹，防空炮弹。但这类炮弹主要对付目标是盟军装甲车辆和作战飞机。

1944-1945年苏军和盟军不可修复坦克，坦歼，自行火炮也有6.64万辆。

1944到1945年3月份: 德军毙伤800万苏军和100万美英盟军地面部队。

消耗了大约50亿发枪弹，9860万发野战炮弹和迫击炮弹（6250万发野战炮弹和步兵炮弹，3610万发迫击炮弹）

这个图表之前做错了，之前以为是东线的，但对应了下面月份曲线看，是全部战线的。

当然这数据缺乏3月份（不过德军该阶段毙伤的几十万东欧军，南斯拉夫军，意大利游击队啥的也都剔除），总体来说误差不大。

总的来说就是每1000万发枪弹消耗，12.5万发野战炮弹和步兵炮弹，7.2万发迫击炮弹毙伤1.8万美英苏军地面部队。

（作为对比，硫磺岛日军1师团会战份弹药: 2200万发枪弹，10万发75毫米口径野战炮弹，毙伤2.1万敌军地面部队）

但德军这是总体平均线，且还包含了大量运输损失和后勤基地丢失损失。

这自然意味着德军在很多局部战斗中，可以获得更高程度的杀伤效率，甚至比平均线高出几倍的杀伤效率。

比如7月3日到19日的圣洛战役，德军7集差不多也就消耗了相当于日军0.5个师团会战份的枪弹和炮弹，毙伤4万美军地面部队。

（就拿日军杀伤效率最高的冲绳岛来说，冲绳日军0.8师团会战份枪弹，0.6师团会战份炮弹，洞穴地利怎么也比篱笆墙更占优势，虽然毙伤同等数量美军，但日军伤亡可是比德军高多了）

况且德军还有比圣洛更高杀伤效率的战役，比如卡西诺，比如奥马哈，比如萨勒诺

1943-1945年日军消耗82师团会战份弹药，毙伤了70-80万各国地面部队。

平均1师团会战份弹药消耗毙伤1万人。

上面还是对比的日军岛屿要塞防御战

野战情况下，日军杀伤效率就更低下了。

远东战役，关东军消耗3师团会战份 ，毙伤2.8万苏军（剔除疾病人员，非战斗死亡，和库页岛，千岛群岛作战方向）

苏军方面消耗了0.1-0.3个基数的野战炮弹，0.3个基数的坦克炮弹，0.1-0.2个基数的子弹。毙伤5-6万日军

折合多少弹药呢？

远东战役苏军地面部队发射102万发枪弹，36万发炮弹。这说明日军火力压制不了苏军，可以让苏军消耗更少弹药，毙伤更多日军。

基辅合围圈苏军被围后报告的补给惨状：9月17日后勤部队向西南方面军司令员提交的报告中说明西南方面军的后勤情况。

报告称 ，这些天仓库和部队的弹药几乎见底：步枪弹药余下4.5个基数；82毫米迫击炮弹余下3.5个基数；107毫米和120毫米迫击炮弹余下0.6个基数，45毫米和122毫米炮弹余下4个基数；37毫米野战炮、76.2毫米野战炮、122毫米榴弹炮、152毫米榴弹炮以及37毫米防空炮和76毫米防空炮的炮弹也只残余2个基数。这些弹药供包围圈的70万苏军撑了10天。造成了德军4个（装1集，装2集，2集，6集）集团军合计2万战斗损失（9月10日到9月30日）

因为在去太平洋战场之前，大部分老兵都耗死在中国战场，日军真正的精锐只有1937年之前的那十几个常备师团，和扩编三次用常备师团预备役部队建立的百字特设师团，这些人都是经过长期训练磨合，身高1.65米以上的精锐士兵，加起来不会超过一百万，远不是太平洋战争时期那些身高1.49米的壮丁兵能比的

30年代日本陆军论单兵素质

基本是间战期间各国中的翘楚

为啥

没打一战，基本没有损耗啊

基层军官军龄高，经验丰富

底层步兵义务兵时间也长，训练充足

国内军国主义思潮

训练强度高，对士兵要求严格

战争氛围浓厚

和英美法那种散漫无比

一幅“仗我爹都打完了”的氛围不能比

但是吧

日军不打一战，代价就是接受低版本debuff

结果就是编制更新缓慢

仍然是2编制的方块师

呆板，编制人员过多

被重武器拷打出血多

编制内机枪和火炮也更少

也就是只能欺负中国了属于是

但是打西方又不靠步兵为主

重武器比拼更重要

所以西方武官也就是说

—“啊好好好，贵军真是训练有方。”

但其实并不在意

日后诺门坎日军被苏军以坦克集群和重炮暴打

欧美实际上是不出意料的。

上好的马鹿（划掉）牛马……碰到降维打击就SB了……

二战时期的旧日本帝国陆军士兵在身体素质方面，日本士兵因良好的伙食和有效的训练，普遍展现出强健的体魄和出色的单兵作战能力。

他们的饮食中包含鱼肉罐头和牛肉罐头等高蛋白食品，使得他们的身体素质在当时属于世界一流。

在武器装备方面，日本士兵也拥有先进的步枪和精良的钢刀，使得他们在近战中占据优势。

他们的训练严格而残酷，对于新兵的惩罚更是严厉无比。

这种训练方式虽然能够锤炼出士兵的顽强意志和战斗力，但也导致了士兵的心理素质和道德水准的缺失。日本士兵在战争中表现出的残忍和野蛮也令人震惊。

其实一个国家的军人如果具有顽强的意志和过硬的个人军事技术再加上先进的武器装备！其军事实力就肯定比其他国家高出一筹！

这也是日本敢对中国下手进行侵略的底气！幸好国有福祉全体国民团队一致共抗外敌！加上有美苏身后支撑总终于抵挡住了这波沉重的灾难！