英国《金融时报》曾经对比尔•盖茨进行采访，主持人拉赫曼在采访文章中称，比尔•盖茨在谈及美中关系时提到了为什么他认为美国限制中国技术发展的努力注定要失败，盖茨认为，美国的做法只会“迫使”中国花时间和金钱来制造自己的芯片，“美国永远无法成功阻止中国拥有强大的芯片”。

“好吧，我认为美国永远无法成功阻止中国拥有强大的芯片。”盖茨回答说，“你知道，我们会迫使他们花时间和大量金钱来制造他们自己的芯片”

现在年轻人可能不太了解，比尔盖茨是中国人民的老朋友，中国工程院外籍院士，上世纪90年代就频繁访华，比马斯克还要亲华。他很清楚中国人的思维逻辑，所以微软的产品采用了大门敞开的态度。

比尔盖茨曾经和雷军交过手，MSOffice进入中国第一个对手就是WPS，当时WPS如日中天，市占率90%以上，而MSOffice的应对之道有两个，一是放下身段和WPS求兼容，二是放任盗版。

后来，微软甚至向中国监管机构交出了Windows的源代码，只要向中国倾销，就不用担心被取代。

谁敢禁，得罪了金主爸爸分分钟停了你零花钱！

先说个事，ADOBE新版本的PS不是有个智能工具叫“生成式填充”嘛，就是比如这块要放颗树，能自动生成一颗树并和背景融合，ADOBE可能把这当个宝，不开放中国区使用。这不，前几天吵吵的华为手机PURA70那个AI消除功能，可以去掉衣服的那个，其实华为能做出这个功能，PS的那个生成式填充对于华为应该没有什么技术难度。无非就是华为做的是推测下这幅图，这里消除物体后应该生成什么东西，ADOBE让你选择是生成个别的什么东西，比如树啊、鸟啊、鱼啊什么的，然后环境融合一下而已。当然，别的很多公司应该也能做，比如抖音、美图之类的，AI技术大发展的今天，这技术现在并不难。

说这个什么意思呢，就是说，很多老外把持的市场，中国还有很多发展空间啊。当然，系统是要考虑生态的，难度比这些单个软件要难得多。

回到正题，微软应该怎么禁？

我们假设美国真的直接禁了，那么那些买的正版的你怎么办？这数量可还真不少啊，你买笔记本的，里边预装的可都是正版的啊。

好，你说你牛，就不让用，那么国内可有很多盗版的哦，难道这个时候还要中国配合你打击盗版？只要国家不管，那民间有万种方法一直用，大不了不升级嘛。

然后呢，毕竟还要跟上最新技术的，新版本的国内用不了，国内市场空出来了，那是不是国产操作系统的机会就来了？

然后慢慢的做起来，配套软件和生态慢慢跟上，再然后就这么培养出一批竞争对手跟你抢国外市场。以中国厂家的玩法，大概率会免费，然后靠其它方面赚钱。就像微信、抖音啊这些产品一样，也能大把的赚钱。

然后微软怎么办，也免费和中国厂家竞争吗？从微软这么多年来看，这家企业软型一般不太容易的，比如手机操作系统的机会错失了，做手机的机会错失了，搜索引擎的机会错失了，如果要微软放弃收费这种新玩法，微软可未必玩得转，那这对于微软那可真是伤筋动骨的事情了。

直接禁用，或者是通过病毒后门啥的肯定可以让中国短暂宕机，但你又不敢发射核弹，中国人又不会吃不起饭，顶多就是当过一个春节了。后果呢，当然是西方软件彻底退出中国市场，而其他国家也会防着你一手。中国的操作系统和工业软件就会有有人用。

先说明一下为什么要禁用吧，没头没尾就问为什么不禁用，美国想禁抖音，好歹都编出一大堆理由，题目连理由都不给，我们怎么知道为什么不禁用。

至于其它答主讲的一大堆理由，什么用户数，生态，价值，...全都假的，抖音就没用户？没生态？还不是想禁就禁了，美国政客没那么大的脑容量去想如此复杂的事。

讲白了，美国没理由禁用Windows，自家东西嘛。

但中国有，所以政府推广用自主作业系统了？那天普及度够了，中国是有可能禁用的。

早在 2014 年的时候，CNN 就发过一篇报道 《中国禁止政府电脑使用 Windows 8》。

看看人家的观点：

Microsoft (MSFT) said it was caught off guard.
"We were surprised to learn about the reference to Windows 8 in this notice," a company spokesperson said. "Microsoft has been working proactively... to ensure that our products and services meet all government procurement requirements."

微软公司（MSFT）表示自己也是措手不及。

公司发言人说：我们很惊讶在这份通知中提到了 Windows 8，微软一直在积极努力......确保我们的产品和服务符合所有政府采购要求。

This isn't the first time Microsoft faces challenges in China. The government's long-running ban on foreign gaming consoles has kept out Microsoft's Xbox ever since it launched in 2001.

这不是微软第一次在中国面临挑战。自微软 Xbox 于 2001 年推出以来，中国政府对外国游戏机的长期禁令一直将其拒之门外。

......

从人家的视角看，这是“惊讶”和“挑战”~

......

2024年3月，英国《金融时报》的报道《中国禁止在政府计算机中使用英特尔、AMD 芯片》。

路透社也跟进报道了一下：

不少国外的“键政侠”对此发表的意见是：

1. 禁止外国制造的微处理器和操作系统将是北京推动技术自给自足的最新举措；
2. 在美国制裁打击中国科技公司华为的运营后，中国官员加快了 2021 年在其运营中更换外国技术的计划；
3. 经济学家和政治家喜欢将“自由市场”视为某种资本主义理想，但当各国开始用政策而不是炸弹进行较量时，贸易限制往往是它们首选的武器；
4. 中国为 AMD 和英特尔带来了数百亿美元的销售额，虽然这对两家公司来说都是一次重大调整，但考虑到最近的政治趋势，这并不奇怪；
5. 消息传出后，英特尔、AMD、英伟达的股价均小幅下跌；
6. ......

看出来没？人家担忧的不是美国禁，而是咱中国禁。

是不是挺逗的~

美国没法直接禁用什么Windows，微软如果被迫要禁止对华Windows正版系统授权吃亏的只有微软自己，微软自从世纪之诉后就是相当“灵活”的公司了，比传奇的快攻之神LeBrun James还要“灵活”，伸缩自如的程度完爆Hunter x Hunter的西索。

所谓的中美科技战其实也从来不是什么真刀真枪、铁板一块、坚持基本原则决不妥协，实际与这种文盲想象甚至截然相反，我们这一方的形象比起一个正气凛然的国字脸更像是个欲拒还迎、搔首弄姿的坤，更像是个打街球打魔怔的外强中干街球男一样在动也不是不动也不是的防守人面前疯狂原地花式运球自我感动。

这里的实质是首先希望对方对自己强硬起来，这样自己就可以名正言顺地做一些自己之前一直想做的事情，但是！人生最重要的往往就是这个But，其实双方都是不希望对方彻底强硬起来的，这个“不希望对方彻底强硬”是双向的。

所谓的中美科技战一般人就不要上头去“参与”了，义愤填膺地谴责一下打一堆“喜欢滑伪让我不再自卑”的字就代表真的“参与”进去了？只是浪费时间而已，只是成为了失去独立性的可怜副产物而已。

当经济大环境不好保持一个轻松应对的心理状态尤其重要，希望这个时期过去之后我们能回过头看还能看到一些类似于苏联笑话以及某些有意思的片子这样的有趣调侃类作品。

首先要搞清楚这个能不能禁。

电脑的基础系统本身就在电脑硬件里，他不是什么互联网软件，互联网软件服务器在各大公司手里。

如果电脑的系统也有个服务器，那么它就是可以禁的。如此系统就是个高风险的存在，中国肯定会自主研发操作系统。

好像我们普遍用正版的时间还没有20年吧。

别人为了掌握后门和研发针对性的病毒，花了多大的力气，你让美国禁了？听钱打水漂么？而且，一大堆的美国公司在棱镜门中，是直接复制一份数据给美国情报方的，只要情报部门感兴趣，并不需要去该公司去调数据，公司和情报部门有的是一模一样的数据。你知道为什么叫棱镜计划么？中学物理都学过吧？

社交平台和APP还有操作系统，其中操作系统可是重中之重，呐，微软在这块说是通用电脑领域应用最广泛，应当没什么疑议吧？我们禁用，美国大怒，这才是讲的通的，我完全没看出微软有多刚，总部和研发中心，连公司注册地都搬离美国，主要研发团队都非美国人了，可能美国就会禁了。

这问题应当更早，当时美国搞微软垄断案时可以提，我不太明白2024年是有什么新闻让你提出这样的问题，需要你在描述里讲一下。

美国没有直接禁用Windows操作系统的原因主要有以下几点：

1. 庞大的软件和硬件生态系统：Windows操作系统拥有庞大的软件和硬件生态系统，其中包含了大量为Windows设计开发的软件和硬件产品。如果突然禁用Windows操作系统，这些软件和硬件将面临巨大的挑战，需要投入大量时间和精力来适应其他操作系统，甚至可能需要对现有的软件和硬件进行大规模的修改和调整。这将导致资源浪费和技术难题。

2. 巨大的经济收益：Windows是微软公司的重要产品之一，为其带来巨额收入。禁用Windows可能会给微软公司及其所在的美国经济带来严重的经济损失，可能导致公司股价下跌和员工失业等问题。

3. 对中国操作系统发展的担忧：禁用Windows操作系统可能会为中国提供机会加速发展自主研发的操作系统。中国已经在科技实力。如果禁用Windows，中国操作系统可能会迅速占领市场份额，对Windows在全球市场上的地位。

4. 对全球市场和贸易的影响：Windows是全球使用最为广泛的操作系统之一，不仅应用于民用电脑上，也应用于许多重要的行业、机构和政府系统中。禁止Windows将给这些机构和系统带来严重的影响和困扰，可能导致安全和稳定方面的问题。此外，禁用Windows可能会导致替代方案的出现，而这些替代方案的安全性和稳定性。

5. 对美国政府运作的负面影响：许多政府机构和部门都在使用Windows操作系统，禁用Windows可能会导致这些机构和部门的工作受到影响，甚至无法正常运作。这将对政府的工作效率和公共服务产生负面影响，进一步影响国家的稳定和发展。

综上所述，美国没有选择直接禁用Windows操作系统的原因包括：庞大的软件和硬件生态系统的存在、巨大的经济收益以及对中国操作系统发展的担忧。

因为美国CIA FBI等部门不愿意

1.禁用也禁不了，联网状态下可以禁掉Windows，但是断网之后呢，系统内的指令根本就传不到电脑上，禁用只是在联网的状态下可行，甚至不用翻墙，断完网直接破解版下载就完事了，魔高一尺，道高一丈，美国23年8月不是还禁用了俄国的Windows吗，你都直接明牌了，人家还不得光明正大地套用你的程序代码，新出一版俄国就套用一版，你都摊牌了，以后都不用你的正版Windows了，盗版还不用花钱，美国还白白损失了一大批正版用户。

​

2.中国能用的不只是Windows系统，国内如果都不用Windows系统的话，自然会有新的系统研制出来，就像老板经常说的一句话，你不干，有的是人干。电脑系统这块蛋糕这么大，今年高校的毕业生都达到了1179万人，几乎人均一台电脑，这还不包括上班族，全国有着百分之七十的工作站用的都是Windows，这么大的受众人群，除非Windows高层嫌钱赚够了，才会禁用Windows。

​

3.Windows系统一禁用，与Windows竞争的linux就相当于站在了风口上，这个不单单会影响到微软公司，还有其他做win软件的公司，如果国内都没了，自然就都开始用linux了，时间一长，国内有关Windows系统的都该退出市场了，微软公司想要的是想赚你的钱，和让你对它的软件产生依赖感，只要大部分人用的都是他的系统，不管是不是正版win，他的目的也就达到了。另外除了Linux，我国还有CentOS，乌班图，华为的欧拉，政府的统信UOS，深度，中标麒麟等，软件问题也不用担心，因为它们都是相同架构，软件是互通的，或者找商家对jdk，软件环境等进行适配就行了。

​

4.微软公司是知道你用它的盗版软件的，他可以后台监测到注册信息、验证密钥和服务器，就好像我电脑之前用的win8系统，后台还提示我可以免费升级到win9系统，生怕我不用它的系统，你别说禁用Windows系统了，你就单单禁用Windows盗版，都会推动国人去升级新的系统，盗版对正版起到宣传作用，都没人宣传了，想赚中国人的钱就更不可能了。另外禁用你还得打跨国官司，不只是在国内发个律师函就没了。

​

5.总的来说，美国要是在中国禁用Windows系统的话，对中国电脑系统的影响不是很大，国内还有其他大公司研制的新系统蓄势待发呢，微软公司不会做这种百害无一利的事，还会破坏到自己一家独大的局面。