事實一次又一次證明，中國民間對於「漢奸」和「帶路黨」的容忍度還是太高了。
無論某些人怎麼去罵「粉紅」、「U型鎖」，現實就是我們的敵人正在牢牢把握著輿論的風向標，不斷嘗試挑戰中華民族的底線。
我奉勸部分人不要繼續吆喝了，你們的精神祖國美國那邊都開始「自定義」反猶概念了，這麼一比，中國的言論環境已經是太自由了，自由到這種人還能威脅廣大群眾：「我要離開中國。」
我給大家拋出一個想像題，如果一個美國人現在穿著巴勒斯坦的傳統服飾，走到大街上，他可能遭遇的還只是來自群眾的「指責」嗎？美國的警察會直接把他摁在地上，猶太財閥說不定會買通典獄長讓他在監獄裡「生不如死」。
至於發視頻威脅美國群眾「要離開美國」，這就更可笑了，可能他的視頻還沒發出去，FBI就要上門送溫暖了，或者他「背後中槍自殺」也說不定，只要在美國，總有一種辦法讓你閉嘴。
注意，我談了這麼多，都有一個前提，巴勒斯坦從來沒有入侵過美國，也和美國人沒有血債，可美國為了一個以色列，就能用出最卑劣的手段去重新定義「反猶主義」。
相比之下，中國群眾僅僅是厭惡曾險些滅亡華夏的日本，就要被一群不知道屁股在哪一方的人追著罵？憑什麼？憑中國人善良？
中國不搞政治迫害、白色恐怖，言論自由，換來的是一群宵小拿著民族情感不停地試探底線，最後還要故作姿態去質疑愛國者：「你們這是極端民族主義！」
極端？要我說這才到哪一步？去外國看看好吧？美國猶太裔橫行霸道；印度國內打壓非主流宗教矛盾激化；日本增加軍事投入重拾軍國主義道路⋯⋯上述國家哪一個不比中國「極端」？
沒關係，你們繼續鬧就好，一次次挑戰中國人的愛國底線，總覺得別人也像爾等一把軟骨頭毫無民族尊嚴，等到真不讓穿和服了，估計某些人才能老實下來。
什麼？穿衣自由？不好意思呢，北美的「人類文明燈塔」正在以「非法入侵」的理由抓捕校園內的大學生呢，既然「道德標竿」都給中國提供演示了，中國憑什麼不能以其人之道還治其人之身？
言歸正傳，如果非要讓我選擇的話，我寧願我周圍全部是小粉紅，都不希望是這種動輒以「出國」威脅同胞的「神人」居多。
不妨查找一下相關資料，美國日本民間對華的惡意程度可是遠比中國「極端」，部分公知大V在這裡批判「民族劣根性」時，先去看看美國的華裔處境如何，日本首相是怎麼鼓吹中國威脅論的。
美國政府可以向群眾灌輸「殺光黃種人」的概念，這在公知眼裡沒什麼，都是維護核心價值觀的必要抉擇；
日本首相可以將中國視為三戰假想敵，要求美國和自己組成更緊密的軍事同盟以遏制中國，這在某些人眼裡也沒什麼，畢竟日本「缺乏安全感」。
唯獨中國群眾，自己的祖國被外國從國家層面針對制裁後，在民間遇到某些「公知帶路黨」，都不能表露出任何「憤怒」？否則就是極端民粹？這不是欺負老實人嗎？
幾年前，我看到類似的新聞，還會覺得有的愛國者確實過分了，現在我只想說「一點都不過分」，這種事多起來，絕對利大於弊。
就像張維為口碑逆轉一樣，時代已經變了，面對敵人一日比一日下放的「道德底線」，再想著去「講道理擺事實」是沒用的，必須要考慮用魔法打敗魔法。
從新冠疫情爆發以來，美西方做的事一件比一件沒有底線，中國百姓對其的觀感也在斷崖式下跌。如果在這種大前提下，還要求每一個中國人都不能有一點「感性」，要用完全的「理性」去審視所有「擦邊」的行為，那為什麼不先要求美國停止對華制裁呢？
好人就該被槍指著？中國的群眾就不能對日本這個雙手沾滿鮮血，至今還對著我們磨刀霍霍的國家有任何不滿？難道就非要用「聖人」的標準要求中國人，用「土匪」的底線去恭維美日等國家？
你說你要「穿衣自由」，那好，我便要「言論自由」，你不是崇尚民主自由嗎？怎麼連我發言權都要剝奪？
由此看來，部分人根本不是真正的自由派，他們只是打著「自由」的旗號，去當美日等國的宣傳機器，反正只要能「道德綁架」中國人，他們的目的就達到了。
不反對某些人身穿和服的自由，但我必須強調的是，每個國家都有一個「紅線」，某些人明明是中國人，為什麼就非要站在本民族「紅線」上跳不可呢？
歸根結底，還是敵人在暗處試圖閹割我們的精神，再結合前段時間有關「毒品合法化」的爭議，看來某些群體很「急」，急到想要讓中華民族速速數典忘祖。