因为这说法结结实实的轰在那帮大殖子、公痔以及网特们吹起来的肥皂泡泡上。
肥皂泡嘛，本就是经不起戳的，自然会引发歇斯底里的讥嘲反讽~~
但细想起来，这里头还藏着历史和人性两个值得细细品味的因素：
历史就不用多说了，八十年代刚刚开眼看世界的时候，我们穷成啥样了，反观美国那会儿真是富裕，那帮家伙真是说走就走全球旅游，这强烈的反差太过震撼了，不服不行啊，连邓老都只能韬光养晦，这是实实在在的差距。
这种强烈的差距感直接征服了一代人，可以说八九十年代那会儿我们普遍的仰望美国，刘华清将军去美国参观军备的时候，伸长脖子仔细看的那副照片还记得么？
等我们靠着辛勤劳动稍微有点积蓄之后，又遭遇到由美国经济霸权所引发的文化霸权的全面冲击——读者意林这些刊物就不说了，好莱坞电影更是水银泻地一般的渗透进了几乎每个人的心底，这等于将原本就已十分牢固的地基、再反复夯实无数遍，结果也就不问自知了。
然而阴极阳生、否极泰来，事情在走到顶点之后就开始自然而然的出现转折……一边是我们通过不断推进工业化、提升自己在产业链上的分工位置越来越富，一边是美国被无法冲破的天花板压着步步走低（这种事古希腊、英国都遭遇过，如今轮到美国了，说到底就是上进无门走了邪道而已），二者之间的差距越来越小、甚至已经彻底反转。
只不过人总难自省，基本上不太可能与时俱进的更改自己早已形成的故有认知，所以说人们的认知往往落后于实际进程——况且他们这故有认知曾经经过无数遍的夯实，况且普通人忙于家长里短没心思去关注这些国家大势，况且还有很多带路党在拿着旧材料甚至假材料疯狂讴歌吹捧美国……
至于人性方面，我们总对现实有所不满、总喜欢幻想谁谁多好多好，以此不单能甩锅各种“不如意”、还能理直气壮地要求自家赶快努力——最常见的一种情况，就是恨铁不成钢的父母张口闭口“看看人家的孩子怎样怎样、你又怎样怎样”……内里的逻辑，其实相通。
再加上人总慕强，就如同欧洲中世纪无比虔诚的吹捧遥远东方那“流淌着奶与蜜的土地”一样，这几十年间的中国人也普遍艳羡着美国人那越发肥皂泡般完美的富裕生活，二者叠加的结果，同样不问自知。
那些公痔和带路媒体，之所以一度甚嚣尘上、几乎成为一种“绝对正确”，不就是迎合了社会上这种心态么？更要命的是越虚幻就越要狂吹、越狂吹就越虚幻，邪路总是加速内卷的，结果依旧不问可知。
当然，真要细究起来，我一直觉得陈平不等式有些夸张了——他毕竟是个野路子经济学家、他毕竟能从流量中获得需要的好处。所以即便有“矫枉必须过正”的理由，这￥2000>$3000的说法也有些过于惊悚。
一方面我们不仅要承认美国人工服务贵、诉讼医疗上学更贵，还要意识到除此之外更有许多隐形的问题——大殖子们总喜欢拿美国廉价超市里那些快过期的商品标价来说事儿，却从不提这是“不含税”的；公痔们总喜欢拿美国非裔街区的超低房价来说事儿，却从不提这地方没人敢住；更有许多别有用心的跑去美国餐馆看菜单、却往往故意省略掉那笔不菲的小费……
另一方面我们也得承认，在美国买电子产品和工业制成品也确实便宜，同样是“挣三千花三千”，一部手机在我们这好几千、在美国却只要好几百，这方面的不足也是实实在在存在的。
所以综合起来，我觉得在没有更进一步详实论证之前，不能简单地跳到某个夸张结论上，只大约“都差不多”就行——但即便如此，也不是那些大殖子们所能接受的就是了~~~
附个图吧，这玩意能比较具体的描述为什么美国那些99%们会认为自己工资几十年不涨、为什么好处全被1%们拿走了：
图中值得一提的是，这小时工资水平似乎还略高于通胀，但实际上考虑到美国政府对CPI连续不停的“修正”、考虑到全职工越来越少兼职工越来越多、考虑到你其他事情可以自己动手但医疗教育却只能去找专业机构，美国民众的实际收入水平必然是赶不上通胀的，说它“几十年不涨”其实都算得上是美化了~~