虽然因为缺乏宗教相关知识而导致无法很好地理解，但一群无神论者拿着“不能指责犹太人害死耶稣”这条来说事还是非常搞笑的，因为是一条非常标准的反宗教主义、宗教去政治化法条，是人本、进步的。
事实上，你可以说的是“犹大出卖耶稣”。
而你不能说的是“犹太人出卖耶稣”。
更加不能说的是“犹太人出卖耶稣，所以……（号召反犹）”。
一个很简单的事实：犹大是犹太人不假，其他十一个门徒是不是犹太人？抹大拉的玛利亚是不是犹太人？耶稣本人都是犹太人！福音书里以反派形象出现的是法利赛人（犹太贵族）和文士，犹太平民是耶稣坚定的拥护者，哪怕说从里面看出阶级斗争来都比看出种族主义靠谱。
所以说“犹太人出卖耶稣”无疑是个很荒诞的表述，就跟说“汉人出卖石达开”、“汉人出卖李定国”一样，你说是不是事实？是，但这种描述无疑让人眼前一黑，而拿着这样的事实去反汉人就更搞笑了。
中世纪欧洲反犹主义的一大“理论依据”，就是“犹太人害死耶稣”，所以说认定这种口号非法无疑是进步的、反宗教主义的，至少你不能一边嘲笑“禁止指责犹太人害死耶稣”，一边嘲笑“宗教压迫下黑暗的中世纪”，这只会让你整个人变得很抽象。
然而国内好像就只知道犹大是犹太人，原因大概仅仅是因为这俩汉字上长得比较像。
发布于 2024-05-07 12:00・IP 属地广东