没看法条之前的我：这能有多大事，关爱犹太人的政治正确在人家那儿见怪不怪了。
看了法条以后：哥们别玩尬的，按照这个标准，圣经都能成心反犹。属实是幽默感太强了，不是犹太人自己说要耶稣死吗，怎么，不承认了？玩儿不起？
为了知乎的尊严和知乎遗风（如果还有的话），我给大家详细讲讲这个法案：
以下内容，包含剧透：
这个法条是4月29号开始投的，昨天（5月2日）出结果。
1.这是美国加州某地区对这件事情的报道：
2.想看法条的，我也找了链接：
点进去了以后，你可以找到法条原文，上面用蓝色字体标注的都是PDF和 Word文件，你可以下载下来仔细鉴赏。我给出了法案的简要文件，证明我找过了，并且以下信息都可以在美国自己的网站找到第一手信息。
我自己是不喜欢找第二三手信息的，喜欢尽量保持信息的真实性。
3.这是投票结果（赞成：反对：弃权=7：4：2）：
我都把信息喂到大家嘴里了，如果还有人骂我乱说，那我都懒得骂回去了……
法案讲了什么？
简要地说，就是：
1、不允许对犹太人进行“妖魔化”的指控，比如，不得宣传“xxx掌控了美国媒体、经济和政府”，这样的言论就被认定为“妖魔化”指控。
2、不得指责犹太人和以色列针对其他民族搞“恐怖袭击”、“种族灭绝/genocide”和“大屠杀”
3、不得指控以色列在巴勒斯坦的土地上建国是一种“种族主义”行为。
4、不得指责犹太人“更忠于自己的种族和以色列”，抱团取暖，而不是融入所在国的民族和社会，不得指责美国的犹太人热衷于捍卫“犹太人的利益”，而不是捍卫所在国的利益。
5、对圣经《新约》部分开刀，不得“污蔑”犹太人“杀害了耶稣”，不得用新约的神话故事来“丑化犹太人”，这样的行为是违法的。
法案列举的反犹言论案例：
-犹太人鼓吹杀了耶稣；
-拿以色列政策与二战纳粹比较；
-批评犹太人比起自己的国家更忠于以色列；
-声称以色列国的存在本身就是种族歧视行径——这难道不是客观事实？
Excuse me ？？
玩不起呢哥们，是不是输不起？
其实挺为美国悲哀的，不过，也没有什么可以悲哀。
一个屠杀人类，掠夺成性，并且以此为傲，认为自己是天选之地，美国例外的地方，很难说没有原罪。就算不承认，就算假惺惺地美化，也没有什么用啊，过去血海深仇的罪孽和仇恨，怎么能这么貌合神离地被抹除呢？
这也就像一个历史的玩笑。君以此兴，必以此亡。
美国的那帮拓殖者的后代，那些typical Americans白人一直是基本盘，虽然如今似乎不在政治正确里占据优势，但是他们一直有着“我是国家主人翁”的心态，就算白人越来越少，其他人越来越多，政治正确越来越离谱，少数群体跳的越来越高……都没有影响这种心态。还有很多良家白人子弟，比如Aaron Bushnell先生，都是在爱国主义教育下成长起来的。不过，他们一直崇尚的all American的品质，本质只是清教道德模范的变体，他们一直喜欢的WASP，也是传统白人领导力的美国式变体，本质上没有什么新鲜的地方。这也是局限性。
可是，难道就真的要一条道走到黑，把以色列和犹太这个种族绑定在一起吗？
犹太人用无数平民的生命和孜孜不倦的宣传，造就了一个貌似美丽可怜的民族形象。如今把以色列和犹太百姓绑定起来，难道就可以用当年犹太百姓铸就的血泪，举着政治正确的旗号，冲刷那些为巴勒斯坦人呐喊的声音和血痕吗？
这难道不是在消费那些二战时候枉死的犹太百姓吗？
然而如今对犹太人的特殊关照，长期看其实又一次把犹太百姓架在火上烤，对普通百姓是很不利的，有一种七八十年前似曾相识的感觉。
很多美国犹太人在忙不迭地把自己和以色列的邪恶行径切割开来，这一波操作却把人家绑死在了以色列的战车和屠刀上。
真是，当年被屠杀的犹太人不暇自哀，而如今的犹太人哀之，如今的犹太后人哀之而不鉴之，也只能让这批后人的后人和旁观者又一次哀悼后人啦……
现在倒好，问我“如何看待这个法案”？
我的答复是，人类往往不会吸取历史教训，这就是我在历史上学到的教训。
法案结尾颇为讽刺的一段例行公事的文字：
对法案最后文字内容的解释：
