62个回答含有被封锁的答案1个

布林肯称哈马斯应接受以色列「极其慷慨的」停火协议,如何看待此言论?此份协议是否会达成?

搜狐新闻
94个点赞 👍

如果说“哈马斯”是恐怖组织,那么美国和以色列就是比“恐怖组织”还要“恐怖组织”的“恐怖组织联盟”!

你可以抹杀“哈马斯”保家卫国的“反侵略属性”,但你绝不能否认,美国和以色列赤裸裸的“侵略”,“战争”和“反人类”属性!

因此,这种比“恐怖组织”还要“恐惧组织”提出的所谓“集齐慷慨”的停火协议……你觉得是真的慷慨吗?


竟然还真有人为这种所谓的“慷慨”摇旗呐喊!我能理解那些IP显示:美国,的发言,毕竟人家是利益相关……但显示国内IP的一些发言我就看不懂了……在你抨击别人的时候,请先摆正你自己的立场!


最后,靠敌人的“慷慨”想要达到苟活的目的,最终结果就是“走投无路”+“死无葬身之地”!



以上是个人意见,仅供参考!

发布于 2024-05-01 10:04・IP 属地山东
知乎用户
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org