62个回答含有被封锁的答案1个

布林肯称哈马斯应接受以色列「极其慷慨的」停火协议,如何看待此言论?此份协议是否会达成?

搜狐新闻
1个点赞 👍

我还以为是什么慷慨的协议呢,原来就是释放人质换四十天停火。那我们不禁问一句,四十天以后要怎么样呢?是不是得到美国补给的犹军养精蓄锐,卷土重来呢?如果是这样的话,哪个正常人同意这份协议呢

更何况任何协议都不是用嘴嚷嚷出来的,而是在战场上打出来的,就美犹集团现在这个实力,有什么资格对哈马斯开价呢?是嫌也门拦的商船少了还是嫌伊朗发的无人机弱了,亦或是觉得自己的装备产能又行了

其实按这个停火也不是不可以,不过得附加一条,那就是在这四十天内,东方大国可以畅通无阻地对哈马斯提供武器援助。如果真能按这个脑洞来,希望我们全力以赴,为巴勒斯坦的抗犹民族统一战线贡献力量

发布于 2024-05-01 08:50・IP 属地北京
郑云潇
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org