我来说几点事实

1，2019年，中国屏蔽了tiktok，tiktok母公司字节跳动也决定不在中国大陆和中国香港开展业务。

没有经过任何法律程序，没有征求意见稿

2，tiktok会扫描电话卡，如果你的手机里装有中国大陆或者中国香港的电话卡，就算在南极洲连接星链网络也用不了tiktok

3，互联网ip地址位于美国的人，可以正常使用tiktok和抖音。你可以在抖音上看到美国ip的用户，也可以在tiktok看到美国ip的用户。

4，公司决定退出一个国家或者地区的业务，与这个国家或者地区是否禁止该公司的互联网产品，这是两个的概念。

就比如说，就算谷歌被赶出了中国市场，但是在没有人为干预的情况下，你依然可以使用谷歌（这里指的人为干预是人为手段干预网络连接，比如DNS污染）

谷歌并没有在全球两百多个国家都开展业务，但不影响全球两百多个国家都能使用谷歌服务。

5，字节跳动不仅把旗下产品tiktok决定退出中国市场不让中国人使用，并且加了更严格的限制，也就是扫描SIM卡确认SIM卡归属。美国软件并没有此类限制。这是字节做的事。

另外还有三大运营商对tiktok的网址进行了DNS污染

之前分析了美国过度金融化和产业空心化带来的贸易赤字问题，如果说我国的制造业得益于完备的产业链、规模效应和劳动力优势，那么新兴的互联网创新带来的巨大成功，比如移动支付，线上购物及其系统，短视频及其系统，都是随着人们在信息时代生活习惯改变应运而生的产业，就是顺应时代发展创新能力的体现了，美国虽然走在互联网的前面，但并非一直走在创新的前面，这就导致现在这种保护主义的滋生。

这就是竞争地位的变化，以前西方在科技、创新、金融、文化乃至于工业化生产都占据绝对的优势，当然最大的优势还是比其他人更早的进入工业化，带动的社会变革，经济基础决定了上层建筑，人们有更多的时间去娱乐和消费，且随着工业化的进行，生产力大爆发，生产不足逐渐转向了消费不足，带来了周期性的产能过剩危机。

这时改善内部高压的方法就是对外扩张，有暴力型的殖民主义，具有代表性的就是英国和法国，也有怀柔型的投资和培养新的生产基地和消费市场，具有代表性的就是美国首先肢解英国的对外扩张版图，重新建立新时代的全球经济贸易，当然贸易的主要货币自然是美元结算体系。

当欧美在各个方面占据绝对优势的时候，呼吁他国开放是长期的主题，指责也基本集中在他国不够开放，比如外资限制，比如关税，再比如外汇管制和干预汇率，就好比一个成年人对小孩说，你不要躲在屋子里，要出来公平的对决，相同开放程度下，坐拥先发优势的自然在竞争中占据绝对主力，比如多数的发展中国家都无法突破中等收入进入发达国家，反而深陷中等收入陷阱的比比皆是，当然除了外因之外，内因尾大不掉的既得利益者与国民经济发展利益不一致也是重要原因。而少数突破中等收入陷阱的国家又极具代表性，恨不得自己就是西方经济体的一员，甚至不惜放弃国家主权，最具代表性的就是韩国，所谓的垄断资本主义更像是西方控股的地区代言人。

现在我国的工业化飞速发展，也抓住了几个非常重要的时代机遇，比如互联网、短视频以及新能源汽车，壮大以后就开始走出去竞争，产业相当于精力旺盛的青少年，这时美国相当于步入了中年时期，能用来抚平贸易赤字的产品还要设置出口限制，现在文化和娱乐传播领域都出现了分庭抗礼的局面，最核心的问题还是经济金融化和去产业化相当于自我阉割，华尔街的精英们也未必和美国国民经济利益一致，倒是出现尾大不掉时你还得拿大众的税收去填坑，08年就是最典型的例子，很多时候都是自己作的，当然承认自己问题几乎是不可能的，就出现了这种转移矛盾对外的决策会越来越多，贸易保护主义也将成为其内部经济大环境下的大趋势，金融永远是辅助实体经济发展的，一旦本末倒置，对于经济根基的侵蚀是不可估量的。

这是关于Tiktok命运的一个思考。

这代表的是一种态度，因为字节很清楚命运几何，此时不鱼死网破，更待何时。

这是一件人类历史上都有划时代意义的事件，全球第一号称民主自由的国家，要公开抢劫他国目前最成功的跨国短视频企业。

对此，tiktok很明白，除了硬刚，别无它法。

所有怀柔的努力，两年前其实也都试过了，这一次，如果不全力颠覆所有资源潜力，tiktok就不在了。

因为这是得罪了犹太利益集团。

说犹太利益集团一个个议员送钱做工作，也是挺不容易的。

梁子可能也就此结下了。

根据目前的情况，字节公司认为，如果美国收购了tiktok，那么在其他国家，比如英国澳大利亚日本，可能也会出现类似的情况。

因此，宁为玉碎不为瓦全，目前看是唯一的办法，也是最后的悲壮。

这种决定，更多还是从商业考虑。

而对美国来说，他们从不会只有一个方案，永远是给你一个双重困境，进退两难。

如果tiktok卖掉，那么它可以对世界交代：你看，他们自己要卖了的，卖了个好价钱，不是我逼迫的哈。

如果不卖，它直接禁用，然后把所有的数据和大模型拿来重新编程，做一个类似的可控制的，一分钱不用花，还能抢占tiktok的市场份额。

所以要达到鱼死网破的效果，让对手付出足够多的代价。

要知道投降派都没有好下场

不投降，帮你出头的人才多，以后才有机会赢

就算你投降认输，你要卖，钱都不一定收得到

到时候可能就是直接莫名其妙失去了TikTok的控制权

TikTok2023年在美国的营收达到200亿美元左右，占字节跳动总营收的16%

估值最少1000亿美元以上，谁来给你这个钱？

美国会不会给你合理的估值？

给了会不会真的给钱？

这些都是未知数，面对这些土匪，肯定不能卖资产

到时候情况还有很大的变数，还会有人支持字节跳动

到时候就算真的被封，短期在美国的业务不能做了

过一段时间，搞不好他们又有一批人支持TikTok

又给你恢复了，这些很正常，美国内部不是铁板一块

也是经常互相很多不同意见的，所以不卖，以后还有机会

卖了就是满盘皆输，并且钱都不一定收得到，大家也会看不起TikTok

那才是最坏的，被禁不是最坏的，只不过是暂时的

字节跳动今天辟谣了有关出售Tiktok的新闻

4月24日，登子已经签署了价值950亿美元的一揽子对外援助法案

包括强制字节跳动剥离旗下应用TikTok的美国业务

将2025年1月19日定为TikTok出售的最后期限，也就是他总统任期届满前一天

但如果他认为TikTok在出售方面取得了进展，届时他可以将最后期限延长三个月

TikTok发布官方声明称，这是一项违宪的禁令，公司将在法庭上提出质疑

“我们相信事实和法律显然站在我们这一边，我们最终会取得胜利。”

TikTok表示，公司已投入数十亿美元来保护美国数据的安全，并重申这项禁令将摧毁700万家企业，使1.7亿美国人噤声

登子自己仍然继续使用Tiktok做竞选宣传

很多人也离不开TikTok

TikTok在美国全国用户超过1.7亿，占美国人口的一半以上

所以到时候会有人去反对的，这件事没有那么容易

打死不买会有转机出现

法院那边也不一定就判TikTok输

所以不卖就有希望，卖了反而没有一点点机会

不能人家发了私掠许可证，你自己就觉得自己被抢是合情合理的吧？

那私掠许可证就该发的更多了，然后抢谁更是不言而喻，“肥羊”是可以反复捋的。

支持字节，为字节的迅速反应点赞。

早在 2020 年特朗普政府发布 TikTok 和 WeChat 禁令时，字节内部是有动摇的，曾经有消息称微软想出手收购 TikTok， 微软 CEO 纳德拉也表示，微软差一点成功收购社交媒体应用 TikTok ，并认为这是他经手过最奇怪的一件事。后来为什么没卖成，当然有商务部、科技部发布的《中国禁止出口限制出口技术目录》中，限制推荐算法出口的原因。所以对于字节来说，没什么好考虑的，跟着中国走就对了。

每到大选年，对华的各种话题都成为美国两党的“武器”，前有 TikTok，今天又爆出会封禁大疆无人机的消息。对于中国企业来说，国内市场的存量很重要，出海到国际市场占领市场也很重要，但出海的一个问题是要面临海外政策的不确定性。就像之前 TikTok 先在印度被封禁，现在又面临美国封禁的情况。类似的，像拼多多出海的 Temu 目前在美国的业务不确定性也很大，这也影响了投资者对企业的信心，毕竟资本很多时候追求的是确定性，政策的不确定性风险是需要考虑的重要因素。

字节已经发布声明，会运用法律武器维护自身合法权益，不会出售 TikTok 在美业务，后续就是漫漫的起诉之路了，希望能看到 TikTok 获胜。

如果字节跳动真的屈服于美国的威压，而被迫出售在美国的TikTok业务，包括核心算法，那么字节跳动将有可能会被中国人民认为是“出卖自己灵魂”的汉奸，要知道，任何一个爱国人士都不会这么做，即使这样会减少损失。

如果字节跳动坚持利用法律武器来进行抗争，即使最终失败了，宁肯关闭在美国的业务，也不出售，虽然看上去自己跳动损失了美国的市场，但是他却会中国人民认定为英雄，他的这点损失，完全可以在国内的业务中补回。

字节跳动当然明白这个道理，所以，他最终肯定会选择宁肯关闭也不出售的这条路。

其实，美国也知道最终的结果肯定是这样，但是他们确实太怕TikTok的影响力了，毕竟他们的龌龊之处太多，他们不想让他们的这些丑行在TikTok中传播，所以必须把他禁止掉，而不是让他在美国继续生存下去。

上一轮风波时，字节一度是想出售TikTok的，后来由于众所周知的原因改弦更张，从此就断了这条路的念想。

而相对于早期的版本，本次参议院通过并由总统签署的法案呈现两个不同之处：

一是给的时间期限稍微宽松一些。早期版本要求字节跳动在180天内剥离或关闭TikTok，现在这个法案对此延长到了270天，同时总统可在此基础上进一步延长90天，差不多给了一年的时间，时间截止点也从大选前后进一步延后到了明年1月总统就职后甚至更晚。

二是不再是独立、单行的法案，而是与美国援助乌克兰、以色列、台湾及制裁伊朗、俄罗斯等一系列军政法案捆绑在一起，成为美国一揽子国家安全政策和国际关系战略的一部分。在经济战色彩的基础上更凸显了新冷战底色。

这两个不同之处，更体现出TikTok法案本质上是美国内部政治斗争（TikTok用户以年轻人、自由派为主，而法案的推手则是以中老年白人为基本盘的保守派）和经济利益纷争（比如脸书的产品矩阵和TikTok的竞争关系），而不是TikTok真的有违反美国现行法律的不合规之处。

其实也恰恰是因为在现行政策框架里找不出TikTok的把柄，相关政客才需要另辟蹊径，直接从对抗“外国竞争对手”的角度来限制TikTok。

虽然TikTok对外界展示信心，要诉诸法庭并期待最终获胜，但基于美国国内的“政治规矩”，司法途径获胜的几率很小。

之前那一轮“反围剿”之所以能获胜，成功推翻禁令，主要因为那些都是行政部门都禁令，法院推翻不合法的行政禁令是正常履职，但对本次的国会立法，就比较为难了。

从这次法案炮制过程展现的美国国内政治共识看，字节逐步失去美国市场是大概率事件——要么剥离TikTok（但国内政策估计不允许），要么TikTok被禁。对于后者，虽然存量用户仍然可以正常使用，但对于更新迭代极快的移动互联网APP而言，不能下载更新的产品被淘汰只是时间问题。

字节跳动选择不出售有几个理由。

一、美国政府这就是明抢，TikTok价值1800亿美元，很多美国公司垂涎三尺。

鉴于目前美国及其盟友一致针对中国的形势，如果在美国明抢得逞，很可能波及其他国家，这些国家的政府也会希望加入抢劫的行列中。

字节跳动选择不出售，这些政府可能就没有这种动力了，毕竟得罪了中国，还没有得到好处，费力不讨好。

二、由于TikTok运营所依赖的算法被认为是字节跳动整体运营的核心，因此携带有算法的这款热门应用程序不可能被出售。

中国政府已经明令不得出售核心科技，没有这套算法，TikTok没有了灵魂，可能就没有竞争力了。

三、选择坚决不出售，是给美国1.7亿用户一个信号，如果最高法站在政府一边，判定政府胜诉，美国将失去这个平台。

这无疑可以激发用户和粉丝更大的激情去反对政府的禁令，影响最高法的判决。

4月24日，在TikTok官方账号发布的两分钟视频中，周受资表示：“不要搞错了，这就是一项禁令，一项对于TikTok、对于你和你的声音的禁令……这当然是一个令人沮丧的时刻，但它不需要成为一个决定性时刻。”

周受资表示，该法案将会把TikTok从“在我们平台上找到社区和连接的1.7亿美国用户身边夺走”，不要被政治家的言论迷惑，“TikTok禁令才是他们的最终目标”：“请放心，我们不会离开。我们很有信心，将继续在法庭里为你们的权利奋斗。”

经济层面的，看不太清晰，不乱说了。

技术层面的，TikTok的关键技术属性是两层：

第一层是社交属性，及用户总量、画像和社交关系图谱；第二层是CV属性，这里面的技术内涵更多。漫长的计算机视觉发展史，二十多年了，应该所有细分的计算机视觉任务，在TikTok这种短视频业务中都有落脚点。不论活跃度，美国这个TikTok都必须已经积累的巨大的算法池。吃不太准的是，如果用户隐私数据和画像类数据通常是被管控的，那么训练出来的算法（包括架构和参数集），不应该也是同样的管控级别。高价值的东西就在这里。

如果TikTok真的在用户黏度上超越北美所有对手，那确实是有东西的，而不仅仅是推荐算法，上面所有的CV计算机视觉任务都有点东西。

放长远考虑，数字化的虚拟人生，其技术世界的起点也就是这类能描述百姓生活的人类样本，抖音也好，TikTok也好，可能未来十年看，会拥有黄金般的价值。

所以从技术角度看，退出和出售，都是非常不好的结果。

但还有一点，就是ZZ层面。美帝在商业规则上一再突破底线，已经很难用常理来推测其动机了。唯一可解释的就是美帝在ZZ高压期时间段，也是自由让位利益的。看看他们的日常就知道了，底线是法律，如果需要突破，就再制定一条法律吧..... 如同行为艺术。

所以东大自信点儿吧，综合技术和ZZ考虑，不选择屈服，对我们来说也算是一种去砝码吧！只要技术在，人在，上进心在，市场丢了没关系。

纠结的时候，可以想想教员当年怎么南征北战的。

字节跳动是一家有有骨气的企业，美国妄图对一家合法经营的企业为所欲为和榨取利益，注定会失败的！

全球市场很大，字节跳动会有更大的发展空间。当然，美国强制剥离TikTok这事至少还要“拉扯”一两年时间。

之前就得到消息，字节跳动大概率不会出售TikTok，而是直接退出。现在这事基本坐实了：

如果用尽所有法律手段来挑战这项法案却最终未果，TikTok的母公司字节跳动宁愿关闭美国业务，也不会选择出售。由于TikTok运营所依赖的算法被认为是字节跳动整体运营的核心，因此携带有算法的这款热门应用程序极不可能被出售。

美国年轻人对TikTok太过“着迷”的原因就是它的算法，跟国内某音一样叫“信息流漏斗算法”。

你想看什么它就给你推送什么，你想表达什么它就让你发布什么。

当你上传一个视频后，平台会根据这个算法把视频推荐给用户，不管你是新人还是大V，都至少会有一个初始的曝光度。

不过接下来系统要分析视频第一次推送后的表现，根据点赞、评论、转发、完播等等各种数据的情况来“择优录取”。

系统选出数据特别优秀的视频进行更大范围的第二次推送，然后再分析数据从中挑选优秀的作品，再进行下一轮曝光量和更大的推送。

简单的说就是你喜欢什么它就给你推送什么。

目的是为了黏住你！

用户只有不停地刷到自己喜欢的内容，才会把更多的时间用在TikTok上，然后达成“这里5分钟，世界2小时”的效果。

因为太过魔幻，美国年轻人跟国人一样，对TikTok十分着迷。

但在美国政客眼里就不那么友好了，总觉得它要害自己！

理由五花八门，什么威胁美国的国家安全，数据隐私存在风险等等。所以从懂王时代就开始对TikTok的各种禁令。

其实美国政府的这些指控没有任何证据，全是凭空怀疑，用我们的话说叫“莫须有”。

面对美国政府的这种无理打压，TikTok如何反击呢？

坚决表示认怂！

道理很好理解，一个公司再牛逼也不可能和一个国家机器对抗，何况面对的还是世界上最强大的国家机器。

所以，字节跳动公司各种的整改：

• 比如把美国用户的数据全部迁移到美国甲骨文公司的服务器上；
• 在美国国家安全机构的监督下成立信任与安全团队保护用户数据和隐私；
• 电商业务上与沃尔玛合作；
• 向慈善机构和社区组织捐款；
• 招募美国籍的高管，调整股权结构，缩小字节跳动的持股比例，几乎成了国际化的公司。

对一个企业来说，做这些已经是极限了，能答应的条件都答应了。

然而，即便都听你的，你说怎么样就怎么样，就在TikTok所有的整改措施基本落实后，还是迎来了一些列新的禁令。

根据美国刚出台的恶法，字节跳动必须在明年1月19日前剥离TikTok在美国的业务，否则不得在美经营；

老美的小算盘是，一方面获得字节跳动的核心算法等技术和实实在在的经济利益。

比如更恶心的是，美国前财政部长姆努钦正在组建一个团体，已经准备收购TikTok；

另一方面美国政府也会借此进一步巩固舆论霸权。

但现在字节跳动不会出售的消息，彻底断了他们的小心思。

同时，在我们国家层面也不会同意剥离TikTok。

2020年商务部会同科技部调整发布的《中国禁止出口限制出口技术目录》中，就包括TikTok。字节跳动出口、转让核心算法等相关技术的前提，必须先申请许可程序。也就是说，最终的决定权还在我们的手里。

所以，不论从企业字节跳动角度还是国家层面，美国强制收购TikTok的小伎俩绝不会得逞！

卖是不可能卖的，因为字节跳动的核心技术已经算是《中国禁止出口限制出口技术目录》中的东西了。

这是什么概念，就是你这个东西跟一些受保护的文物一样，禁止出境展览。

这就不是钱的事情了，而是是否涉嫌违法的事情了。

其实很多人对于字节的推荐算法不是很了解，其实你从字节在海外拥有的庞大的用户就可以看得出，天花板的存在。

之前印度禁止Tiktok的时候，有非常多的印度人走上街头去抗议。

原因很简单，对于印度一个人口10几亿且处于贫困的人口相当多，对于他们说，互联网不仅仅是一个认识更多新鲜事物的窗口，更是有很大一部分人群是靠tiktok生活的，其实就跟国内一样，他们也直播，也发短视频，能挣点就要多挣点。

因为你要是有个印度朋友的话，你就知道他们很多地方的生活成本想象不到的低，更不知道TikTok给他们带来的哪点儿补贴其实意义重大。

在美国也一样，抗议的人不仅有tiktok本身，还有本身依靠Tiktok的那些人，这些人里面有普通的人，也有一些大V。

而所谓的大V，在美国所大力宣扬的自由下面，其实是反扑非常强烈的。

很多人都是明眼人，这种针对其实并不是单单针对tiktok这一家公司，其实是开了个头，就是我觉得你有问题，那我就这么搞。

说白了纯粹就是流氓行径，这次不硬刚，可能就苦了后面的更多受害者了。

确实没有妥协的余地。

很显然如果出售了TikTok，那字节在海外市场就没有存在的意义，这是公司的核心业务。所以TikTok的CEO周受资发布的短视频中，表明了字节的态度——继续和美国政府刚到底，同时保证在此期间TikTok的正常使用，并且表明“事实和宪法都站在我们一边”，先把美国文化道义的大旗——言论自由立起来再说。同时，也发动人民群众的力量，表明TikTok平台上诱1.7亿的美国网民使用，禁令不仅是针对字节公司本身，还是让着1.7亿人“无家可归”。

而拜登政府这边的牌就是以国家数据安全、管理和透明度的理由，这背后的根本原因还是国家地缘政治和意识形态上的对抗。我认为最为关键的原因还是美方认为TikTok的资本拥有者是“姓中”的，不受美方的管控。尽管字节表明股东中国际投资者占比6层，其中包括了美国的投资公司。

至于说意识形态方面的问题，说实话大陆的人又用不了TikTok，如何输出国内的“思想”，TikTok不是大部分都是国外的人吗？平台上表现出的意识形态，本身就是欧美用户自己的思想。

至于说“宁愿关闭在美业务也不卖”，我倒是没看到字节官方现在这样表态，周受资表达的意思还是愿意通过法律手段抗争，能够留在美国市场，给美国人民提供TikTok，这么大的一块蛋糕不是说丢就丢的，其背后的资本股东，也不允许台前的人，随意放如此决绝的话。

美国对于字节跳动旗下的Tiktok做出不卖就封杀的威胁，这不只是对企业的问题，而是涉及国与国之间的矛盾与利益，所以真的是宁可关闭在美业务也不卖。

TikTok在美国的用户数直逼Facebook，两者只差大约10%+，TikTok 去年实现创收约 200 亿美元，收入主要来自广告，其中大部分来自美国市场。

之前《The Information》报道，字节跳动正在内部探究出售 TikTok 美国公司大多数股权的方案，并给出了整个 TikTok 理论上可以卖到 1000 亿美元的估值但考虑到是被强制出售，可能卖不到这个价格。

字节很快进行了辟谣。

目前Tiktok的对手Facebook的股票（Meta）在大跌以后仍然有1.1万亿的市值。

以前大家可能看到过一些案例，国内一些销量不错的老牌子被老外买走，买了以后就被雪藏，根本不会有什么发展，就是把这些牌子废了，好让出市场份额，给他们自己的品牌让路。

同理，TikTok如果被收购，肯定不会有什么好的发展了，而且美国花几百亿，就除掉了万亿市值的Facebook的对手，好精明的算计，字节当然不能答应。完全是项庄舞剑，意在沛公。

字节已经决定如果用尽所有法律手段来挑战这项法案却最终未果，TikTok的母公司字节跳动宁愿关闭美国业务，也不会选择出售。

毕竟TikTok运营所依赖的算法被认为是字节跳动整体运营的核心，因此携带有算法的这款热门应用程序不可能被出售。估计国家层面也不会允许。

符合预期

tiktok是个宝贝。就算关了，以后再想办法进去嘛。。。留得青山在不怕没柴烧。

如果卖了给别人，想办法再复现一个，可就难了。。。

字节跳动会打包出售吗？当然不可能，就算字节跳动想卖，也不一定能卖。

2023年12月21日，中国商务部和科技部联合公布了最新的《禁止出口限制出口技术目录》，之前旧的目录版本取消。

属于《目录》禁止出口的技术将不得出口；属于限制出口的技术，实行许可证管理，未经许可不得出口；属于自由出口的技术，实行合同登记管理。

美国人想让字节跳动公司打包出售算法嘛？不好意思，这需要向中国政府申请许可证，批不批呢？得嘞，先挂上三五年申请程序再说。

美国人买个空壳嘛？这个可以直接找字节跳动谈判，但是，意义在哪里？

美国人到底担心的啥？其实美国老百姓根本不担心，跳脚的是美国政客，是美国资本利益集团，咱来解读解读:

1、截止2023 年，TikTok 的全球用户数量达 16.77 亿，月活跃用户数量将达到 11 亿。美国用户数1.5亿，占美国人口近一半。

2、自从有了这个TikTok，美国民众多了一个除西方媒体以外的了解世界媒体平台，这玩意比报纸、电视方便多了，随时随地刷着看，主要还能绕过西方意识形态控制下的主流媒体宣传。

3、太接地气了。还有哪种媒体平台比TikTok更亲民的？美国民众可以自由发表观点，自由批评政府，自由分享生活，如果说美国是西方自由民主灯塔，那么只有有了TikTok才能真正达到“言论自由”这个标准。

4、政客们傻眼了。美国民众怎么能不通过资本控制的媒体获取信息呢？怎么能脱离意识形态主导下的媒体“指导意见”呢？现在的老百姓知道得太快、太多了，政客们的简单谎言已经难以有效。

TikTok让美国政客坐立不安，如果要获取更多民众选票，那得先成为TikTok网红主播，这是笑话吗？不是，未来还真有可能产生为政客代言的网红，需知，美国是票选政治，没有选票啥都玩不起来。

想成为网红主播，还真有难度，自媒体的特点是发散性的，想要圈住大量粉丝，就得持续输出有吸引力的内容，这。。。。。。

老实说，如果拜登和特朗普同时圈粉，就特朗普这个有趣的性格，其赢面绝对大于拜登。

拜登会签署刚刚通过的TikTok法案吗？他在看情况，啥情况呢？当然是选举情况了，如果拜登发现通过正常程序无法获胜，那就可能签，有枣没枣先打一杆嘛。

如果拜登感觉有获胜机会，大概是不会签，大笔一挥或将惹下众怒，选票就飞了。

字节跳动这次表态不卖，显然是强势一把，即使拜登签署法案，字节跳动还可以打官司，还有很多文章可做，如果卖了，基本可视为投降，也失去任何挽回机会了。

字节跳动，就是tiktok，是抖音短视频国际版，TikTok是字节跳动旗下短视频社交平台，于2017年5月上线，被视为中国移动产品出海的新模式TikTok是一个将视频放在首位的中国社交网络，人们可以发布短片，对其进行编辑，添加音乐并将其发布到其TikTo。

因为TikTok是中国的公司，属于字节跳动，所以就被美国政客百般阻挠。之前美国政府宣布将封禁TikTok，并要求在划定时间内出售在美的营业，否则将对其举行封杀。虽然中间闹过一段时间的风波，字节也被打成火星企业，但是最后在商务部的强力配合支持下暂时缓解。

然而，美国某些政客亡我字节跳动之心不死。早在特朗普执政时期，美国就曾对TikTok“下黑手”。2020年，时任总统特朗普签署行政令封禁TikTok，TikTok随即起诉特朗普政府，并最终胜诉化解危机。从那时起，就有微软、甲骨文、沃尔玛等美国企业想要入局洽购TikTok，但始终未能成功。

字节跳动，相当于美国版的抖音，抖音在国内的用户规模大家月目共睹。在美国，字节跳动2023年的收入将从2022年的800亿美元增至近1200亿美元。

最近，网上频频出现字节跳动要出售的信息，不排除是某些政客或竞争对手做的手脚。25日深夜，字节跳动在旗下媒体平台今日头条发布声明称，其没有出售TikTok的计划，以回应美国科技媒体“The Information”早些时候的一篇报道，该报道称，字节跳动正尝试在不使用算法向用户推荐视频的情况下出售TikTok美国业务。

有骨气的中国企业，“宁愿关闭在美业务也不卖”，毁了都不给你，再高的价都不卖给你，急死你。

美国人的吃相太难看，嘴上说得好听，实际上就是围猎TikTok。

早年间特朗普在位的时候，美国就开始对TikTok“下黑手”，签署行政令封禁TikTok。

从那时起，微软、甲骨文、沃尔玛等一众美国企业想要入局洽购TikTok，但始终未能成功。

从今年3月开始，美国人又发动新一轮围猎战，暴雪前CEO博比·科蒂克和美国前财政部长史蒂文·姆努钦（组建财团）有意收购TikTok。

美国人看中的既有Tiktok的影响力，还有其算法。

早在2020年8月28日，中国商务部、科技部就调整发布《中国禁止出口限制出口技术目录》，其中增加了“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”，点名TikTok算法。

2022年字节跳动的收入为800亿美元，2023年收入将增至近1200亿美元，50%的增长率啊。去年底字节跳动估值约为2680亿美元。

不过，TikTok只占字节跳动总收入和全球日活跃用户的一小部分（日活跃用户占比5%左右）。

所以，谈不上宁为玉碎，不为瓦全。即便是最坏的情况下，作为母公司的字节跳动宁愿在美国关停TikTok这款应用（关闭在美业务），也不会把其卖给潜在的美国买家。

从全局而言，TikTok的对于字节跳动的影响并不大，关了就关了，关闭在美业务对全局的影响有限，字节跳动更不可能放弃其核心算法，算法是其最有价值的资产了。

首先抛开技术，民族的角度，字节跳动应该卖吗？

假如字节妥协，真的卖给了美国。

那请问欧洲各国看到了，要不要也一样以国家安全的名义要求字节出售呢。

毕竟，英国在2022年就干过这个事，让中国企业强制出售股份。

2022年11月17日，闻泰科技（600745.SH）发布公告称，公司全资子公司安世半导体接到英国商业、能源和工业战略部正式通知，被强制要求出售此前收购的英国半导体公司Newport Wafer Fab(简称“NWF”）至少86%的股权。

当然，这个企业本来就是英国的。

而字节跳动，显然不是的。

因此，如果妥协，给字节跳动带来的危害后果可能比退出美国市场更大。

因为这就意味着字节跳动默认了tiktok真的有威胁到美国的安全。

这个比在美国被禁止来的更为严重，会导致接下来全球的连锁反应。

所以，无论如此，字节跳动都不应该也不可能选择出售的计划。

当然，从利益和道德层面，字节跳动也不太可能端起饭碗砸自己的脚。

字节跳动占有tiktok近40%的股份。

而字节跳动90%的股份持有人是张一鸣。

看了看他的简历，是没有留洋经历的中国土生土长的福建人。

对于国家大义我想没有啥可质疑的。

而字节跳动目前80%的收益都来自于国内，孰重孰轻，我想不用多说吧。

因此，选择卖掉，中国市场没了，全球其他市场也没了，在国内连同家人可能被骂的体无完肤。

谁能做出这么愚蠢的决定！

这场博弈其实没有赢家。

字节跳动失去了美国市场，连同几千名拥有tiktok20%股份的美国员工；

而更多靠它生存赚钱的美国人也将失去收入。

只可惜，这是一场大国之间的政治博弈。

tiktok只是牺牲品而已……

面对这样一个法案，TikTok有三个选择:拿起法律的武器奋起还击，或是干脆将公司卖给美国企业，换取现金，第三个方法则是干脆关掉TikTok彻底退出美国市场。

而现在看来，拿起法律武器直接对簿公堂，可能是唯一还有一线生机的方法了。因为现在一个关键的问题在于，这个关于TikTok的法案禁令只是小试牛刀，现在不只是TikTok，其他的多家中资企业也在看着TikTok的选择呢。

在TikTok法案被签署的同时，另外10家中资企业也被老美盯上了:

首先是已经在美国限制名单内的华为、中芯国际、海康威视和大疆创新，未来可能面临更多压力。

而在新能源汽车领域，因为所谓“产能过剩”的理由，拜登政府已在考虑对比亚迪等中企生产的电动车实施进口限制。

在互联网领域，阿里巴巴、腾讯和百度因云端运算服务因所谓国家安全疑虑受到牵连。拜登去年曾经表示，正在研究限制中国通过云端服务供应商租借先进半导体。

最后，在美国国会对TikTok火力全开的同时，国会议员们也在就劳工和可能逃避美国海关执法问题，对快时尚品牌希音Shein和拼多多旗下的Temu发起调查，也有人呼吁对这两家公司的商品实施进口限制。

如果TikTok现在选择绥靖投降，那么可以想象的是，上述这些中资企业马上也会变为华盛顿政客们砧板上的鱼肉……

布林肯刚到上海，那边老拜登就火急火燎地签署要求TikTok剔除中国持有公司的打包法案，继续极限施压。

但是吧，虽然拜登签署了针对TikTok的“不卖就禁”法案，但他的竞选团队却依旧继续在TikTok上发布视频，吸引年轻的选民。 ​事实再次证明，他们并不讨厌TikTok，只是讨厌不受自己控制的TikTok!

典型的既要又要，既当又立!事实证明，西方人才是真正的辩证唯物主义者——特别是民主党左派，零元购、黑命贵、各种法案，反正就是采用各种手段，包括你认知范围内的，以及认知范围外的，各种手段将别人的东西“辩证到”自己的口袋里。

有一说一，TikTok这边就应该立即封杀拜登的TikTok账号。

美国业务一共占到TikTok海外业务的33%，虽然TikTok在母公司所在国34个行政区内的33个都用不了，但是却为国内大量的短视频、海淘和自媒体从业者带来收入，其中美区业务就占了最大的比例。

TikTok的CEO周受资直接在X上 ，而不是在tiktok上发视频回应：we are't going anywhere！

TikTok官方账号则在X上发表声明：“这项违宪法律就是TikTok禁令，我们将在法庭上对其提出质疑。我们相信事实和法律显然站在我们一边，我们最终会取得胜利。事实是，我们已经投资了数十亿美元来确保美国数据的安全以及我们的平台免受外部影响和操纵。这项禁令将摧毁700万家企业并让1.7亿美国人不能发声。在我们继续挑战这一违宪禁令的同时，我们将继续投资和创新，以确保TikTok仍然是各行各业的美国人可以安全地分享经验、寻找快乐和受到启发的空间。”

对字节来说，让他们卖掉TikTok业务，和让他们自己关门歇业有什么差别？

哦，还是有的，那就是TikTok还能存在，但是和字节已经没有什么关系了。

当然，字节也可以选择退出美国，重新推出一款新的社交软件，但谁能保证这款软件不会被美国再次制裁。

更何况算法是字节最重要的资产，将算法出售给自己的竞争对手，意味着就算有一天字节回到美国，也可能失去了先机。

相比之下，禁令是可以解除的，虽然这要取决于美国政府的意愿，但出售属于一种商业行为，一旦出售，即使有一天美国允许字节在中国开展业务，字节也无法这么做了。

换句话说，字节其实也没有什么选择，出售无疑是最糟糕的结果，所幸距离出售还有270天的周期，字节可以选择继续打法律战。

虽然拜登签署了强制字节出售的法案，但历史上总统签署的命令由于违宪被撤销也不在少数，在美国的法律框架下，TikTok依然有很多支持者，一些人也指出美国政府的做法和宪法第一修正案相抵触。

只要字节仍然手握着TikTok，即使关闭在美业务，字节仍然居于优势，仍然有回到美国市场的希望，如果将TikTok打包出售，无异于将自己的用户和商业机密拱手让人，后者对字节的打击才是最大的，一旦出售TikTok，字节将再无回旋的余地。

这应该就是所谓的宁死不屈吧。

需要注意的是，虽然该法案已经签署正式生效，但可能将要面临漫长的法律战。Tiktok是否真的会被”不禁就卖“，是存在上不确定性的。

而TikTok的官方声明只是一种表态，对于美国政府不公正待遇的表态。

对于TikTok禁令的表态，也相当于是对美国政府的喊话。

由于TikTok运营所依赖的算法被认为是字节跳动整体运营的核心，因此携带有算法的这款热门应用程序极不可能被出售。

所以，一些媒体就在猜想，既然整体出售不可以，Tiktok是否有可能将算法剥离后，再进行出售。

但由于核心算法的知识产权许可是在中国以字节跳动之名义注册的，因此算法很难与母公司分开，TikTok的算法也不可能被剥离。

并且，就算剥离了算法，很难有买家愿意购买字节跳动手中的失去核心价值的TikTok美国资产。

而早在2020年8月28日，中国商务部、科技部就调整发布《中国禁止出口限制出口技术目录》，其中增加了“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”，专家还曾点名TikTok算法。

就这一点来说，出售tiktok也是不现实的。

而关停Tiktok在美国的运营有多大影响呢？

消息人士称，TikTok只占字节跳动总收入和全球日活跃用户的一小部分（日活跃用户占比5%左右），所以，即使关停Tiktok在美国的运营，对公司没有多大影响。

所以，最坏的打算，就是将Tiktok关停。

再说一点有意思的，尽管国会和白宫此前声称TikTok存在“国家安全担忧”，截至目前，TikTok上的拜登竞选账户拥有超过30万的关注者， 并已在该平台上上传了近120个视频。

第一，TikTok 的算法是字节跳动的算法，知识产权属于中国；

第二，核心算法是在我们国家管制目录里的，涉及国家安全，所以不能随便出售给外国；

这是TikTok 不能出售的根本技术原因，除此之外，作为中美博弈的一部分，我们也不能开这个头，以后我们对外就做不了大生意了！

美国的法案通过的非常无耻，如果不能出售，就要禁止 TikTok 在美国展业；虽然字节说了，美国的体量和份额相比于集团政体业务来说比较小，但是这明显就是排除竞争，因为美国的互联网服务提供商就会获利，这是赤裸裸的贸易保护主义！

美国人虚空造牌，禁止阿斯麦尔出口光刻机给我们，又禁止 TikTok 在美国展业，美国还是我们的友好国家吗？他们领导人的访问是友好访问吗？在美中国公民和企业的资产有保障吗？美国变本加厉的开始启动制裁大棒了！

因为美国大选如火如荼的进行，共和与民主两党比拼的是谁对中国更狠，而绝不是站在美国国家利益之上去看这个问题；因为在美国已经形成了一套叙事方法：是因为中国的强大导致了他们科技进步的缓慢，是因为中国的强大导致了他们农民收入减少，是因为中国的强大导致他们的制造业空心；

而且他们不断的宣传，最终使得美国人民相信了，愿意给他们投选票，虽然我们都知道这些问题不是因为中国，但是在美国政客来看，解决这些长周期的事情多难啊，怪到中国头上就能立竿见影出效果，完成短期选票 KPI，为什么要做真正难而正确的事情呢。

道理就是这么简单。

强盗还是那个强盗，不是穿上西装了就会改！

如果字节出售了TikTok，那么就会面临很多问题：

1、对国内部分民众无法交代，可能会引起部分人对抖音的抵制，影响基本盘。

2、对国家层面无法交代，TikTok 出售了，就意味着中国互联网公司完全无法抵抗海外业务的巨大政策风险，开了一个坏头。这是无法容忍的，不仅是金融经济问题，也是面子和影响力问题。字节的 TikTok 卖了，拼多多的 Temu 怎么办？美国尝到甜头，再向 Temu 出手，继续卖？以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。

TikTok 的整个国际业务拥有超过10亿用户，美国业务拥有1.7亿用户，2023年营收约220亿美元。目前，对于 TikTok 的售价猜测从200亿美元到超过1000亿美元不等。

字节的股权架构中，张一鸣拥有20%的股份；还有大约60%的股份由全球机构投资者拥有，包括凯雷集团（Carlyle Group）、泛大西洋投资集团（General Atlantic）和海纳国际集团（Susquehanna International Group）等；剩余的20%归公司员工所有。去年12月，字节向股东提出以每股160美元的价格回购股份，这表示公司估值达2680亿美元。而字节的高层先前认为，TikTok的全球业务价值约占字节总估值的一半，也就是1300亿美元。这是内部估值。

有些投资人认为字节跳动的估值并没有那么高。根据私募股权经纪公司Rainmaker Securities的数据显示，在字节股东出售股份的私募股权市场中，股份的售价低于每股130美元，这表明字节的估值低于2150亿美元。另外，市场对于 TikTok 是否真的价值相当于字节跳动一半，并没有达成共识。还有一些投资人把TikTok的估值定为营收的5倍，也就是220亿美元的5倍，1100亿美元。

如果不得不卖TikTok，估值必定折价。而且TikTok的估值是包含了算法的，但是算法会受到中国出口管制规定的限制，而且出售TikTok需要获得政府批准。所以即使卖了，买家也买不到算法，估值必定再打折。如果只卖美国业务，再继续打折。最终，说不定连100亿美元都不到。

所以卖什么卖？硬抗吧。再说，股东想卖也卖不了，这事股东说了不算。

谷歌当时就是关闭了在国内的浏览器，退出中国市场。

现在反过来了，就看字节敢不敢主动关停TikTok，退出美国市场了。

美国的制裁，本质上说明了市场经济也不市场化。

我们先看看TikTok对于美国人的生活意味着什么，下面是三联生活周刊的评论：

进入北美市场六年来，原本以都市女性用户为主的短视频社交应用TikTok影响力逐渐扩大，如今已经覆盖城镇乡野的各性别和年龄段，不断赋能小商小贩、凝聚边缘社群，成为最主流的社交媒体之一，也逐渐成为美国政客眼里“中国势力”的标志。在华盛顿，TikTok在“剥离法案”面前还有回旋余地，但也正面临诞生以来的最大挑战。

可以看出对于部分美国人来说，不敢说tiktok已经是中国的抖音，至少已经是中国的小红书了。

但是因为政治原因被禁，这个是说不清楚的。

类似的软件或者平台，比如推特（现在改名叫做X）国内也不能使用，还有facebook（现在公司改名叫meta）也不行。

国内能用的就是微博、QQ，这些国产软件，对于其他的进口产品，基本上没有信用可言。

国外有的时候也是不好说，比如中华牙膏，我们主动放弃，现在已经没有人知道这个品牌，自从被国外收购之后。

类似的案例非常之多，只能说我是主动放弃，绝对不能妥协。