胡律师的最大问题不是所谓的“爱国主播”，是专业水平太差以至于像是反串。你看同样是所谓的“爱国主播”，大头鹰、赛雷之类的主播比他观感好多了。
胡律师的视频结构和逻辑其实非常简单：
1、抓着一堆弱智量产自媒体的视频拼在一起，然后疯狂批判。这点不是说不好，而是说你做多了自己也会掉价；
2、针对各种法律事件点评。这里不要求你像法山那样，讲述法律实践中的门门道道；不要求你像专业戳轮胎熊律师那样，大胆点评个别案例里面可能存在的流程问题、证据问题；也不要求你像郭庆梓律师、长安法叔那样，跟你科普公检法运作的方式，教你如果碰到案件时怎样最大程度保障自己的合法利益。但你起码在各个案件中保持一致的标准可以吧，不能谈到人情你说法律，谈到法律你说执法，谈到执法你就说道德，更进一步的，熟练运用“我查到的数据就是这样的，认不认可这个数据，你不认可就是胡搅蛮缠”、“你的数据是个例，拿出全国统计数据来”之类的左右互搏信手拈来，到最后给人的感觉就是——胡律师口中的法律宣判结果永远正义，没有任何的瑕疵。
你是一个律师，如果你的当事人是被告找你作辩护律师，你的当事人会不会想，你口中的法律体系永远正义，万一他们在我这案子中有点什么疏忽遗漏，你会不会盲信公检法的权威性直接忽视有利我的证据，甚至发现了为了维护公检法的权威而有意隐瞒，这对于一个律师来说，是很恐怖的标签。
反观，大头鹰的一大看点是他跟驴马烂子互骂很对吃瓜群众胃口，而且他作为很少见的社会主义大框架下的社达主义者，他的诡辩逻辑其实非常高明，一听上去感觉头头是道，要慢慢分析才能发现他话语中的逻辑问题，这点很能唬住人。
赛雷则是实打实跟反华NGO大战过的，而且赛雷在很多话题上也会说国内存在怎样怎样的问题，以后要怎样怎样发展改进之类的。
胡律师一没有大头鹰的诡辩能力，二没有赛雷除了“爱国主播”标签外聊其他的话题的能力，又要吃网络自媒体这口饭，只能低端局重拳出击，高端局眼睛一闭跟主流观点走，没啥看的营养啊。