大概率会成为事实，但过程很难，斗争艰难。中国不会放弃俄罗斯，除非俄军溃败不可收拾，或者普京失权。中国近年将安全置于首位，而不是经济发展，这个安全与普京关于俄罗斯的安全是相似的理论基础。美国也绝不会放弃经济手段，号称金融核弹的SWIFT对于严重依赖出口的中国经济，杀伤力自不待言。
SWIFT系统有22个成员国，每个国家不能超过两个席位，美国说了不算，需要一个缓慢的过程，起初将伊朗和俄罗斯踢出去，操作也是困难重重，但最终实现，7家俄罗斯银行彻底告别该系统。
美国自己有一个美元结算系统CHIPS，很可能先使用这一手段，终结中国某些银行的美元结算，然后再循序渐进。
中国有CIPS，本土化的SWIFT中国版，我们仍然没有办法脱离CHIPS，除非我们不再使用美元结算和美元储备。像现在的俄罗斯，储备全部换成黄金和欧元，石油出口默认欧元结算，显然目前是办不到的。
众所周知，美国一旦传出实质性的消息，基本上已经在做这件事了。所以，太乐观属实不可取，太悲观也无补于事。
受损的也包括很多美国企业，所以不会有太多银行牵扯进去，两三家杀鸡儆猴的可能性大。然而美国作出这种决定，也是抱着自损八百的决心，也意味着其他手段都在选项之内。不能忽视的是有至少七个国家正在承接中国的产业转移，墨西哥不知不觉已经是美国最大进口国，之前是中国。更诡异的是在新冠之前，日本已经开始安排日企转移，再联想到中国改开第一个在北京建立办事处的是日企。英国宣布正式进入战时体制，这些敏感的信号不容忽视。斗而不破，不代表永远不破，撕破脸是迟早的事，目前双方都不想，各说各话，各有所求。
布林肯此番前来，敢在普京之前，表达诉求关切，应该也有其他任务，普京将访，中方对美方的冷淡在情理之中。接机的中方领导级别不高，没有欢迎意识，没有红毯，明显下马威。国务卿并不是单纯的外长，更像清朝的军机大臣，外长之上。虽然之前给足了压力，中方还是在在形式上表达了某种不屑。
反制措施，应该是加紧完善自己的系统，在18年的基础上再进一步。
拜登是近年来唯一一位未曾在位期间访华的美国总统，这需要注意，说明拜登本质上是排华的。事实上这几年老拜登对中国从来也没有闲着，不断挤压，拉拢欧洲，拜普京所赐，异常成功。在拜登眼中，中国是苏联2.0版，苏联固然强大，经济脆弱，工业单一，离心离德。中国更强大，更团结，与世界经济紧密相连，是更为难缠的对手。
中国参加了第一次世界大战，派遣劳工，更是二战最重要的战胜国之一，也由此成为五常之一，这两次都是与西方一道，几十年后，会否站在对立面成为敌人？
中美经济战始于特朗普，无论美国大选结果如何，经济战会持续下去。真正的险情，在南海。