在调查后,没有给出“停止违规收费”的说明,本身就说明了什么。
互联网并不是谁拿着手机拍谁就有理。
这件事当地政府其实是有错的,对方违反合约要求,改变地块性质这事儿,压根直接查封或者让对方复原回草地就好,根本没必要给他们一个台阶,让他们补上费用后继续经营。
坏就坏在心太软,想给对方一个不那么痛的处理方式,结果被对方抓住了小辫子,弄了个敛财的舆论出来。
好人做不得。
除了违规经营之外,是谁把沟通过程剪辑掉政府人员给出的解释,并且只留下政府人员强制执行的画面得,也应该好好看看有没有刻意曲解的问题才对。
媒体本身就有还原是非曲直的责任。
编辑于 2024-04-25 09:06・IP 属地上海