31个回答含有被封锁的答案2个

内蒙古开鲁县发布「种地要交钱」事件调查情况说明,涉村群众已同意采取诉讼方式主张权益,哪些信息值得关注?

贝壳财经

我国农村问题向来复杂,很多情况下现实会与法律相“抵触”,基层组织严格执行法律就会面临“不诚信”,不严格执行法律就会面临“不履职”,陷入进退两难。

“上边让我敛钱我就敛钱”,这句话从一个基层组织领导的嘴里说出来,看似荒诞,却特别写实。

这个新增的钱是村集体或者镇政府主动要收取的吗?我想不是,如果没有县级以上政府的命令,这些基层干部才不会触这个霉头。

政府部门本来应该带头守约,但实践中,有的政府部门却经常钻“法律空子”,不守诚信的例子比比皆是。合同与之有利时,就大谈“契约精神”,合同与之不利时,就大谈依法行政。

这个事情让我想起了某地的一个行政诉讼案件,多年前,某地政府以招商引资为名,引进几家企业入驻,并以土地出让的方式给该几家企业各批了一块儿地,但由于地方政府权限问题,每家企业的地是被拆分成两块地审批的,地方政府当时的说法是,第一块地干一期工程,第二块第干二期工程。

于是这些引进的企业都在第一块儿地猛干,后来过了几年,各企业的第二块地被上级部门航拍到存在闲置问题,于是上级部门要求该地方政府必须无偿收回土地。

于是地方政府就哄骗这些企业,帮他们完善一下无偿收回土地的“处理程序”,拍着胸脯保证只是意思一下就行,不会真的收回。可等这些企业相信了地方政府的话语签字后,无偿收回就成了既定事实。更搞笑的事,第二块土地都被“无偿”收回了,地方政府对土地的税金还是按照两块地来收取,招商引资进来的企业全部赔的底朝天但却无可奈何只能骂娘。

在这样的“诚信”环境下,投资环境能不恶劣吗?

编辑于 2024-04-24 16:45・IP 属地山西
太原张律
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org