欧洲什么时候、什么情况下能跟美国彻底翻脸、反目成仇？

？？？？？

现在是21世纪

如果一个德国人把他攒的钱全部投资了美国股市，他的社保基金也投资美国股市和债券，他是一个德国人还是美国人？

美国跟德国，其实是一个“国家”的不同地区而已。

一个密苏里州的美国人，不一定比法兰克福的德国人跟纽约美国人的利益联系更紧密。

当人类文明走向“主权在民”、使用资本工具突破国界限制的时候，国界的意义已经不大了，仅仅是因为文化不同而有所隔离。

当美语成为统治性的语言，大多数德国人能熟练使用美语的时候，交流壁垒会更弱，实质上差不多要走向合并了。

这个星球上有一些特殊国家是不一样的，这些专制国家没有融入这个利益流动的体系，其国民只是当地权贵阶层的利益来源，所以交流是受限的。

俄罗斯欧洲一体化。

出现这种情况的话，大欧洲基本上相当于接近完全体的世界岛，不缺乏任何资源、人力、技术、安全、生产力，原苏联的所有加盟共和国也会成为这个大同盟的一部分。

那么在这个大同盟以外的国家，几乎是无法从任何角度击败他的。

美国就变成了被离岸孤立的国家。

这也是美国战略上，所第一位要避免的情况。

因而，巴尔干（南斯拉夫地区）、波兰以及波兰以东，出于美国根本利益，必须维持冲突策源地的功能，以作为扳机激活俄欧对抗乃至军事冲突。

在美国力下降的情况下，为了避免这个最坏解的出现，美国宁可陷入同时跟中国、俄罗斯、伊朗对抗的次差解（基辛格在上世纪警告过，这会导致美帝国的世界秩序瓦解），也要避免欧洲叛离。

所以联俄抗中，也是不可选选项。

实际上，俄欧的全面一体化，对我国也不是啥好事。

美帝决策的难点在于，他在整个大战略上的所有维持成本，都在为最大制造国做嫁衣。

但最大制造国又不同意G2方案。

就很无奈。

欧俄和解，俄罗斯，乌克兰，白俄罗斯，土耳其，格鲁吉亚，亚美尼亚，阿塞拜疆加入欧盟，中亚国家，非洲国家，中东国家积极向欧盟靠拢。

除非美国变成苏联或者俄罗斯那种国家，否则欧洲不可能跟美国彻底翻脸，反目成仇。

但美国显然不可能变成苏联那样的国家。

欧洲为什么选择推举美国为盟主？

因为欧洲那些主要大国，哪一个都镇不住整个欧洲

英法德之间，互相看不顺眼，谁也不服谁

如果把美国赶走，欧洲很难选出来一个能够服众的老大

那如果选不出老大，不选不就行了，各过各的不行吗？

不选还真不行

欧洲也清楚，这些年，正因为有美国镇场子，所以欧洲各国之间80年没有发生大战，可以想象一下，二战之前的欧洲是什么样的状态，几乎连年征战

因为欧洲内部有着巨大的矛盾

这个矛盾并没有解决

而且欧洲国家骨子里是相当好战的，美国只要一走，欧洲可能就要变天

所以欧洲必须得选择一个能够镇住欧洲的老大，使欧洲保持平衡

前面已经说了，在欧洲内部选不出来，那只能从其他的地方选了

不选美国选谁？

欧洲能同意选俄罗斯吗？

欧洲能同意选印度吗？

或者欧洲能选某个的亚洲国家做欧洲老大吗？

根本就不可能，因为价值观的原因，欧洲宁可选美国，也不可能选其他国家

在整个世界选来选去，欧洲也只能选美国

所以，美国在欧洲的势力也不大可能崩溃，美国在欧洲的势力，不是美国抢来的，从某种意义上讲，是欧洲主动选择了美国

当年的苏联，想靠自己的武力，成为整个欧洲的老大，结果欧洲拉着美国，硬是把苏联给弄解体了

为什么？

纯靠武力，是无法得到欧洲各国支持的，美国和欧洲其实是一种利益之间的妥协

因此，美国在欧洲的势力其实也是比较稳固的，欧洲找不到第二个选择，美国几乎成了欧洲的唯一解。

你看到的是国内媒体让你看到的——欧洲利益不断被美国收割。

没错，这是事实，有选择的事实。

波兰因为欧美的订单快速致富，波三小虽穷，脱离苏联拥抱北约之后，经济也有了改善。

所以，面对俄罗斯，光靠恨去理解波兰和波三小的行为，你就没法理解他们为什么甘愿冒风险挑衅俄罗斯（现在乌克兰快没了，他们没前阵子那么跳了）。

美国之所以有小弟，是因为它能调动资源。

中俄伊体量虽大，但在步调上难以做到一致。

我们已经尽可能在学习美式影响力，去调动资源支持，去合纵连横。

欧洲包括英国因为俄罗斯的存在，都不太看好本身经济前景，因为原本就各方面相对停滞的老牌资本主义国家，因为战争，下行压力是巨大的。

俄罗斯有能源，有北朝鲜的兵力承诺，有东方大国的暗中支援，单挑欧美拉仇恨没问题，但代价也是有的，它也抽不开身。

只要俄罗斯与欧洲一天为敌，美国就是可以无条件吸血欧洲一天。

乌克兰没了还有波三小和大波兰么不是，支援！抵押！拉仇恨！没事再搞搞恐怖袭击，间谍破坏一下。 这种事都甚至不需要美国出手，英国最喜欢了。

外网上有个形象的比喻，美德法波是忍者神龟，英国是那只老鼠，俄罗斯是鳄鱼看着凶威力大实际蠢，伊朗是面具人，残暴，有点东西但不多，而东方大国才是施耐德，幕后大BOSS。

我们强调多元化，不搞阵营，但阵营对抗这种事，就是很能激发西方人的荷尔蒙，乐此不彼。

美国成为独裁国家 统治阶级抢劫窃取国民权力的时候 那欧洲的民主国家肯定要分庭抗礼

因为民主国家是国民的国家 不是几个独裁者决定的 对抗独裁是保护自己的权力不被剥夺

很多人故意搞不懂，二次世界大战后，美苏那么明显的冷战模式了，居然还问欧洲什么情况下与美国翻脸这种问题。

二战后，明显就是两个阵营，一个是自由平等民主，另一个是独裁专制霸权。世界因为两种意识形态的不同而产生对立。人类的历史如此，未来发生的故事也是如此，所以现在及未来的对立都是这两种意识形态的对立，除非欧洲出现纳粹，或者美国出现独裁者，不然两者不会翻脸，不要将商业或者科技上的竞争当成是对立，将竞争故意宣传成对立，那只是某些专制霸权在企图将水搞混，从而让自己获得一丝丝喘息的机会。

当中国足够强大的时候，美国开始步步退让的时候，欧洲就开始和美国脱钩，摆脱美国的影响。逐步向中国靠拢！！！。。？？？！！！

以下情况欧洲会和美国翻脸

1：俄罗斯加入欧盟，这样欧盟成了一个横跨亚欧大陆的超超级大国，并且这个大国拥有不输于东大工业能力，不输于中东能源，世界第一的战略纵深，

2：美国内战分裂成十几个国家

3：东大一口气干废美国，

靠欧盟自己是不可能的，

国家与国家之间只有永远的利益，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。就在几十年前他们还互相打过。

所以，我只想说别急。

欧洲几乎没有资本跟美国翻脸

简单说，欧洲发展靠美国，欧洲安全靠美国，欧洲团结也得美国点头，说白了，欧洲就没能真正拧在一起，欧洲存不存在都是个问题。

要么美国不行了，要么欧洲散伙了，才有翻脸的可能，不然顶多是欧洲自己精神错乱，根本谈不上和谁翻脸

欧洲大陆统一成一个国家，或者出现一个国家主导欧洲的时候，会跟美国反目成仇。虽然欧洲从来没有统一过，但二战德三和冷战苏联都是欧陆霸主，控制了欧洲大部分国家，美国就自然与这俩反目成仇。因为美国继承英国的离岸平衡政策，不允许欧洲大陆出现一个国家称霸的现象。

在国家利益面前，

宗教信仰、意识形态、血海深仇、领土争端等等，

都是狗屁。

欧洲和美国是利益共同体，一起在高科技金字塔尖吸血，一损俱损，欧洲跟美国翻脸，从可借鉴的历史经验上，只有俄罗斯加入欧盟，或者欧盟加入俄罗斯

大家都在萝莉岛互相交底了，彻底翻脸很蓝的啦

欧洲一战和二战都多亏了老美参与，力挽狂澜可以说是。二战后的重建由老美主导。北约的任务之一就是保护老欧。政治、军事、文化、经济各种联系，可能是跟美国联系最紧密的地区（五眼除外）。

这样的欧洲老美都指不上，欧洲还有啥意义？

其他人指望欧洲有所担当，估计轮不上。人家好了几百年了，一朝反目，你信得过？

不太可能翻脸，你看看欧洲第一工业国德国有美国驻军，且法德在争夺欧洲领导权就知道，欧洲离开美国不会有真正的核心，也不会真能拧成一股绳，德法英相互不服，其他小国更不够看

所以就有两个方案，一，是美国来当老大，率领北约对抗俄国，二，是俄国直接打过来统一欧洲，或者俄国和德国联合，驱逐美国驻军统一欧洲

那么显然出于意识形态，长期的反俄宣传以及俄国事实上寡头林立的情况，欧洲百分之九十以上都会选择美国来整合欧洲，毕竟很多欧洲的明星政客跟美国有千丝万缕联系，欧盟主席冯德莱恩直接就是美国媳妇，无论从血统、文化还是实际舆论控制方面，欧洲的安全都第一选择靠美国保证

而且美国出于自己的利益也不可能坐视俄欧联合，会全力阻止，因为一旦俄欧联合，具备强大的工业、科技、金融和军事能力，和美国只相隔大西洋，会成为美国最迫近的地缘威胁

所以欧洲的安全靠美国，这是根本问题，安全是最大的问题，安全靠美国就不可能跟美国反目

除非欧洲真的出现自主的、可以控制整个欧洲且足以自保的力量核心，但是无论法德目前都不可能作为这种力量核心，何况还处于美国无所不在的渗透和控制之下，就更不可能

所以目前看不到欧洲和美国彻底翻脸的可能，尤其是面对俄罗斯进攻、更需要美援的时候，另一方面，美国无论是要对抗俄罗斯还是遏制中国，最大的倚仗就是“志同道合的欧洲盟友”所以美国一定会依靠舆论、政治等一切手段控制欧洲，将欧洲失控甚至和中俄合作的可能性降到最低

在你做梦的时候。

几乎是不可能的！过去在法德希拉克施罗德组合期间以及更前，欧洲还是有比较强的独立性的，自从法德领导人分别换成萨科齐和默克尔后到现在，法德的政客在舔美的道路上越走越远，他们让我们充分感受到“没有最舔、只有更舔”的感觉：具体表现为美国说啥就做啥，美国伸手打脸，那是打完左脸递右脸，甚至还会贴心地问美国打脸手痛不痛，德法两国在这方面的差异在于德国是完全不带抵制情绪地任美索取，法国少数时候会传统地傲娇地呜咽两声，但你要认为傲娇时候的法国可以作为制衡美帝的一极那就大错特错了，因为转眼法国就像一条狗又跑到美国面前摇尾乞怜了！在默克尔执政末期，默克尔想改变这种状态，重走德国自主道路，可惜德国政坛上下已经习惯了做美国的包衣奴才了，所以她想要的改变只能是以无能为力收场！另外德法两国近些年把美舔的角色做到了极致，把曾经的欧洲美舔标兵波兰的位置给取代了！德法两国的沦落也要求我们的决策层和智库在考虑与德法的关系方面不要再寄以太多的期望，必须以短期现实利益为主，勿再有联欧制美的不切实际之想！

其他答主还是不要再yy了。

等盎撒彻底消灭其他威胁，美国实现单极霸权后，盎撒内部自然会因为利益分配翻脸。

但凡外部还有威胁在，他们就是内部矛盾。

分而治之可以，妄想他们改变阵营，给你当枪使，那想多了。

以东大为首的新兴资产阶级集团崩溃的时候

欧洲与美国彻底翻脸，反目成仇的时间不可预测，但情况可能有三:

一，美国社会结构发生根本性变化，白人由多数人种变为少数人种。

在这种情况下，美国的发展将不可预测。参照拉美、南非的社会发展经验可知:一旦美国出现危机，凝聚力将迅速下降。在有可能黑人主导的美国社会，什么情况都是可能的，与欧洲翻脸，反目成仇也不是不可能。

二，欧洲主要国家阿拉伯化。

这种可能虽然可能性很小，但也不是一点可能也没有。一旦阿拉伯人在某些欧洲国家占主导地位，欧洲与美国翻脸，反目成仇是将非常有可能。

三，不同于美国发展模式的新兴大国崛起，超越美国。

目前，这种可能性稍大，理论上很快，但实际上仍非常遥远。理想很丰满，现实却骨感，但人工智能时代的到来，增加了世界发展的不可预测性。欧洲是近代人类文明的起源地，一旦在人工智能时代，一种新的发展模式适应了时代发展，迅速崛起强大，欧洲非常可能融入这个世界潮流。如果美国不顺应这种潮流，欧洲与美国由于发展道路和观念不同，就非常有可能会彻底翻脸，反目成仇。

未来世界是不可预测的，国家间的关系虽然复杂，但究其根源是:发展观念不同决定的，民族矛盾冲突的根源也是社会发展观念分歧造成的。国家有了正确的发展观念，就会构建科学的发展模式，选择正确的发展道路，既能处理好国际关系，也能处理好民族关系，国家繁荣昌盛，站在世界之巅。如果国家发展观念错误，发展模式必不适国家发展需要，将导致走上错误的发展道路，国家衰败困顿，成为世界弃儿。

对乌克兰展开特别军事行动

现阶段欧洲无能为力，因为军事能力是在中美俄欧中最弱的。除非美国内战解体，欧洲和俄罗斯才有能力吃下美国。

中美俄欧的博弈其实是中美比烂。

我觉得中国稳赢，

中国只需要做到领导者的姿势，向中国投降的一律从宽处理。但是打仗还是要打的，因为不打不知道国家实力差距有多大

美国公开支持俄的时候

和大俄结盟

搅屎棍发挥作用的时候

可能需要再有一个画家的时候…

美国失去亚太基地的时候

老中能把印度洋变成内湖那天就能了