一提起以色列Netzah Yehuda营，也就是那位江湖人称“贝塔尔·哈伊玛尔”的角色，它的诞生其实是出于好意，旨在让极端正统犹太青年既能恪守宗教信条，又能为国家披甲征战。然而，现实却是这支部队在践行使命的路上似乎有些“跑偏”，在遵守军事纪律和坚守宗教习俗间摇摆不定，时常陷入争议漩涡，尤其是在处理与巴勒斯坦平民的关系上，其行为常常触及人权红线。
话说回来，美国之所以考虑对这个“难管教的孩子”动手，原因很简单，就是想表明一种态度：无论是谁，只要侵犯人权，哪怕是亲密盟友也不能姑息。布林肯这次的大动作可谓是史无前例，毕竟对以色列军队下手可不是件轻松的事儿。当然，美国并不是一时冲动，制裁依据可是实实在在的人权调查结果，其中78岁高龄美国籍巴勒斯坦老人奥马尔·阿萨德2022年被该营士兵拘捕并遭受虐待致死就是一记响亮的警钟。
说到制裁手段，美国有一套严谨的剧本——《莱希法》。这部法如同一把制裁之剑，指向那些劣迹斑斑的外国军队和执法单位，需要的时候就可以祭出来。对Netzah Yehuda营来说，制裁可能包括但不限于以下“套餐”：切断他们的军事援助，让他们体会一下“穷困潦倒”的滋味；取消各种高端军事训练课程，让他们明白“学艺不精”的困境；还有可能动用经济制裁的手段，让支持他们的实体和个人尝尝“钱包缩水”的尴尬；最后，利用国际舆论的力量，让全世界重新审视与他们的关系，让他们感受一下被孤立的滋味。
至于制裁到底有没有用？这就像是在问魔法药水能不能治好感冒，答案往往是“看情况”。一方面，制裁确实能传达出维护人权的决心，逼迫以色列政府自查自纠，强化军队纪律，对违法乱纪行为加大处罚力度。另一方面，这也可能成为美以关系的小插曲，毕竟以色列国内的保守派势力和极端正统犹太教徒们或许会对制裁强烈反弹，搞不好会让原本和睦的双边关系变得微妙起来，甚至可能影响中东的安全局势。
制裁能否变成推动积极改变的催化剂，还需要时间来验证，也需要美以双方智慧地博弈和协作。所以，让我们把这段故事形容为一场严肃的国际的较量，中间穿插着一些让人哭笑不得的人性挣扎，至于结局如何，敬请各位观众拭目以待。