我昨天去理了个发，50块钱。

我问老板挣不挣钱，老板说房租3万，帮房东做。

我问房东挣不挣钱，房东说，挣钱，但也是在帮银行挣钱。

我问银行挣不挣钱，银行说，滚犊子，正在给烂尾楼擦屁股呢。

我问承包商挣不挣钱，承包商说，我4万五的成本接盘，卖五万，还要聘请人发工资，过分吗？

我问无房者，你们为什么不买房？无房者说:我月薪5千，吃泡面还拌咸菜，你让我拿命去买房吗？

我问老板为什么不给人涨工资，老板说，你去问问我上游的老板为什么不给我涨涨工资。

我问老板的老板，为什么不给老板们涨工资？老板的老板说:那你去问问我的客户，我涨价，他们还愿不愿意买我的产品？

我又去问客户为什么不愿意花高价去买产品，客户说:跟你说了啊，我月薪5千，现在一个外卖25，你去问问外卖员吧，他们三年挣100万。

我又去问外卖员挣多少钱一个月，外卖员说:我风里来雨里去，每个月6－7千，还要租房子换电池点外卖，你说我挣了多少？你还是去问问商家吧。

我又去问商家一个月能挣多少，商家说:我一个餐25，外卖员拿5块，平台抽7块，还有13块，我还得交房租，付工资...哪有钱挣啊，你还是去问问平台吧，它啥也不干就抽了7块。

我又去问平台挣了多少，平台说:我都罚了500亿了，你还来问我做什么？

我又去问国家为什么要罚平台500亿，国家说:他垄断啊，挣了多少个500亿？罚轻了？那再罚500亿...

我赶紧去告诉平台，平台说:罚嘛罚嘛，羊毛出羊身上，罚多少，我剪多少，实在不行，我就裁员...

我思来想去，好像找到了问题所在，又好像什么也没找到。

此时，帮我理发的师傅将我拍醒，说头发剪好了，让我照照镜子。

我摸着嘴边的胡子有些扎手，让师傅给我剃剃胡子。

师傅说:男人还是有点留点胡子好，看起来会比较有男人味。

我说:不留，打理自己都已经很难了，还打理什么胡子...

师傅说:那好吧，加五块。

我边起身，边说道: 嗯，你说得对，男人还是要保持男人味。

师傅明显不相信，狐疑的问:一听要加钱就不剃了？

我点了点头，说: 我有剃须刀。

我走出门外，烈日当空，艳阳高照，车水马龙，一片繁忙而美好的景象。

什么叫通缩，通胀？通缩就是价格下跌，通胀就是价格上涨。

通缩物价下跌，是社会经济状态不好，会影响政府税收减少，影响政府工作效率，政府工作表现不好。

通胀物价上涨，社会经济变好。政府税收收的多，政府工作表现好。

问——为什么通缩状态下，政府强制把生活必需品价格提高？

这就是政府税收减少，政府缺钱了，政府缺钱了，最直接，简单，见效的解决办法，就是加大税收。税收本来就是取之于民用之于政府。

必需品涨价，就是，不管富人，穷人，需要必需品的，都要多交钱。

这就是，政府花钱时，脱离群众。政府缺钱时，依靠群众。

这种办法就是，牛不吃草强按头。

政府在教育人民——爱国首先要爱政府。

经历过倒爷/管道的就不会问这个问题了。。。【只不过是反过来的】（文绉绉的解释，只要存在两个被行政力量分割的市场，那么无形的手就会一直攫取利益/套利，直至这套制度的成本远远高于收益，最终打破界限，迫使有形的手退出干预）

罗斯福新政、胡佛旧政：收购剩余谷物、焚烧、不种地补贴。。。

【问题结束？】

通缩是因为民众手里钱不多，要省着花；

这种情况下，把必需品强制涨价，那民众手里的钱就会变得更少；

执行得不好时会制造更严重的通缩；

执行得好时会制造一个新国家。

没有民主 一切都会往最坏的道路上走去

你当普通人是傻子吗？你会涨价，我就不会少用一点。

我现在一天洗一个澡，水涨价了，我就两天洗一个。

我现在是自己炒菜做饭，天然气涨价了，我就买预制菜。

电费涨了，那我就少开一阵空调呗

你要涨就涨，我少用一些呗。

水电煤气这些东西确实是生活必需品不假，确实是日常生活中离不开，我们每天都要用是没错，但用量的弹性很大。

知名股评家薛松曾经谈到应对通缩的问题，最差的办法就是通过提高水电等公用事业价格来应对。

因为这个是最后一步臭招。说是招的原因是水电能源公用事业的价格提升确实可以在数值上拉高CPI，造成一种没有通缩的假象

但是臭的原因则是，提高这些价格，会导致我们丧失世界加工厂的产能和价格优势。没有错，相比跟老百姓一个月多花十几元水费，几百元电费或者燃气费，真正的用电用水大户企业生产端的成本爆涨，其实是给消费端已经萎缩的企业，再次雪上加霜。

本质上是加剧萧条的做法。

当然之所以说这个是最后一招，是因为在通缩早期，是可以通过货币手段干预的。不过目前已经过了干预有效的时间点了。很多事情都是拖出来的。掌握最多货币的阶级群体，十分的担心持有的货币变“毛”因此极力阻挠和拖延干预进程，如他们所愿，通缩不可阻挡的到来了。

苏联人演过，日本人演过，美国人劝过，现实巴掌都扇过

但就是不肯让普通人活的轻松

从最开始就没有过，今后也不会有

历史上绝大多数的革命或者起义全都来自于政府财政崩溃举债-政府想要筹钱-政府开始加税-税越加越多-老百姓不干了-反了。

想象在这么一种情况下，政府因为举债导致财政难以为继，又由于产业结构不能涨工资，然后这个政府突然觉得说：“既然不能加工资，那我们就在国有垄断领域做文章吧！”，把从水电到食品的价格涨了个遍，本来手里没钱的群众会怎么想？那就是先死给你看，没有效果就让你死。

财政破产和通缩叠加本身就是很危险的情况，没法走凯恩斯那套（谁让凯恩斯那套是财政破产的幕后黑手），也没法随意加税（必需品涨价和加税也没什么区别），能想出这种办法的多半是个和黑非洲军阀水平相近的人中龙凤。

物价下跌是通缩的表现之一，但不是原因，所以强制涨价没用。

类似于右下腹疼痛是阑尾炎的症状，用止疼药能止疼，但对救命没用，不手术切除的话，早晚阑尾穿孔，死人。

通缩的根本原因，无外乎几点：

1. 生产过剩
2. 需求低迷
3. 货币供给不足
4. 资本快速外流

其实就是东西多了，钱少了，解决方法应该是设法让钱和东西平衡。

比如合理规划生产秩序，刺激内需，增加货币供给，限制资本外流。

强制涨价，一点儿用都没有，老百姓反而会更买不起，然后造反。

每次看到喊着水电煤涨价，马上要通胀的人就觉得好笑

一般这种情况只会造成更严重的通缩，因为凭借目前的就业率，工资的涨幅必然是小于物价的，再进一步的话，恶性通胀就在向你招手了

通缩状态下，消费无力，投资无力，预期悲观。。。核心问题在于贫富差距，解决办法在于收入分配

市政服务提价，本质上就是加税，本来就消费不足的背景下，你还加税，只能让更多的企业因为成本提高而破产，因为下游工业品因需求不足产能严重过剩无法提价。这就会增加失业，造成更严重的通缩

提高市政服务，上面唯一的期待是重建通胀信仰，前二十年经济是建立在通胀信仰基础上的债务经济模式，债务经济展开的最好载体就是房地产基建。通胀信仰，透支未来，短期繁荣，就业收入增加，反过来强化通胀信仰，形成短期完美逻辑闭环。这个通胀繁荣债务经济周期，最大的问题是房地产透支对消费的挤压，在某个时间点会表现为严重的就业压力，还有一个就是债务无力扩张导致的债务收缩压力，最近三四年，就业收入下滑，债务无法扩张，债务经济穷途末路。

尤其是四月份m2减少，m1负增长，居民短期长期贷款负增长，社融负增长，物价上涨乏力，存款暴涨，这一切都表达了一个现实，债务经济拉不动了。（最近几年货币流动速度严重下滑，m2数量和增速已经没有观察的意义了，大家可以不看，什么m2增加就会通胀，纯粹胡扯，m2增加只代表债务增加，债务增加通缩压力增加，很多经济逻辑都要看具体的经济发展阶段和背景，这已经超出了普通人的理解范围，大家只看自己的收入增速和稳定度就好）

这时候各种市政服务提价，不是为了消费，不是为了制造业健康发展，不过是想建立通胀信仰，但是又无力改变就业收入，也没办法形成完美逻辑闭环，不过是垂死挣扎，让手里有房子的人别过快抛售，稳一稳资产价格预期而已。

不能的。在古代发生天灾时粮食也会涨价，但涨价之后老百姓买不起粮食，最开始就会有人自杀、饿死，然后会卖儿卖女、易子而食，最后会落草为寇。然后朝廷就要花很多钱维持社会稳定，入不敷出，百姓死的死，逃的逃，第二年天气好，土地也没人耕种，郭嘉就彻底完蛋。根据西方经济危机的经验，产能过剩的时候就要提高普通人的消费能力，把钱给给最弱者效果是最好的，因为他们没有选择必须消费，所以会提高社会保障，把产能分配给老人小孩（学校、医疗、养老），给成年人可能会存起来不消费，给富人更不用说，他们的消费潜力早就释放完了。这些有没有很熟悉？西方国家在我们加入WTO的第一天就把解决方案为我们准备好了，只是可惜。。。

我手里的钱不变甚至减少的情况下，但是物价高了，为什么你还觉得我会维持原有的消费，我都想买一个太阳能聚光灶来煮饭了，断绝它们提高电与气的影响。

通缩的全称是通货紧缩，这从现在的世界经济角度讲，根本是不存在的伪概念。

先说一下真正的通缩。某个国家，去年全社会产品产量是一万吨，今年因为风调雨顺加生产力扩张，全社会产品产量两万吨。如果央行不主动扩张货币，那货币相对于商品就会变得稀缺，物价下降。

但我们现在用通缩来代指了CPI下降。而CPI下降的原因有两个，一个是上面说的真的通货紧缩，另一个则是经济衰退。

有人总想问，为什么一个产能过剩的社会会经济衰退呢？答，是因为社会分配的不合理。有钱人太有钱了，花不完他们新增的财富，穷人却无钱可花，最终社会生产的商品无人买，只能降价。

政府强制把必需品涨价，那穷人就更无钱可花了，最终会导致社会生产的产品更无人可买，市场流动性归零。

加油，争取创造一个更加通缩的环境，直到极致，就像之前所有的一切一样。

通缩现象是市场供大于求的表现：原来10个人都喜欢喝奶茶，现在大家手上没钱，只有5个人愿意买奶茶了。商家如果想让自己的奶茶可以继续销售，覆盖自己的房租人工成本，就要以价换量，开始降价。

如果政府（用行政手段）要求奶茶强制上涨，后果就是喝的人会更少，商家无法经营下去只有倒闭。如果各行各业都如法炮制，迎来的只有商家倒闭+大家都喝不到奶茶=经济大萧条的双输局面。

会，人工干预只会延长通缩的周期。