这四个法案或多或少都和大国相关
解读一下
1，援乌：反美第一战场，大鹅直接上阵。由于大鹅出手在先，大国道义稍显被动。大国官方只能通过正常经贸给大鹅输血。能打多久，对大国难说好坏，态度比较超脱。
2，援以：反美第二战场。背后有高人指点，小弟上阵搅局，消耗美帝元气，职业卖惨得到左派支持。大国不花代价道义得分良多
3，售台：美帝开辟的第二战场。有来有往，牵制大国部分精力。不细说了
4，tiktok：大势所趋，就看如何体面退场。国人再不甘心，高科技和互联网脱钩已成事实。传统经济有互利可以共赢的，不涉及大国竞争的，中美可以看看能否不撕破脸继续合作一段时间
发布于 2024-04-21 10:42・IP 属地广东