34个回答含有被封锁的答案1个

如何看待美国通过援乌法案?

rylynn1234
139个点赞 👍

之前有很多人好奇,二战的德国和日本是这么做到战略配合那么差的,现在伊朗和俄罗斯这俩就以实际行动表演了一番。。。


一个法案要在众议院投票有两种可能,众议院议长排期,或者超过半数的众议员签署“豁免提议”。后者是一个很少用的方式,因为这意味着跳过了作为多数党领袖的众议院议长。

参议院2月份通过的援乌法案,众议院迟迟没有投票便是众议院议长Johnson不愿意排期投票。众议院共和党218,民主党213的席位分布,让Johnson不敢排期因为极右派的众议员会威胁废黜他议长位置。民主党也攒不够218个签名,因为共和党里的鹰派虽然支持援乌,但是不想直接和党内领袖唱反调。

所以实际上援乌法案是众议院现在席位构成,卡了一个立法的Bug。


普京其实都笑嗨了,原本4月14日-20日这周众议院只计划了一些“家用电器法案”的投票,然后20日起逾越节有一周的休息。等于援乌法案只要拖过了这一周,最快也要5月初才能投票。

结果伊朗就在13日这天用无人机和导弹,从本土直接攻击了以色列,结果几乎全部给以色列拦截不说,原本期望支持自己的阿拉伯国家全都反水。

现在来看伊朗是做了一个超大的战略误判。

对美国的直接军事威胁成了压死骆驼的最后一根稻草,共和党内的鹰派再也坐不住了。有的威胁要签署民主党发起的“豁免提议”,还有的威胁要直接辞职不干。后者显然让Johnson坐不住了,因为218-213情况下,只要6个共和党鹰派辞职,民主党就是多数了那他议长的位置也要丢。

所以Johnson来了个180度大转弯,一周的时间内完成了立法的步骤甚至罕见拖入了周六投票。

最后的投票结果不难看出,311的多数但民主党提供了超过2/3的票数,共和党过半的议员依然反对援乌法案。

毫不夸张地说,要不是伊朗的那几百架无人机和几十枚导弹,在共和党内是少数的鹰派是不会直接威胁Johnson的,Johnson更不会在超过一半党员反对的前提下把提案拿去投票的。

伊朗的战略误判,就以这么一种形式完成了对俄罗斯的被刺。。。美国在欧洲庞大的预制军火库存,包括ATACMS在内都会在未来的几个月内送到乌克兰军队手上。

编辑于 2024-04-21 09:28・IP 属地美国
Saturn V
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org