为什么美国要站在文明世界的对立面?

有人说：你所形容的文明世界是不是以俄罗斯、白俄罗斯，朝鲜，伊朗，厄特为代表的世界文明民主自由联盟呀？？

我想说：不，我说的是以哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学、南加州大学、加州大学伯克利分校、得克萨斯州大学奥斯汀分校、纽约大学、麻省理工学院、明尼苏达大学、匹茨堡大学、埃默里大学等大学为首的美国青年精英群体为代表的文明世界。

你看，这是对自由民主的电击。

这是文明世界的哲学教授被捕。

这是准备对文明世界发起袭击的屋顶狙击手。

这是文明世界的记者被揪出来按在地上。

这是被逮捕的文明世界的记者。

到底什么才是文明世界？

是这个？

还是这个？

世界逆行指数

转自NGA

原作者：天佑中华11

数据来源，联合国从2000年开始的1860份投票表决数据

每次投票有4种选项，赞成，反对，弃权，缺席，这里将弃权和缺席算作一类

y: 赞成票数量

n: 反对票数量

a: 缺席/弃权 票数量

每次投票逆行指数得分r，计算公式为

r = p * s

其中p为投票参与度,计算公式为：

p = (y+n) / (y+n+a)

单次逆行指数得分

如果赞成票多于反对票 : s = y/n - 1

如果赞成票少于反对票 : s = n/y - 1

平票显然是0分

将每次投票结果中，处于赞成/反对 双方中少数的一方逐次得分相加，得到总的世界逆行排名

数据目前还在抓取中，这个计算公式比较粗浅，希望有大佬指点下有没有更好的计算方式

规则对于每一个国家都是公平

美国: 38755.43

以色列: 28373.89

马绍尔群岛: 8447.2

密克罗尼西亚(联邦之一): 7453.42

帕劳: 7351.11

朝鲜民主主义人民共和国: 6088.58

英国: 5729.99

印度: 5071.87

加拿大: 5045.54

瑙鲁: 3828.23

法国: 2891.06

澳大利亚: 2586.69

俄罗斯联邦: 2541.71

叙利亚阿拉伯共和国: 2485.35

土耳其: 2434.39

伊朗(伊斯兰共和国): 2117.58

巴基斯坦: 1205.69

乌克兰: 1109.72

匈牙利: 1021.11

中国: 870.4

津巴布韦: 798.67

白俄罗斯: 782.96

波兰: 726.72

德国: 670.67

立陶宛: 664.93

拉脱维亚: 647.21

荷兰: 646.19

丹麦: 612.56

爱沙尼亚: 600.59

意大利: 581.74

尼加拉瓜: 563.31

摩纳哥: 538.76

阿尔巴尼亚: 533.27

斯洛伐克: 530.31

比利时: 529.43

罗马尼亚: 517.25

委内瑞拉(玻利瓦尔共和国): 513.05

保加利亚: 505.76

西班牙: 494.24

卢森堡: 493.76

日本: 493.35

斯洛文尼亚: 486.56

克罗地亚: 451.46

希腊: 451.04

葡萄牙: 444.4

新西兰: 444.22

挪威: 436.13

捷克共和国: 422.75

芬兰: 420.59

冰岛: 407.2

格鲁吉亚: 400.36

波斯尼亚和黑塞哥维那: 391.2

韩国: 387.82

瑞典: 382.4

黑山: 357.06

利比里亚: 339.98

奥地利: 330.76

摩尔多瓦共和国: 322.2

格林纳达: 321.84

安道尔: 317.91

古巴: 315.63

列支敦士登: 296.91

玻利维亚(多民族国家): 291.92

瑞士: 291.18

爱尔兰: 291.09

塞浦路斯: 287.1

圣马力诺: 286.74

马耳他: 282.26

卢旺达: 264.09

前南斯拉夫马其顿共和国: 260.82

吉尔吉斯斯坦: 224.33

图瓦卢: 213.37

巴拿马: 205.41

埃及: 197.17

苏丹: 196.27

缅甸: 193.76

乌干达: 193.72

亚美尼亚: 177.4

塞尔维亚: 163.39

土耳其: 160.49

危地马拉: 158.84

巴布亚新几内亚: 154.32

布隆迪: 154.1

柬埔寨: 131.72

索马里: 130.77

南非: 130.0

中非共和国: 128.26

沙特阿拉伯: 122.49

越南: 118.16

博茨瓦纳: 117.44

莱索托: 116.65

基里巴斯: 110.96

摩洛哥: 109.06

乌兹别克斯坦: 108.45

北马其顿: 108.09

刚果: 106.39

巴西: 99.02

阿尔及利亚: 98.01

厄立特里亚: 96.87

老挝人民民主共和国: 93.93

利比亚: 92.84

利比亚阿拉伯民众国: 92.61

乍得: 89.25

所罗门群岛: 83.77

哈萨克斯坦: 82.72

阿曼: 81.89

厄瓜多尔: 80.09

哥斯达黎加: 78.85

科特迪瓦: 77.87

南苏丹: 75.44

科摩罗: 73.46

圣基茨和尼维斯: 67.66

贝宁: 64.12

洪都拉斯: 63.28

印度尼西亚: 61.42

菲律宾: 59.89

毛里塔尼亚: 59.57

伊拉克: 57.5

文莱达鲁萨兰国: 56.5

马来西亚: 56.11

加蓬: 50.41

马里: 49.5

卡塔尔: 47.88

安哥拉: 47.08

科威特: 45.69

马尔代夫: 44.03

也门: 39.97

尼日利亚: 38.62

孟加拉: 38.42

埃塞俄比亚: 37.92

黎巴嫩: 36.81

阿富汗: 36.67

塞尔维亚和黑山: 36.12

斯里兰卡: 35.52

巴林: 34.36

约旦: 28.86

阿拉伯联合酋长国: 28.0

吉布提: 27.01

多哥: 25.64

智利: 25.42

突尼斯: 24.22

萨摩亚: 23.02

不丹: 21.5

毛里求斯: 21.05

刚果民主共和国: 18.97

巴哈马: 18.5

南斯拉夫: 17.79

土库曼斯坦: 17.44

塔吉克斯坦: 17.29

哥伦比亚: 16.24

牙买加: 16.08

新加坡: 16.08

几内亚: 15.6

汤加: 15.53

圣文森特和格林纳丁斯: 15.17

圣卢西亚: 14.48

伯利兹: 14.43

巴巴多斯: 13.71

特立尼达和多巴哥: 13.57

阿塞拜疆: 12.64

塞内加尔: 12.59

圭亚那: 12.27

阿根廷: 12.21

冈比亚: 10.59

纳米比亚: 10.54

赞比亚: 10.43

斐济: 10.41

多米尼克: 10.29

安提瓜和巴布达: 10.24

喀麦隆: 8.81

海地: 8.69

斯威士兰: 7.76

赤道几内亚: 6.86

巴拉圭: 5.76

肯尼亚: 5.25

坦桑尼亚联合共和国: 4.33

马拉维: 4.05

加纳: 3.93

塞舌尔: 3.0

多米尼加共和国: 2.99

泰国: 2.7

尼日尔: 2.5

瓦努阿图: 2.34

塞拉利昂: 2.3

蒙古: 1.79

墨西哥: 1.46

苏里南: 0.98

布基纳法索: 0.91

乌拉圭: 0.91

东帝汶: 0.69

委内瑞拉: 0.62

秘鲁: 0.55

尼泊尔: 0.5

佛得角: 0.45

萨尔瓦多: 0.28

佛得角: 0.23

莫桑比克: 0.2

我个人建议你不要深究这个问题，

因为自联合国安全理事会成立至今，在5个常任理事国中，行使否决权次数最多的是苏联。

而美国，虽然行使否决权次数的数量是第二，但大部分都是在1991年到2006年期间，如果仅统计最近十年，行使否决权次数最多的是俄罗斯，其次是中国，然后才是美国。

至于行使否决权是否等于站在文明世界的对立面，我建议你可以看看如下文章，

当然，我猜你更爱看这个，

---

PS：

这是相关的统计网站，不信的可以自己去看看，https://research.un.org/en/docs/sc/quick/veto

每当俄罗斯在安理会各成员国投票表决一些决议的草案时动用“一票否决”的特权，投否决票后，我们该如何帮俄罗斯的这种举动做辩解？看了下面的这篇新闻报道就有答案了！(美西方经常在安理会的各个成员国未取得共识的情况下，把一些它们起草、撰写的所谓“安理会决议的草案”提交到安理会的会议上进行表决，迫使俄罗斯等一些安理会常任理事国不得不行使“一票否决”这种特权，否决掉那些草案)

中国常驻联合国副代表耿爽：安理会个别执笔国经常强推表决，建议系统性调整

2022-08-12 14:23:22 来源：新华社

这篇新闻最初由新华社发布，它的电子版我则是从“观察者网”中如下这个地址的网页上复制来的：

https://www.guancha.cn/internation/2022_08_12_653423.shtml

中国常驻联合国副代表耿爽11日在安理会执笔国问题阿里亚模式会议上发言，就推动执笔国机制不断完善阐述中方看法。

耿爽说，执笔国机制是安理会工作方法的重要方面，合理的执笔国安排对安理会工作的有序有效开展十分重要。执笔国必须清楚认识到，执笔从来不是特权，而是责任。促进安理会团结合作，是执笔国的重要责任之一。遗憾的是，在实践中，个别执笔国经常在尚存重大分歧的情况下强推表决，迫使其他成员投反对票，包括迫使常任理事国使用否决权，刻意制造分裂和对抗。一些不专业、不具建设性的做法对维护安理会团结、保障安理会履职没有好处。

耿爽强调，执笔国要始终保持客观公正，不能把国别立场凌驾于集体立场之上，也不能搞双重标准，进行政治操弄。人们看到的是，在比如中东等一些问题上，执笔国经常置多数成员意见于不顾，搞选择性失明。但在另一些问题上，执笔国却打着照顾大家意见的旗号，频频推动安理会开会或发声。如果执笔国总是从自身立场出发考虑问题，无视多数安理会成员意见，就不再适合继续担任执笔国。

耿爽说，执笔国应成为安理会同当事国加强沟通的桥梁，而不是制造误解的障碍。应充分听取当事国意见，照顾当事国的合理关切和诉求，而不是置之不理、有意忽视。应尊重地区组织和地区国家的主导作用，而不是自以为是、强行推进。近年来，苏丹、南苏丹、索马里、刚果（金）、中非等纷纷提出解除武器禁运等制裁措施，得到“非盟”、其他非洲国家和安理会许多成员的支持呼应。相关执笔国应该推动安理会及时行动，全面审查制裁机制，取消不适应形势的制裁措施。

耿爽表示，执笔国安排应体现责任共担，共同参与。任何安理会成员都可以担任执笔国。但是多年来，多数议题的执笔国一直由少数成员长期把持。中方建议系统性调整执笔国安排，每个议题可设置两到三名共同执笔国，由常任理事国和非常任理事国共同担任，可定期进行轮换。担任下属机构主席的安理会成员应当自动成为相应问题的共同执笔国。