从来没这种分法，大概率又是我们中医的“独创”

以世界卫生组织WHO为例，WHO从来不会站在国家角度立场来划分传统医学，因为传统医学诞生的时候还没有国家概念，用国家划分传统医学会导致国家之间互相撕13（例如中国、韩国和日本）

根据WHO对传统医学是根据临床应用特征来区分的，主要分为如下四类

1、形意疗法(Mind-body Medicine)

就是通过人的意念来调节影响身体的功能和减轻症状。这包括静坐、阿育吠陀、祷告、催眠、艺术活动和病人之间的互助激励团体等

2、生物产品疗法(Biologically Based Practices)

是服用或食用自然产生的动物、植物、维生素、矿物质、饮食来取得治疗效果的治疗方法，我们的中药就属这类

3、能量疗法(Energy Based Practices)：

这个有很多了，诸如咱们中医的“气功”就属于这种疗法

4、人体推拿疗法(Manipulative and Body-based Practices)：

最典型的就是中医的正骨和西方传统医学里的正脊医学(Chiropractic Medicine)

不过美国FDA根据是否“自成体系”作为判断依据，列出了5个拥有完整医学体系的传统医学

FDA认为这5个传统医学构建在庞大的逻辑与认知体系之上，其临床差异性明显

这5个传统医学分别是：

印度的阿育吠陀（Ayurveda）

欧洲的顺势疗法（Homeopathic Medicine）

欧洲的自然疗法（Naturopathic Medicine）

正脊医学（Chiropractic Medicine）

以及——传统中医（Traditional Chinese Medical）

需要注意的是，传统医学的认定并非是谁历史悠久谁就是传统医学

像顺势疗法和自然疗法诞生时间不过两三百年，但其理论到临床依然是独立于现代医学体系之外，其核心是遵循传统文化和理论认知，与其历史长短无关

爱谁谁。

世界两大兽医是我划分的。

中兽医和西医

不服憋着