看了一点原视频，真的太残忍了。

本来是婆媳关系的问题导致无辜的狗狗受害，真是冤枉。

儿媳既然能养三只狗狗，证明应该是个特别爱犬的人士，而婆婆能亲自动手挥刀杀害三只狗狗，也证明其是厌恶极了，那么两个人就不应该在一起生活。

上门劝导是虚的，这个坎在两个人心中肯定是过不去的，最好的办法就是分开住。而且婆婆如此残忍如此的霸道（没有任何的沟通就杀害了狗狗）以后可能很难再住下去。

当然了，说到底这是人家家事，我们也只能谴责。

婆婆vs狗这种一边倒的比拼，结果太明显，没意思

什么时候能推出一条年轻女同vs一猫一狗的

主要是婆媳不和，婆婆有气无处撒，又想要立威，所以拿狗开刀。

但该位老人内心的恶毒也是淋漓尽致体现出来了，哪怕婆媳关系再不和，一个内心良善的人，无论怎样都不可能通过残害无辜生命的行为而给自己立威的。

建议所有未婚男女结婚前，擦亮眼，看看对象的父母对动物的态度是怎样的。

大学生拍虐猫视频口诛笔伐！

老婆婆杀掉三只狗屁都不敢放一个！

这婆婆是想杀狗吃肉吗？若不是，那么显然是为发泄不满。现在是杀狗泄愤，别哪天演变成杀人泄愤就万幸了。这儿媳有必要了解下10几年前江苏杀人吃绝户事件！

当年，某高校教师来自甘肃农村的妈把他同事兼妻子给杀了！印象中婚房还是女方父母出的。

歪个楼，为啥我把标题看成了“官方回应婆婆杀害儿媳，三只狗已出警并进行教育劝导”…

我看了这问题下的答案，感觉很奇怪，无论有没有证，把儿子儿媳家的三条狗活活砍死都很血腥，这样的婆婆是能相处的吗？

都说狗通人性，不知道它们死前会不会哭喊：妈妈别杀我

警察处理的方式完全合法。

杀狗的行为涉嫌的罪名的故意毁坏财物罪。但是这个罪的立案标准是毁坏的财物金额鉴达到5000元。

泰迪的市场价格在五百到一千五左右。三只泰迪的价格显然没达到立案标准。

如果觉得这种处理不得当，就拿出证据证明经济损失超过五千，比如买狗时候的手续之类的。如果警方还不立案侦查就找检察院监督立案，不行向法院提刑事诉讼或民事侵权诉讼。想投诉民警就找纪委监委去。到这个领域就不是公安的管辖范围了，如果过不下去了就离婚，同样找法院，找公安没用。网上嚎更没用。

涉及情感问题分析什么都是苍白无力的，无非一个过不下去就离，能解决大部分问题。

再重申一遍公安的管辖范围：“刑事案件及治安案件”，记住了。我也是和警察经常打交道的人，虽然我也不喜欢这个群体，但是也不能这样无脑黑人家。民事纠纷本来就不是人家的管辖范围。

过不下去就分，要维权就现实中大胆点，小作文嚎再多也没用。烦不烦。