有华为员工的家人来心理咨询，开了几十节课了。

反正送外卖的听到几百元一节课，就再也没找过我家。

至少我家是得到好处了。

特别喜欢题主这样的问问题的方式，学了很多知识，了解了很多道理，但依然看起来像**一样。

没有谁规定国产化率高，价格就要下来。

关于华为Mate60 Pro国产化率高达90%但价格未能下降的原因，以及市场定价中的价格歧视现象，我们可以从多个维度进行深入探讨。由于篇幅限制，以下是一个简要的分析，详细探讨可能需要超过3000字。

首先，华为Mate60 Pro国产化率高达90%是一个令人瞩目的成就，这确实意味着手机中的大部分组件和技术都是国内生产的，有助于提升国内产业链的整体水平。然而，国产化率高并不直接等同于成本低或价格低。实际上，高国产化率可能还伴随着一系列其他因素，导致终端产品的价格并未显著下降。

一方面，即使大部分组件实现国产化，但关键技术和核心部件的成本可能仍然较高。例如，芯片、屏幕等关键部件的制造成本可能仍然占据较大比重，而这些部件的成本受到研发、生产规模、良品率等多种因素影响。此外，即使国内能够生产这些部件，但如果生产效率、良品率等方面与国际先进水平存在差距，那么成本也可能相对较高。

另一方面，市场需求、供需关系、商家策略等因素也会对产品价格产生影响。如果市场对华为Mate60 Pro的需求旺盛，而供应相对紧张，那么商家可能会利用市场机制提高售价以获取更高利润。此外，商家还可能通过不同的营销策略和价格策略来应对市场竞争，这也会对产品的最终售价产生影响。

至于价格歧视现象，这是市场经济中普遍存在的现象。价格歧视并不意味着价格不公平或不合理，而是商家根据市场情况和消费者需求制定的不同定价策略。在华为Mate60 Pro的定价过程中，可能也涉及到了不同程度的价格歧视。

一级价格歧视，即完全价格歧视，要求商家对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售。这在现实中很难实现，因为商家需要了解每个消费者的支付意愿并据此制定价格。然而，商家可能通过大数据分析、市场调研等手段尽量接近这一目标，以实现更高的利润。

二级价格歧视则是对不同的消费数量段规定不同的价格。例如，商家可能提供不同的套餐选择或优惠活动，以吸引不同消费需求的消费者。这种定价方式有助于商家扩大市场份额并提高销售额。

三级价格歧视是垄断厂商对同一种产品在不同的市场上或对不同的消费群收取不同的价格。这可能是因为不同市场的竞争状况、消费者需求、消费能力等因素存在差异，商家需要根据实际情况制定不同的定价策略。

在华为Mate60 Pro的定价过程中，商家可能综合考虑了成本、市场需求、竞争状况等多种因素，并运用了不同程度的价格歧视策略。这既有助于商家实现利润最大化，也可能在一定程度上影响了产品的最终售价。

然而，需要指出的是，价格歧视并不总是对消费者不利。在某些情况下，通过价格歧视策略，商家可以提供更多样化的产品选择和更优惠的价格，从而满足更多消费者的需求。因此，在评价华为Mate60 Pro的价格时，我们需要综合考虑多种因素，并理性看待价格歧视现象。

此外，对于经济学方程式的运用，确实需要深入阅读相关书籍和论文以获取正确的理解和应用。正确的方程式和原理有助于我们更准确地分析市场定价机制和价格歧视现象。

综上所述，华为Mate60 Pro国产化率高但价格未能下降的原因涉及多个方面，包括成本、市场需求、供需关系、商家策略等。同时，价格歧视作为市场经济中的普遍现象，也在一定程度上影响了产品的最终售价。因此，在评价产品价格时，我们需要综合考虑多种因素，并理性看待市场定价机制。

华为Mate60 Pro的国产化率达到90%，但价格并未显著下降的原因可能与几个因素有关。首先，虽然手机中国产零件的价值占比达到了47%，但这并不意味着所有零件的成本都降低了。例如，华为Mate60 Pro使用的麒麟9000S芯片，由于采用了较旧的设备进行生产，其成本可能比使用先进设备生产的芯片更高。此外，由于国内使用的DUV光刻机进行“多重曝光”方式生产芯片，其成本本身就比使用EUV光刻机生产更高。

其次，华为Mate60 Pro的一些关键部件，如显示面板，转向了国内供应商如京东方，虽然京东方在品质上不逊色于国外竞争对手，但在量产能力方面可能略有不足，这可能导致成本上升。

最后，虽然国产化程度提高，但华为作为一个高端品牌，其产品定价可能不仅仅基于成本，还考虑了品牌价值、市场定位等因素。因此，即使国产化程度提高，华为Mate60 Pro的价格也可能因这些因素而保持较高水平。

综上所述，华为Mate60 Pro的国产化率高，但由于芯片生产成本、关键部件供应和品牌定位等因素，其价格并未随国产化率的提升而降低。