胡锡进发文呼吁广大网友包容在中国社交平台大谈中国人对大麻太过敏感、酒精伤害性远大于大麻的德国博主海雯娜。
胡锡进给网友开出的包容理由总结起来无非就两条：
第一、海雯娜是曾经为中国做过申辩的洋网红。
第二、海雯娜是愿意与中国网友沟通的德国人。
其实我们只要问胡锡进三个问题就够了：
第一、海雯娜说中国人对大麻敏感是因为过去的鸦片战争，但其他国家没有此类历史包袱。照她这个逻辑那其他国家也跟德国有样学样都放开好了，请问为什么大麻至今仍然是世界范围内主流国家的法定毒品？
第二、海雯娜说根据个体感受她认为酒精伤害性远大于大麻（不知道她是不是深度体验对比过），这是否符合中国国情与现实情况？
第三、中国网友有没有针对海雯娜观点进行批判展开质疑的权利与自由？
咱们谁都别叠甲，管他德国人还是中国人，管他网红还是素人，大家一起说理不就行了？因为海雯娜是德国网红就要最大限度包容，哪怕她在中国社交平台淡化大麻危害性也要包容，天底下哪有这种道理？
有的事儿不上秤没有四两重，一上秤一千斤都打不住。我记得海雯娜当初在中国走红就是胡锡进原单位大力跟进的直接结果吧？海雯娜曾经指出外媒诋毁中国报道的谬误，这没错，但至于把她树成为华发声的典型吗？实际上中国人为华发声不更多？抨击外媒荒唐双标的外国人不也多了去了？
这种树德国网红典型的底层逻辑就是不看观点看国别，不看事实看成分。既然胡锡进原单位把德国典型吹起来了，那现在典型倒了岂不是面上难看？必须赶紧号召大家努力包容啊，她可是为华发声的德国人呀！实际上就连海雯娜自己都表示并不认同“为华发声的德国女孩”这一标签称谓，可某些人却非要硬说“你就是”，简直滑天下之大稽！
海雯娜前两天说自己把这些大麻相关贴文发给警察和记者编辑看过，得到的反馈是立场没问题。警察这边儿北京禁毒已经表过态了，人家直言不要被西方误导影响；至于记者编辑这边儿嘛，海雯娜找的该不会是胡锡进吧？
P.S.该说不说的，咱也不知道胡锡进这账号是不是交给哪家工作室或MCN运营了，怎么评论区和转发区风评差距如此之大？是不是有控评团队啊？
