首先咱们得承认，中国互联网上的鹰派力量确实强大，网民里面喊打喊杀的也确实不少，由于各种历史原因导致的“通过一场战争重新树立我们的强国形象，一雪前耻报仇雪恨”的想法在相当多的群体中都很有市场

但是实事求是的说，目前中国的情况距离上世纪诸多军国主义国家自上而下的战争狂热程度还有相当的距离，很多好战的口号大部分也就停留在嘴炮上

实质上当前的中国从上到下是缺乏发动战争的内在动力的。绝大多数在网上喊打喊杀的人实际中也不大可能真的支持开战

原因很简单—发动战争的目标是什么？

为了领土？

要知道，得益于一战二战两次站队正确，以及开国一代强悍的战斗力，中国在20世纪极其艰难但最终成功的保住了自己绝大多数历史领土，今天的中国版图纵向对比历朝历代毫无疑问处在最大的时期之一，实控领土面积是实打实超过了汉唐宋明四大王朝的。

主体民族的历史核心领土更是百分百覆盖，只有台湾和少数偏远边疆地区处于声索但未实控的状态。

更何况中国领土的含金量相当之高：完全占据长江流域和黄河流域，拥有全世界航运价值最高的两条河流（长江和珠江），拥有漫长而连续的海岸线和数量众多的不冻港（毛熊馋哭），基本占据整个东亚的所有宜居地带和适宜耕作的土地，占据着亚洲屋脊青藏高原，对周边各国都有高度上压倒性优势，顺便还控制了几乎整个亚洲东部和东南部的河流上游

这种情况下，中国上下的领土扩张欲望实际上是没那么强烈的，多数民众对中国目前控制的疆域情况是相当满意的，民众心态基本处于“有机会捞一笔更好，没机会就算了”的状态。网民们谈论对哪里哪里扩张的时候基本也就是扯淡一下，很少会当真。

最好的地方都被你占了，周边拱卫这些地方的屏障也占了一大圈，再往外的地方跟你一比全是鸟不拉屎的烂地，扩张个啥？

为了市场？

自从中国加入WTO以后基本就在外贸方面开挂了，中国制造如图洪水一样扫荡整个世界，从欧美到非洲到拉美乃至太平洋的小岛上都被中国商品席卷了。由于殖民体系的瓦解和全球化的成熟，上个世纪德国面对的“世界被瓜分殆尽导致商品打不开销路”的难题早就不复存在，对中国来说基本没有需要开着炮舰去砸人家门的需求—现在唯一麻烦的不过是美国试图把中国从西方市场排挤出去，但结果是搞了几年搞了个寂寞，别说全世界没人听指挥，连自己对华贸易都没什么变化—无非是转口了一下墨西哥和越南。

反正现在一看贸易数据，年年世界最大贸易国，全世界一大半国家的最大贸易伙伴

你说这么一个国家为了争夺市场开战是不是属于脑子有问题？别的国家没为了争夺市场跟你开战就不错了。

最核心的要点在于，目前的国际体系下，中国是各种意义上的最大受益者：

政治上，中国是联合国五常，正经的全球话事人，发展中国家公认的领袖

经济上，中国是国际贸易最大参与者和最大受益者，全球绝大多数国家的最大贸易伙伴

领土上，中国占据着东亚地区最适宜人类居住和战略位置最佳的土地，且处在历史上版图最大的时期之一

邻国方面，中国的实力碾压周边所有邻国，唯二能从陆地上威胁中国的国家中，毛熊已经被拖在欧洲无暇东顾，阿三隔着喜马拉雅山根本没有条件大动干戈。这使得中国实际上缺乏真正的严重威胁，从上到下处于相对安宁的心态中

由于没有强烈的土地需求和市场需求，也不存在什么值得一提的直接外部军事威胁。导致目前中国严重缺乏对外开战的内生动力—更直接的说，利益需求。几乎没有什么阶层是能够直接从对外战争中获利的，除了少数真正的狂热战争分子和想要建立军功留名的军人—然而在中国目前的体制下这些少数派的能量基本可以忽略不计。

网民仅仅在网络上耍嘴炮是没有什么太大意义的，也不可能对中国的现实政策产生什么真正有意义的影响。

中国在目前所处的位置很显然更接近上世纪美国在一战二战前的位置：

制造中心，工业最强

碾压周边，超然世外

全球卖货，绝不干涉

中国的网民们，这次只要看戏就好。

尽情的在网上嘴炮，感受一下上世纪初的美国人安坐在舒适的家中，一边享受着和平安宁的生活，一边坐看世界狼烟四起的感觉吧！

是的。

如果哪天三战爆发了，我的这篇回答就是导火索。

所有点赞、评论和收藏的网友，都是亲手点燃这个导火索的罪魁祸首。

我们只不过为国内良好的社会治安做出了巨大贡献罢了。戾气都在网上发了，出门又习惯性夹着尾巴做人。

我怎么不知道我还有这个影响力？

高估了，注定了就是推波助澜的工具，也是未来被甩锅的对象

你最好祈祷不是这样的，否则以后统一小岛的时候，网民们直接推动留岛不留人政策

中国网民不可能是三战的推手因为中国大陆的网民虽然人数很庞大网民的声音很难传达到外墙的互联网上（因局域网的原因政府出手爱护广大国内网民的所以各位懂的）所以各种信息知迅懂得都懂所以只能答非所问了…！