放在一年前，这类提问下方的高赞画风大概是：

“其实我更不敢和一个听见别人说猫屎臭就扣人一脑袋饭的人做朋友。”……4300赞

“相比虐猫者，我更怕虐人的爱猫人士，因为我是人类，虐人比虐猫恐怖一百倍！”……2900赞

“这位大叔反对虐猫，你一定很喜欢和他做朋友吧？（配图希特勒）”……2600赞

“题主怎么看待那些为了猫而虐人的人？”……2100赞

……

别问我怎么知道的，艹，因为提过类似的问，那次经历差点让我怀疑人生——我只是不愿意让虐猫的人成为孩子们的老师，就被几万人抱团嘲讽。

今天我真的欣慰，这样一个非常容易被知乎“虐猫辩护团”围殴的提问，一个大概率要被他们污蔑为“预设立场”“引导舆论”的提问，竟也是反对虐猫的正常中国老百姓占了上风。

挺不容易的，真的，泪目了。

我知道虐猫和遇见虐猫者都是小概率事件。

但网络上对虐猫一事的“是非对错之争论”，却是事关民族道德底线、社会公序良俗的大事，更别说虐猫势力和虐猫诡辩势力对未成年人的思想渗透，已是在腐蚀我们的下一代了。

这个平台上很多人，看别人反虐猫就嘲讽。

虽

我身边真的有这种人，邻居家两个小孩，十几岁的年纪，把一只野猫虐的奄奄一息。白天我看见他们提着笼子，里面关了一只狸花猫，俩人笑着在街道里走了过去，但不知道要干什么，当时他们还跟我打招呼。

后来我晚上下班了，骑着电车隔着很远就听见一只猫在惨叫，声音非常大。

我把车子骑过去就看见白天那只狸花猫被一个大石板死死压在地上，它两只前爪使劲扒拉着地面，想挣扎出去，可那个石板太大太沉了，别说一只猫了，就算是我估计也够呛。

我停下车子，走过去试图把石板掀起来，可用尽全力只能抬起一个小缝。

那只猫很聪明，它看我在帮它，爪子挠地面挠的更厉害了，我使劲抬，它使劲扒拉地面，但我坚持不了多久就抬不动了，猫也不能很快爬出来，我隐约觉得它被压的时间太长了，下半身非常扁，它的力气也快用光了。

当时周围也没人，我一连尝试了好几次，抬到大喘气了都没抬起来，那只狸花猫叫声越来越小，不知道是不是因为我的挪动，让它受到更大的创伤。最后那只猫就没动静了，直接闭着眼趴在地上，我去摸它的头，一点反应都没有，

当时以为它死了，心想就算死了，

我对动物伦理学提不起一点兴趣，最大的原因就是我都想不出来这有什么好辩的：就算我找不到滴水不漏的论证来为动物保护辩护，我的情感反应也不会允许我对这样的事不产生强烈的反感；同样地，我相信做得出这种事的人，也不是因为“没有充足的理由阻止他这样做”才去做，他骨子里就是一个会对这种事感到兴奋的纯变态。

哥们，我家养了八只猫，我的想法是：

你要是说流浪猫捕杀鸟类爬行类，破坏城市生态圈，应该扑杀流浪猫狗来维护市容市貌，我会觉得你是个不错的人。

你要是说应该给流浪猫狗集中起来统一阉割来控制流量猫狗种群数量，我觉得你是个真他妈牛逼的人。

你要是说我就喜欢把人要领养出去的猫骗过来剖心挖肺，高跟鞋踩踏到眼珠爆出来，用开水活活烫死，拿去做成猫冰乐，我只觉得你是就是个纯种浦西肺雾，连猫都不是自己抓，是靠欺骗别人善良骗来的，那你真的是连下水道老鼠都不如。

既然总有人试图把虐猫的含义中性化，那么我就想问一句，您怎么不去虐西伯利亚大仓鼠呢？

这东西吃人哎，你灭了它，好像没什么问题吧？

还是说您觉得吃人的大仓鼠危害性不如吃小动物的流浪猫严重？

犯法？办个签证去毛子那虐，人家还得感谢你呢。

当然如果您真敢虐西伯利亚大仓鼠，那您厉害，我佩服。这是勇士，是死士。

当然虐大猫也行，肯定没人骂。说不定还能留名百世。上一个这么猛的叫武松。

实际上本质还是欺负弱小。

猫比人弱，所以敢虐。

大仓鼠一口能把你脑袋咬掉，所以不敢。

那问题就可以改一下了：

你愿意与一个欺负弱小以取乐的人做朋友吗？

没必要用自己敢不敢和这些做朋友，来表达可爱动物保护法。猫咪在野外吃饱了，抓到小仓鼠，小鸟的时候，也是这样玩，你怎么还让猫咪做宠物，不怕带坏你家小孩吗？

看到很多人都表示不敢我其实还蛮惊讶的，因为我是真的敢，但前提是别让我亲眼看到他这么做（包括但不限于详细的文字描述、图片、视频等）。

其实我一直会默认我的朋友中有虐待动物者，毕竟我朋友不少，出现一两个拥有小众爱好的朋友也不是什么很难接受的事。

这里说的虐待动物只是小众爱好的一种，我也会默认我的朋友可能存在其他小众爱好，比如SM、恋物癖、异食癖之类的。所以理论上来讲，或许我真的有某个朋友曾经虐待过动物，我也无法打包票说我绝对没有虐待动物的朋友。

但到目前为止，我觉得我所有认识的朋友都挺好的，就算偶尔可能有点分歧，但总体无伤大雅，至少大部分时间大家相处都很愉快。

这个时候就算有别人告诉我，某个朋友虐猫，我也只会当从来没听到这个消息一样，因为这个消息完全不会影响我和我朋友之间像以前一样相处。

这就好比我突然得知某个朋友芒果过敏，难道我会因此就不和他做朋友了吗？显然不会，因为无论他是否芒果过敏，都不会影响我和他之间的交流模式，我又不逼他吃芒果。

所以换成虐猫也一样，他虐他的，关我什么事呢？如果他虐的

当然不会

不过虐猫的目前虐的只是猫而已，也没见有新闻虐猫者组织人群拦路抢劫，敲诈勒索，故意碰瓷，故意伤害

动保已经虐人了，死在动保手里的人又不是没有，新闻上一搜一个准

从概率上来说遇到虐猫的概率小，遇到动保概率大

以前喜欢小动物可能觉得这个人善良，现在觉得这个人可能是动保

虐猫是暗戳戳地坏，动保则是明目张胆地坏，屎做的巧克力和巧克力味的屎的区别而已

我养猫的，算是利益相关，我的观点肯定有失偏颇，正好在外边吃饭，我问了几个朋友，他们的意见我复述一下，当然，因为他们都知道我也养猫，言谈有所顾虑。

A（男，私企办公室主任，重度猫过敏，只要这这屋子长时间养过猫，及时现在猫没在屋子里，也会呼吸困难）：你这引导性提问都拍桌子上了，你问的时候就表明你的态度了，你这让我怎么说，我的看法是这人肯定是心理变态，不过只要和我没冲突，不搭理它就完了。

B（男，事业单位施工组长，不喜欢任何小动物，家人被猫抓伤过）：你要说天天混在一起肯定不可能，你要说就是脸熟，抬头不见低头见的，见面打招呼没事儿，单位里边比这更傻逼的多了去了，那该相处不是还相处。

C（男，央企员工，不养猫，但喜欢小动物）：哎我不行，我看不了这个，它要是不让我知道还行，我要知道了我肯定躲着它。

D（女，公立医院医师，曾养猫）：哎呀我也受不了这个，我肯定也躲得远远的，怎么会有这种人啊。

E（男，国企办公室主任，曾养猫，D的丈夫）：看不了一点，你说人家活的好好的，你不喜欢你打它干嘛，况且还是虐待，就

如果说我不知道某个人虐待猫

然后和这个人成为朋友

关系一直处的不错

这说明就处朋友而言，没有差别

但是如果这个人让我知道了他虐待猫

那我可能会选择逐渐疏远他

因为我没有这个爱好，并且觉得恶心

有问题吗？

（题主看了海边的卡夫卡?）

我不敢，甚至杀鸡都不敢，不过为了吃鸡，我应该会尽力劝服自己，然后快速结束杀的过程。如果说取乐的话，我会觉得我病了。

你不要说折腾哺乳动物，路边有个人暴力砸垃圾桶，把垃圾桶砸稀烂，这种人你敢上去跟他招呼？

变态就是变态，别给自己找理由。流浪动物就算是杀灭也没有说要虐杀的。

这种人就是大千世界的一个角色 我会避免和他或她有任何深入一点点的交集

他的成长是渐进的，一开始是破坏玩具，得到满足、快感或者平静

接下来呢？ 当药效不够时，会惨叫，会反抗的小动物是他的对象

再然后呢？我不敢想

也许很多家暴就是这样潜移默化 然后终于有机会宣泄的

这有什么敢不敢的，看见杀人犯我也不会害怕。但是我不想跟这种人做朋友，欺负弱小算什么本事？真有本事去当警察呀，去杀死一个罪大恶极的在逃犯呀。不能了吧。

虐杀小动物算什么本事。

我以前有个邻居，他们家每次用捕鼠笼捉到老鼠的时候，都会给他们那个读小学的儿子一壶开水，让他浇老鼠身上，给老鼠烫死，那个小孩乐此不疲。

虽然没题主描述得那么变态，但是我每次路过看到都一阵恶寒。

虽说本来抓到老鼠就是要处理的，但是就不能让大人来处理吗？给小孩玩这个真的合适吗？

我没说什么，就是不让我妹妹和那个小孩玩，也不让她单独去他们家。

我的理解，这段话简单来说，你敢不敢 eat shit 的人做朋友？

在我看来，以题目描述的那些人，和 eat shit 的人是一样的变态，我都不敢靠近他们。

同样，如果他们不但要做那些事，还拍下视频传播出去，造成了很大的传播量，我也认为这是违法了，见到了我可能会举报。

不知道这种虐杀有没有等级，我喜欢把老鼠或者蝗虫蝎子之类的害虫类紧紧包裹在报纸里，然后点燃，看着它们在里面挣扎慢慢被烧死，又干净又环保

虐杀和为了御寒、充饥而杀是不一样的。

楚科奇人、因纽特人会感谢他们的猎物。

虽然万物有灵我不全相信，但既然你选择将一个柔弱的生命化为自己的肚肠，你得感谢它。

但是纯粹是用来虐待，这肉腐烂变质的速度就快了，你可能就让小区里的貉吃不饱了。

貉是二级保护动物，吃野猫的 而貉的毛皮比猫的毛皮有价值，更适合御寒。

我不会去当面阻止他人虐待动物，最多口头谴责极端爱猫人士和虐猫人士。但是和他们做朋友我做不到。我觉得他们之间比我和他们更容易相互理解，毕竟都是极端主义者。

对于喜欢【虐待】的人来说，他们真的挺可怜的，可怜没人爱，可怜他们的人性还不如大草原上的兽性。

野生动物猎杀食物链之下的动物只为了果腹，饱了人家也不会随随便便再杀动物只为了想要看到弱势群体痛苦的场景。

光是有暴力倾向的都躲得远远的了，不管你怎么把【虐待】行为说的冠冕堂皇，它都是不可否认的心理变态。

拿昆虫、植物和鸡鸭鱼猪羊牛等动物来杠的人，那你们就是主动承认你们是潜在心理变态和暴躁狂倾向，大家看到这类人赶紧拉黑远离为好。

如果不知道的这种行为的话自然可以，如果知道的话肯定会犹豫吧。

猫本身就喜欢虐杀其他小动物，只能说不支持不反对不观看

你不喜欢虐猫的，你选择不跟ta做朋友，ok啊。

你管我跟谁做朋友？

像你这种多管闲事的，爱绑架小动物以证明自己站在道德高地并借此欺凌他人为自己牟利的。

我不会跟你做朋友。

你敢不敢跟为取乐割活着健康猫卵子及子宫的人做朋友？

今天敢阉猫，明天敢阉人。

为了取乐故意把大量小动物小生命喂入猫狗之口的人能声称自己“有爱心”。相比之下你这问题毛都不是。

我可以接受一个为了生存权杀死动物的人当朋友，不接受为了消遣杀死动物的东西有交集。

你看你说明确点，那就好多了嘛，你这种是正确的思路，这是反对虐猫，要是你说不给猫几千块钱一克的高档猫粮那是虐猫，那我肯定要骂你，你这个没有问题，一点问题都没有。