因为没本事，所以只好告诉孩子要吃苦，提前对孩子心理进行预设，以免将来不能够正确理解为什么自己会遇到这么多的挫折。富人不会给自己孩子灌输吃苦教育的，除非是受虐型人格。可以给孩子提供大把的资源，干嘛要吃苦？

这是中国父母明理的表现。

首先，孩子还小，没有对社会和家庭做出过什么贡献，本没有资格享福，如果享福了，就是在提前消耗掉了孩子的福报，会对孩子以后的人生路有不顺的影响；其次孩子吃苦则是在给孩子积累福报，不吃苦不享福，不受罪不出贵，富贵是人的希望，来自于吃苦受罪，所以父母让孩子接受吃苦教育，就是在给孩子培福。综上所述，这是父母明理的表现，目的是让孩子一生顺利和幸福的一种手段。可惜的是，现在明白这个道理的父母越来越少了，而是一味地溺爱孩子，所以导致一些家庭问题和社会问题的产生，都是不明白这个道理所导致的。

我家里就一直培养我吃苦，我也觉得我特别能吃苦，一天插一亩地的秧都不喊累。

大学毕业之后进公司，不是我的业务往我身上脏，我讲道理人家说我没眼力见情商低。

好好好，我帮着背完锅，结果一点好处都没有。

年底总结还理直气壮的说就是我的错，开会把我骂一顿还要扣我工资。

我以为是说说而已，会上很配合的给领导面子，结果月底还真扣了！！！

这苦我是一点都吃不了！！！he~tui！

他们一辈子在吃苦，而中国这几十年一直快速增长，他们便误以为他们吃苦，生活就会越来越好。到现在增长降速，他们的经验还没跟上时代

因为普通家庭的孩子会发现学习很苦、生活很苦，不知道为什么要这么苦，为什么这么苦还要让他出生。

父母需要给吃苦找理由，比如先苦后甜，让孩子能心安理得地继续吃苦。

给吃苦合理化甚至感恩，是中国传统文化的一部分。

吃苦是最简单的教育。既能看到过程感动自己，也能看到结果证明自己。

因为其他的路不知道该怎么走，所以选择了吃苦。

所以当我们执拗地认为成功的标志是吃苦带来的，其实往往忽略了天赋，机会，人脉这些因素的作用。

哎。

与吃苦对应的是享乐/投机。

吃苦思路是努力替代聪明的选择。

即俗称的“战术勤奋vs战略上的懒惰”。

而对应的，如果需要不吃苦。

无非投资。

选对专业，选对城市，选对投资时机等等。

即俗称的“精致利己主义”

过去投机是被长期批判的。

认为人生是要如苦行僧一般。

但是事实上，合理的选择，比盲目选择后，长期努力付出收益更大。

对于国内实际而言，各路天坑专业是需要一批高分学霸去支撑。

信奉吃苦论，努力论的家庭，是这些名校天坑专业的主要生源。

从新中国成立到现在国力大幅提升，这七十多年的过程中我们老百姓的生活水平快速提高，在这个阶段中一代一代生活着的人以及出生长大的人都在不断的经历着先苦后甜。40后，50后，60后，70后，80后，绝大多数人都会觉得以前的生活比现在要艰苦很多，本能的认为今天的美好生活都是当年艰苦奋斗得来的，所以教育孩子们的时候本能的灌输先苦后甜吃得苦中苦方为人上人的思想理念，认为孩子小时候不吃苦就不正常，就不会出人头地。

现在生活水平提高了，很多城里的孩子们没有生存环境的苦吃了，有些人就发明了苦难教育，刻意的去让孩子吃苦。

今天的美好生活是以前艰苦奋斗得来的吗？

当然是的，毋容置疑。

但是无论哪个时代为了理想奋斗的人终究是极少数人，所以大多数人很自然的认为今天的美好生活是当年的“艰苦”换来的，奋斗反倒是次要的了，从而忽略了方向正确的努力工作，高效率的创造社会财富才是美好生活根本，艰苦只是新中国“创业”初期基础薄弱造成的，是果不是因。全国人民方向正确的努力工作创造了大量的社会财富才是我们提高生活水平的因。

因为新中国基础薄弱，所以我们以前艰苦。

因为我们创造了大量财富，所以我们提高了生活水平。

绝对不是因为我们以前艰苦了，所以我们现在生活水平提高了。

无论哪个时代，不管是躺平的，还是为了理想努力奋斗的都会有人生成长工作生活中的困苦，吃苦教育只是让孩子们知道什么叫艰难困苦就好，不要提倡吃苦。

未开化一样，和印度种姓制度一样。这辈苦点累点下辈子摇身一变当家做主。

俗话说“吃得苦中苦，方为人上人”。吃苦教育的目的是使孩子适应未来竞争的需要。只有能够吃苦，才能在我反人人、人人反我的激烈竞争中，把握更好的取胜机会，走向成功。中国父母提倡吃苦教育，表现了中国父母对成功的狂热追求。西方推崇快乐教育，培养孩子健康的心理状态。

温室的青蛙，不一定永远在同一个温室里生存。要适合在任何地方生存。

当代生活条件好，互联网发达，孩子面对面学习交流玩的机遇太少，孩子走进大自然的机会太少了，孩子难得过上真正的生活。

现在的孩子基本要啥有啥，不知生活愁滋味，觉得父母所得很容易。加上电子产品的影响，网上的负面影响，很多孩子只活在自己的认知里。不知道每天必须干什么？不知道自己热爱什么？不知道自己所得的生活是多少人期待的……

所谓的吃苦教育，就是让孩子知道米饭到碗里需要多少流程需要多少人辛苦劳作；就是让孩子体会烧一顿三餐的不易；让孩子去学着照顾老人；让孩子给家里各个地方打扫卫生；让孩子体验把一件产品卖出去……。

不碰壁不吃苦就不会换位思考，就不会认真思考，更不会激发内驱力。

古往今来诸多杰出人物，哪个不是被生活狠狠踢一脚而创作绝世佳品而建立丰功伟绩而造福后代。逆境是磨砺人心的机会，也是一个人快速成长的关键期。

你能论证一下，那个中国父母提倡吃苦了么？如果这种假设成立，那把孩子送去国外的官老爷们还算中国人么？

不要想当然的认为，你知道的是你自己知道的，往往你知道的只是有人想让你知道的。吃苦教育也觉得不是中国父母提倡的，谁提倡要看谁受益。

道理特别特别简单，不经历和风细雨，经不住社会的狂风暴雨。

生灵涂炭，这个词语，其实从来没有远离我们，一个王朝，最多三五十年的高光时刻，哪怕在这个高光时刻，多数普通人其实仍然如草芥一般。

鼠头鸭脖、报警四折、鞋带上吊、三胎他生、……其实只不过是冰山一角，普通人是没有什么尊严的。

我们说，世界是怎样就怎样，不用去听别人告诉你的，要自己睁开眼睛。

去看！

因为万事开头难。

没有吃苦耐劳的品质，很容易半途而废。

还有就是挣钱就是很苦。

除非你父母帮你把苦吃了。

你哪怕是当网红，也得放下尊严，也得忍受成千上万人骂你不是，也得承受成百上千人黑你不是?

你哪怕是搞教培，也得花两三年时间去打磨课程，积累名气不是?

你哪怕是考985研究生，也苦吧

你哪怕是读博，一周工作70小时，这不苦吗？

你哪怕是体制内，碰到紧急突发事件，比如说南京小区大火死了10几个人，那三个未成年人杀人案，你不也得加班加点？

你父母4，50岁的人，每个月给你打钱，你说苦不苦?

搞擦边，陪睡，被包养不苦，你去吗？

还是说你是体制内50多岁的老人了，准备退休，每天轻轻松松的。

人老的时候，往往只记得时间很近的事情，如果近两年过得很幸福，我会说“我这辈子很幸福”，因此，纵观人生几十年，如果要选择先苦后甜还是先甜后苦，相信绝大部分的人会选择先苦后甜。

做父母的都是“过来人”，见识过很多人间故事，看到那些被子女抛弃的老年人的生活，深知进入老年后的“苦日子”是多么难熬。

而人的一生有几个能从头“甜”到尾的？就算是不为钱愁也还有别的不幸的事相伴，所以，当命运安排了先甜后苦还是先苦后甜的人生后，人是无法改变的。

做父母的，只能给儿女祝福，愿孩子们幸福一生。

如果非要选择，那一定是先苦后甜了，让孩子先吃苦，孩子才有认知和行为上的努力。先吃苦，才能提高生存能力，才能获得将来幸福的资本，才能让孩子老有所依。

这是中国父母提倡吃苦教育的缘由。

那是以前吧？

以前的父母都是从苦中过来的。那时物资资源匮乏，觉得吃过苦的人，会磨练出坚强的性格，会有从头再来的勇气，会像打不倒的小强那样坚韧不拔。总之，看到了通过吃苦教育培养出来的孩子更加优秀，所以才会提倡这种教育吧。

但是现在不同啦，孩子们不再担心温饱问题，很少去吃物质生活上的苦，一心只读圣贤书，大人们都很少吃苦，更何况是孩子。有些夸张的人，连班级打扫卫生都雇佣保姆，一是心疼孩子，二是腾出更多的时间学习，让孩子多刷几道题。

哪里来的苦？刷题的苦吧。

所以现在的孩子普遍体力比较差，抗免疫和抗打击的能力都不太强，就像温室里培养出来的花朵一样，娇嫩，活力不够。

稍一运动，就这里不舒服，那里太劳累。在思想上，遇到点问题就想不开，就开始折磨自己。

都说用知识武装大脑，有用无用的知识都往大脑里面塞，不管是否有消化掉。

殊不知动一动，才能激发身体的潜能，懂了，去运用了才是真正的懂。放开四肢，才是强健大脑。

一昧的强调吃苦，面对当下的环境，已不可取；过于的守静，亦是不可取。动静相结合，该有的活动要有，该有的锻炼要有，该有的理论要有，锻炼身体和开动大脑相结合，才能相得益彰，身心才会获益，才能越行越远，成为更优秀的全面型人才。

以上~~

郭嘉为了维持和发展现有的工业生产流程

需要一批又一批的异化劳动者

被异化的人一定是痛苦的

为了掩盖这种矛盾

郭嘉通过教育和媒体两大信息媒介传达“异化劳动是一种美德”这一观念

民众们由于没有收到正确的家庭教育，学校教育还不给力，故其逻辑思维并没有很好的被激发

故此，他们自然接受了被异化是一种美德这一观念

这就是那群愚蠢的父母

因为从来没有见过和体会到不吃苦的教育，还对此深信不疑。