因为生产力高只是富裕的必要不充分条件，另一个必要条件是民主自由。

这是一个非常有意义的问题，我认为有两方面原因：

劳动者工作时间过长。生产力越高工作时间就应该越短，否则一部分劳动者生产的商品就足够整个社会消费，就必然会让一部分劳动者失业被排除在经济循环之外，从而产生贫困。即使没有失业的劳动者也会因为激烈竞争的局面而高度内卷，没有幸福可言。遗憾的是，市场经济无法自发调节劳动者时间至最佳，只能依靠国家层面的强力干预。

无效劳动过多。我们是一个不太注重效率的国家，在公共事务层面尤其严重。我三天两头参加各种会议，老实说绝大多数的会议毫无意义，只是时间和精力的无谓消耗。但是这种损失是我自己承担的吗？并不是，因为我参加这种无效会议我拿到了工资。这种损失必然是被他人承担了，也就是千千万万的纳税人。多少辛辛苦苦的打工人、农民赚的血汗钱要拿出一部份给领导们开既无内容也无意义的会议，做花里胡哨的展板，建造彰显政绩的景观工程。这些都是无意义的消耗，会显著降低全社会的生活水平，也极大抵消了生产力的发展本应带来的生活水平的提升。

个人收入来自于企业成本支出，而不是利润获取，个人收入与企业利润率是有矛盾性的

个人收入的高低在于一次分配和二次分配的调节。

一次分配是要素层面，基本靠市场调节，劳动力的供需直接影响个人收入，这方面显然的现在是体力劳动力不足，脑力劳动基本学历过剩卷的飞起，讲段子的说搬砖需要会JAVA。

另一个层面的主要原因是，个人收入的盈余用来做什么，有没有分享到时代给的，比如20年前了几套房，有没有理财投资能力，对家庭财产经营的能力等等，这是过去拉开财富差距的最大原因。

二次分配靠政策的再分配，通常包括医疗、养老、教育等公共层面的支出进行补偿，以弥补市场失灵及维持社会稳定等等，这一块怎么分配也是众所周知的事，所以都去考公，虽然一直在改革，不过共产主义实现总得有个过程。

但还有一点是较少说的，就是之所以没有普及全民同等的社会返还，还有一个价值观角度，是社会价值的实现，过去有个老干部讲不养懒汉，再早些讲按劳分配，这是价值观的一方面。另一方面是发展模式的惯性，在最近二十到三十年的高速发展过程中，基本是依赖大拆大建的政府主导模式进行投资拉动的，也即是需要集中力量办大事，还有五百年大计没完成，暂时先苦一下呗。人多资源少，如果一人分一些，政府手里没钱，那个模式优越性就实现不了，大家就坐不上便宜高铁了，这也是价值观问题，当然我国民众都是支持的，所以你看现在政府欠了很多钱，真是为经济发展操碎了心。

前不久有个领导说我国已经完成主要基本建设，潜台词就是确实没钱了，负债率较高了，要变调调了。所以这意味着未来，政府投资方向至少会发生变化，随便包活干包工头子赚钱的时代确实是没有了，沸沸扬扬的一个时代过去了，这些财富当然在分配过程中有些时候是不讲武德，拆建的事大家多少都知道一些，我们这边经常讲，干沙子灰的没好人全发财了，不过这话不适合老挂嘴上，历史自有交代，本地红极一时的地方性大地产倒的一地鸡毛，单位员工奖发特斯拉，这种事都知道的还有比如某大歌舞团，这些都是传奇了，潮水一样的来去生灭。不感慨了，总之总的支出也就会减少，这个经济体中最大的支出来源转变了方向，立马建筑业一片哀嚎，甚至对整个金融体系连带影响也很大，投资是讲乘数的，投资减少也就意味着您单位收入减少，您的收入也就下滑甚至不好就业，当然不消费，连带又反馈给经济，导致民间也减少投资，因为没消费嘛，这是另一个所谓加速数也衰减，您可能会说我单位不是建筑，对不起这叫社会分工互取所需的时代，建筑业的影响迟早会传导给每个人，木桶想装满水，那个短板总是漏您这长板能好受吗。投消两种支出同时衰退，剩下的支出者当然只剩下外界友人了，目前来看还是有战斗力的，只是结构也有了变化，因为要产业升级，低端加工慢慢的不灵了，因为这边的要素成本早已不是当年那么廉价了，加上很多受国际关系影响转移去越南及其它周边投资，其实也是受了影响的。所以我们的收入来源就是需要有人投资、国内消费、国外需求，这些显然从这些年某个生物疾病开始已经在变化了。

所以当前生产力高，是产业结构转型过程的一个表现，至少新能源、汽车等等我国慢慢成为第一集团国家，但很可惜这只与一部分从业人员有直接收入关系，而且这个体量没有建筑业大普及面广，普罗大众要参与新时代的社会分工，需要新的能力，不然会像我们的上辈、上上辈一样慢慢变老，这年代会写字有文凭约等于上一代不识字，社会进步的脚步是不会停的。

再说呢，中国有很多人口收入很少，但对于他的社会人均产品来说其实也不少，你可能会说你这不放屁呢，马云和我平均一下我也牛逼，不妨碍我每天吃面。我要说的是，这社会大的鸿沟是改变了的，但您想办法靠近某个群体的均值是相对容易的，在进入一种系统之后，自然就会得到这个体系的分配和知识，这部分确实和个人能力是有关的

讲个故事：

小女孩：爸爸我们家为何没牛奶了。

爸爸：因为我失业了，买不起了。

小女孩：你公司不就是生产牛奶的吗？

---

基本上“收入总量=愿意投入的钱总量/能卖的产品或服务总量”。（到利润到个人的就略了）

而生产力高能加大分母，所以不会变富，可能会更穷。

愿意投入的钱才是关键，这至少与创新力、影响力、稀有度有关，比如苹果手机，LV包就很多人愿意花大价钱买。而大米大家轻易不会有人愿意花大价钱买。

同理，同行业内，类似岗位的人越多，也就是提供服务的人越多，就越卷收入越少。

1.普通人无法从生产力中获得财富。比如，无人化工厂，代表了较高的生产力，但是会造成人员失业和生活水平的降低。

2.先进生产力产生的利润被瓜分了。比如，一个企业产生的利润要被资本、政府瓜分，没有劳动法的保护，普通工人能获得的收入仅够维持基本开支。

3.先进的企业会挤压落后企业的生存空间，比如，竞争力强的企业会挤占稍弱企业的市场份额吗，尤其是目前要建立全国统一大市场，更会导致企业倒闭，失业潮的到来。

这个问题啊，其实挺复杂的，因为它牵扯到很多经济和社会的因素。生产力高，理论上可以创造更多的财富和商品，可是为啥大家感觉自己依然穷呢？来，咱们来聊几个可能的原因：

1. 财富分配不均：现在社会上财富分配不均衡是个大问题。就算整个社会很有钱，但这些钱可能都集中在少数人手里，这样多数人还是感觉不到富裕。

2. 生活成本上升：比如说，房价、教育费用和医疗费用等等，这几年涨得特别快，有的时候比人们工资增长的速度还快，所以虽然挣得多了，但花得也多了，感觉还是穷。

3. 债务：现代社会，很多人得背负重重的债务，比如学生贷款、房贷、车贷之类的，这些都压在人们身上，让人感觉喘不过气来。

4. 工作不稳定：现在很多工作都不像以前那样稳定，有些是临时工、合同工，所以收入不够稳定，这也是让人感觉穷的另一个原因。

5. 经济增长和工资增长不同步：虽然经济在增长，但这种增长有时候并不转化为工人的工资增长。也就是说，公司赚的钱多了，但给员工的份儿没多少。

6. 通货膨胀：通货膨胀就是物价普遍上涨的现象。如果工资增长赶不上物价的上涨，人们的购买力就会下降，感觉生活越来越艰难。

7. 预期和现实的差距：最后，还有个可能就是人们的期望越来越高了，大家都想过上更好的生活，但现实可能达不到人们的预期，这种心理落差也会让人感到不满足，感觉自己穷。

所以啊，这个问题不是那么简单，需要从多方面来考虑和解决。而且不同的国家、不同的地区情况都不一样。政策制定者通常需要想办法平衡经济增长和人民福祉，推出一些促进就业、改善收入分配的措施，这样大家才可能真正感到生活在改善。

因为这生产力设置不是为你服务的。

因为你世世代代都是牛羊马驴犊子，没有资格享用住进大别野，只能拉磨干活。