32个回答

2024 LPL 春季赛胜者组决赛TES 2:3 不敌BLG,这场比赛他们输在哪里?

乖悟
97个点赞 👍

个人认为两支队伍的差距其实不是很大,真要说输的话,TES就是输在了战术厚度与信息差之上。

TES在与BLG的交手过程中,很明显太过于重视下路双人组的对线胜负了,这导致了决胜局的他们在BP时,惯性思维的忽略了上路的Carry能力,放出了他们之前都要ban掉的卡牌和洛。

369不玩卡牌和挖掘机这件事,在季后赛中几乎是明牌的,在交手JDG的比赛中,他们主动ban掉圣枪哥的卡牌,在有挖掘机可以一楼选的情况下,选择了放给JDG,用奥恩和剑魔来后手处理。

这些BP的内容的出现,都表面了TES在本次季后赛中准备之中,是缺乏上路Carry体系的,他们有点太过于依赖下路的整体对局影响力了,这其实和他们的常规赛对局有着非常大的不同。

之所以我可以十分肯定我的的观点,是因为TES在交手BLG的第三局中糟糕的团队表现。选出奎因的他们其实就是一套标准的上路Carry阵容,但很明显他们的阵容熟练度不够,中期指挥做的很差。

这里飞机的阵亡其实是可以掩护奎因拆塔的,有着大龙的诱惑,BLG基本不可能放弃大龙去抓奎因,奎因应该给予BLG更多的高地压力,但TES和369都没有选择让奎因继续单带,这就说明他们不会玩上单carry体系,因为卡牌也是要这样玩的

当然造成这一失误的,不仅仅是TES自身的问题,他们在整轮BO5中能够让BLG忌惮的东西太少了,BP压力不够,也得益于BLG太过于巧妙的BP设计,武器的Pick是最后一局BP之中的妙手。

BLG在本赛季是拥有武器上野摇摆BP储备的,在本赛季所有上单武器都胜率堪忧的情况下,Bin的武器依然一枝独秀,这让TES在明确武器先出的情况下,BP思路上给予了369上路抗压的调性。

369抗压的选择其实从BP逻辑上来说是完全没有问题的,一方面TES的下路在拿到维鲁斯的情况下,还拥有辅助位置的counter Pick,下路绝对是强势对线,上路抗压是符合半区思维的。

另一方面369此时手中能用的牌也都是偏防守的,面对武器,369的个人英雄储备其实无外乎剑魔酒桶二位,即便不选奎桑提,他们也完全没有办法来应对卡牌的变数。

那这个时候肯定有聪明的小伙伴会问,要是TES拥有预知未来的能力,在红色方第四首提前抢走卡牌的话,是不是TES就可以完成BP的破阵了呢?

答案是不可能,因为BLG的武器是在蓝色方的三楼选出的,在BLG已经提前拿走武器的情况霞,此时TES后手选择卡牌是被Counter的,那么武器打卡牌什么下场,大家看了最近的比赛应该懂得都懂。

所以从武器被BLG选出的那一刻开始,除非TES在二轮ban中完全不顾烈娜塔与青钢影,否则这手卡牌的当是一定会吃的,这就是信息差和战术厚度的差距导致的,也是BO5中BP逻辑层层递进导致的。

BLG在第一局中用青钢影辅助打出了不错的中期游戏内容,这让TES不得不在第五局的第二轮BP中加以防范,他们用锤石打洛扛住了下半区的压力,但他们始终无法解决的是BLG选出卡牌后的中后期兵线压力。

第一波小龙卡牌的发育才是真正让BLG建立起优势的地方

很多人会说TES的节奏断在369奎桑提大招带走BIn的那一波,但如果你仔细去看那波的游戏内容,你会发现真的还好,gank失败确实加速了卡牌的发育,但即便塔gank成功了,也不可能阻止卡牌的发育。

因为奎桑提大概率是一定会跟着死的,武器和岩雀都有快速的赶战场能力,可以收割残局的奎桑提,而5级波比是直接在卡牌脸上交的EW,没有后续作战能力了。

尽管Miko的锤石和creme的沙皇在最后一场比赛中,都打出了超常发挥的游戏内容,但阵容上的差距还是让TES的游戏难度随之时间的拉长而进一步增加,他们真的无法处理单线的兵线压力。

BLG今天在第五局的胜利,就是赢在了卡牌的BP储备之上,他们利用这样的“信息差”赢下了这一小局,赢下了这一个BO5。

但如果双方还有交手的机会,那么相同的套路就应该很难再次发挥效果了,这也就是双败赛制最大的魅力,就冲着这一点,我个人就十分期待两只队伍的春决再一次交手。

发布于 2024-04-12 00:44・IP 属地河南
乖悟
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org