中超球员嘲讽球迷也算是种联赛文化了。

2017年的时候，码头的傅欢就因嘲讽球迷“明天还得挤地铁”引起轩然大波；

2018年的时候，因为布鲁斯的离职，申花的曹指导在微博里约架球迷；

去年，崇明二虎蔡慧康和武磊又先后发表著名的“灯泡论”和“教练你能当么”以及买提江的“闭上嘴，支持就完了”；

今年，联赛还没踢几轮，蓉城的韦世豪和张岩以及国安的张稀哲又在社交媒体上失控，也难怪足球报的李主任索性建议球员们别开社交媒体了。

除了曹指导是为了江湖义气斗狠之外，

其余人的心态都指向了两点：

• 老子比你有钱，凭什么听你骂
• 你没资格骂，支持就完了

球迷在球场内外通过言语宣泄情绪本身就是种“足球文化”——这种文化不文明，确实是足球的标配。

在球迷眼里，我们是来看你表演的，你的衣食父母，如果只是针对球场上的表现说几句的话，那是天经地义的，你得受着。

但在球员眼里：

我们的衣食父母不是你们，是俱乐部的投资人。

你们花的钱能养活我们？别逗了。给你们踢还是给你们脸了。

就像张稀哲怼球迷那个，看的我莫名其妙：

张稀哲说“抱歉，给大家添堵了”，心里想的估计是“快夸我，快说稀哲加油我们永远支持你”，没想到还真有实诚人儿当了真，针对张稀哲的表现说了自己的观感，语气还很平和，一下子破了防；

如果说张稀哲还只是阴阳怪气的话，那么张岩的部分我还好理解（比如说他踢假球那个），有些则是莫名其妙。

如果球员仅仅是作为个体的话，随便发癫，只要不过红线，没人管；

但球员是公众人物，其言行需要兼顾私人情感和舆论影响。

有些“球迷”，真的爱足球也好，假的蹭热度也罢，很难分清。他们的言论有些基于自己的足球理解，有些只是为了发泄情绪，图自己的一时爽，连平台都懒得管，甚至觉得这是一种引流的方式。

球员不是不能和球迷起言语上的冲突，但是也要注意尺度和方式方法。

一方面，

要加强中国球员的文化教育，让他们起码会用正常人的对话方式去应对球迷的回复，不要整天只想着被夸。作为公众人物也要尽可能去过滤掉那些不该回的，俱乐部的公关能力也要跟上；

另一方面，

更应该做的是治理对于中国球员乃至中国足球的一切网暴和造谣，不要把他当成一种引流的工具。

该闭嘴的时候，

都要学会闭嘴。

我觉得是个好现象，这种对骂对中国足球有利。这是个深层次的权利对等问题。

对于球迷来讲，我花钱买票是看你表演的，那你不卖力那我肯定要骂你。

对于球员来讲，我踢球是为了在球迷口袋里掏钱养家糊口的，努力踢球是我应该的，但是身体状态或者战术安排出现的问题你不能按着我骂。

这里面就存在几个模糊的点。

第一球迷能不能看懂球。

譬如一个边后卫，因为责任心老去给中卫去补空档，导致自己的身位不占优势，有时候比较狼狈，球迷能不能看懂。或者譬如教练安排了1个单后腰，想用中场控制压制对手，当对手反击的时候教练要布置两个边前卫得回访帮我，结果他俩没回来，导致我一个人面对好几个人，防守的非常笨拙，造成了一定的笑料，遭到了球迷的辱骂，这种情况下球员应该如何面对。

第二个问题，球员确实这场球表现的不职业，态度也不好，也不积极，球迷可以骂，但是如果因此攻击对方的人格或者扒隐私，在场下攻击球员，这种问题应该怎么解决。

第三个问题，球员很努力，但是确实失误了，球迷因此成年累月的辱骂，扒隐私，甚至造谣，就像世预赛的姜至鹏面对伊朗的失误，这种又该如何保护球员。

第三个问题，球员不努力，场上也不积极回防，球迷骂他，他还奚落球迷早点睡要赶明天的地铁，这种情况又该如何处理。

我认为解决这些问题，首先是球迷买了票去看一场表演，表演的不好，球迷有权利骂，但是仅限在足球场上，因为你买了票的钱就是买了人家那90多分钟的表演，不是买了人家整个足球人生，你去攻击人家的生活算怎么回事，这不足球流氓吗。

其次是足球知识应该多普及，虽然不可能让所有球迷都知道，但是应该让主流球迷更了解足球知识，这个工作足球管理机构需要做，许多球员也应该做。

再次是球员的职业道德培养，既然吃这碗饭，就要对得起自己的职业身份，有些话是永远不能说的，这是最基本的职业道德。

最后，也是根本，我们所有的足球参与者应该倡导更有人文气息的足球文化，让足球去服务每一个人，而不是把足球当作一种概念工具。

结尾再说一句，我喜欢这样的冲突，只有这种冲突才能带来思考，以及各方的认知辩论，道理只会越辩越明。

有个说法是：

现代足球之所以起源于英国，因为那里是工业革命的诞生地，因此也是最早出现社区和工人jie级这两个概念的地区。

“社区”+“工人jie级”，咱的足球具备过以上两个属性的日子，还是差不多三十年前的体工队时期，而那会儿恰好也是国足最高光、最有战力、最有前途的时候。

至于如何看待球员骂球迷？足球的失败只是一面镜子，折射出经济高速腾飞的背后，我们在不经意间失去的一些宝贵东西。

之前还有武磊的《你能当教练吗！》

和蔡慧康那个《骂球迷是一群修灯泡的》

以及韦世豪在微博更是和球迷说《年年都说废了 年年都当你爹》

那年夏天我右手撩着裙子，左手修着灯泡，不知我能不能当教练。

整天说球迷不行，我倒想听听，在英国，英超球员骂球迷会如何？社区劳动是最起码的吧。

是，球迷给的那仨瓜俩枣都不够夜店一晚上的，可要没了球迷，还有赞助么？

整个中国足球圈都这个德行，缺乏起码的尊重，混到这个地步怪谁？

我觉得一个问题是，如果某“球迷”说“我上都比你强”或者“我们业余队都比你强”（事实上这种离谱人以前也出现的不少)，球员回击是完全合理的

但是有些球迷只是指出一些自己认为的问题，可能不一定正确，但是没有骂，没有侮辱，这个时候球员破大防其实很离谱，他可以不回应，不理，心里觉得这个球迷SB都没问题，但是公开破防真的离谱，他敢说自己从来没有对自己“没能力”的行业指点江山锐评过吗？任何人锐评都必须要完全有这个能力才行？

个人观点，第一条让张岩休息小门将上那个，球迷有侮辱性，后面的只是说张岩评分那个，不算侮辱，张岩应该受着，张稀哲那个，有点争议，主要是说让张稀哲退役，确实不好，但是要说骂或者侮辱也不算其实，张稀哲最好也是不回应，或者但凡聪明点“我确实老了啊，怎么办呢”

喜闻乐见

垃圾球员和垃圾球迷对喷，我最爱看了，骂的越凶越好，我是中国足球的乐子人

这也是“足球矛盾”的一种具体体现方式。

对一些球员来说，从青训到踢出来，他的开支来自家庭支持，踢出来的收益是来自“金主”（俱乐部或者上头的拨款），而不是市场“衣食父母”（球迷）。所以 有些球员觉得自己效力期间兢兢业业，服从安排，就是克服困难，做好自己了。

球迷可不会这样想啊……绝大多数球迷是带着恨铁不成钢的滤镜看球员的，骂也骂，但是支持也是真的支持。不管是烈日炎炎还是寒冬腊月，不管是倒三趟车还是堵三个小时，是三天坐两趟长途，还是自学足球知识，都是花费了大量的时间和精力去支持球员。恋爱可能都没这么全力以赴，足球让他们永不停歇的努力。他们自然很难接受球员的一些失误——就像自己孩子考试不及格还拿橡皮扔老师头上，家长是愤怒的。球迷也一样。

这就造成了矛盾。一方认为“老子到今天全凭自己努力，没花你一毛钱”，一方认为“为了支持你们帮孙子，老子饭都顾不上吃跟着你们暴晒，你输了还给老子摆脸色，mad……”

于是，球迷和球员的互撕属于常态化了。

很正常啊，因为“中国职业足球”的本质依旧是举国体制，只不过是企业替代国家花钱了而已，对中国的“职业球队”来说，球迷并不是像“真正的职业联赛”那样是衣食父母、是一切商业活动所需要的基本盘，所以并不需要对球迷负什么责，跟球迷对骂这种事根本不需要考虑后果。