最诡异的事其实是这个问题下的其他答案，一个个的商量好的整齐划一的来炒作0.13和5.99。
我先不提这个0.13微西弗的检测值是人家小姑娘在离核电站6.5公里处拿在手上测的空气当中的辐射强度，跟核废水携带的辐射源辐射强度根本不是一回事，但起码你也把5.99说清楚吧？这个所谓的5.99微西弗是怎么测出来的？我能找到的信源如下：
其中关于辐射测量值的部分有提到这个 5.99是怎么来的，是来源于一个视频，主角是一个穿着防护服的人，自称在辐射异常地来回测量，发现当地辐射水平高于正常值，视频从头到尾手持仪器显示的最高值是5.99。但是，新闻中也明确说到了，这个视频主角口述仪器最高读数曾经达到过20，也就是手持辐射计的上限。这条是4月5日的新闻，当时还不知道辐射源是什么，所以当地政府发布了紧急状态。当然，因为这家是英国媒体，人家对俄的态度是不言而喻的，所以俄方有任何黑料这里都写了，包括首次发现的是经过的路人，时间是3月28号，当时路人就向俄环境管理部门报告此事了，俄官方到4月3号才采取行动，晚了一周。这些也都是事实，没啥好争辩的。
接下来看后续，4月8号俄官方取消了紧急状态，因为辐射源找到了，是一个工业探伤铯137胶囊，位置在离当地居民区2.5公里处的一个电线塔下。信源如下：
我看某个回答的某个回复里有人截图截了个800，在这篇报道里有说到，是当地一个叫ECHO的环保组织志愿者在现场排查，记录到的最高辐射值是800微西弗，同时介绍了说对人体无害的辐射剂量上限是0.5微西弗，此处超标1600倍。
另外还有一个信源，应该是一家俄国媒体，这里面关于这个环保组织的说法更详细，可能是直接采访的这个环保组织，但是名字稍有出入，这里面组织叫SHO。
领事馆总结
好了，把基本事实搞清楚了之后，我们就能谈论这两个辐射强度的数值要怎么比较了。
日本的辐射测量值是距离储存地（我暂且认为就储存在福岛第一核电站，忽略核电站本身的尺寸）6.5公里处的大气辐射值，0.13微西弗。
哈巴罗夫斯克的辐射测量值是距离工业探伤胶囊1km以内（估算值，因为本身距离居民区也就2.5km，4月5日视频作者当时不知道具体的辐射源位置，假定他搜索范围在辐射源1km半径内），四处排查后记录的最高值是5.99微西弗（当然，其实不是最高值，这个视频的作者肯定是没找到源头，因为源头的0距离辐射有800微西弗）。
众所周知，辐射源向外发散辐射的强度在不计阻挡（比如隔了铅板肯定衰减的飞快，但是在空气中衰减相对慢）的情况下，与和辐射源的距离的平方成反比，实际情况中也是，辐射源周边极近距离800微西弗，在不超过2.5km（再不可能比这更大了）距离下我取最大值5.99微西弗，那就是每2.5km衰减133倍，这已经是最最最高估辐射强度的情况了，那在这个条件下衰减到0.13微西弗需要多远距离呢？17km。实际只可能比这衰减的更快而不是更慢。而这个辐射源离中国边境是65km。
而日本那个，距离辐射源6.5公里处的大气辐射值0.13微西弗，那达到0.5微西弗需要往辐射源靠近多少呢？3.2km。看上去还挺远是吧？别忘了，哈巴罗夫斯克那个辐射源是个胶囊，搁那儿它是不会动的，日本这个核废水一排就到你海边了！辐射源直接怼你脸上了！
还刮东北风，什么神逻辑，东北风能给你把探伤胶囊刮到65公里外？
总之，带节奏的，还节奏这么整齐划一的，我不信是蠢，他必然是收了狗粮的坏。