如何评价香港科技大学广州27分刘明教授？

I was writing in English and then translate to Chinese with GPT on a ubuntu computer without CN inputs. 申し訳ございませんでした。

当谈到这个问题时，我认为作为今年毕业的一条“老狗”，我应该直接回答这个问题，为我自己和我们团队的利益着想。

首先核实事实

1. 这确实是2021年发布的毕业标准，也是我用来毕业的标准。Check the shits I wrote to know how I get myself done.
2. 后来发布了另一个毕业标准，因此这不是现在或新学生的标准。这只是一个参考。
3. 专利和项目是算分的，但我没有用它们来毕业。我只是使用论文和引用。

标准的实施细节

1. 据我所知，有很多方法可以获得额外的分数，但我没有使用这些方法。我使用的主要方法是与其他学生合作。
2. 就结果而言，我从合作中获得了12.5分。另外，由于与其他学生频繁讨论，几乎所有与ram-lab相关的领域都在我的讨论舒适区内，我非常感激我有机会实现这一点。我还要自豪地说，我们实验室的大多数毕业生都有相当广泛的知识基础，这有助于我们未来的工作。
3. 顺便说一下，当我和刘教授谈到毕业时，我感觉他在详细实施方面相当模糊。说实话，如果你能做一个紧凑的答辩论文并准备好下一份工作，他会要求你（我）“找到一个你已经满足的标准”，考虑到有三个版本的毕业标准。

对标准的个人感受

先说好的

1. 它驱使我每半年写点东西。对于像我这样没有学术梦想的人来说，这实际上非常好，能让我不断前进。
2. 它鼓励合作。实验室的许多老学生也提出了相互分享知识的氛围。正如许多人所知，我们的实验室在自动驾驶相关的很多领域都在工作。因此，在整个过程中我学到了很多。

再说不好的

1. 说实话，我最不喜欢的是标准本身在变化，而教授在我应该遵循哪个标准上相当模糊。选择方向和写论文需要长期规划，所以变化的标准很难处理。
2. 实际上，完成27分要求的最佳解决方案，是合作并进行大量的小增量工作以提交到R-AL（第一作者5分）。不断写作和重新提交，以获得足够的论文。无论如何，这不是很好，这可能是新标准的动机。

对整体的个人感受（可能与问题无关）

1. 实验室依靠学生相互帮助来维持。但病毒、外部环境的一些变化，以及向GZ校区的转移，某种程度上阻碍了这一过程。在我得到27分后，我试图补偿这一点，但我感觉为时已晚。
2. 就公司而言，我只在2020年之前参与过公司。我对每个阶段的实习都得到了公平的报酬，所以我没有什么可抱怨的。
3. 就项目而言，有些项目不时需要大量的时间和精力，但具体体验取决于个人得到了什么项目，所以我不会过多评论。
4. 随着环境的变化，新学生似乎面临着与我不同的情况，所以我不会对新学生过多评论。