首先很惊艳，也很担心——
尤其是在“美版知乎”Quora被AI几乎“毁了”了之后。
首先，给朋友们说下如何体验知乎的AI搜素功能：
手机知乎APP更新到最新版。
你会发现下面这里出现了一个“星星”的图标。
点击，就进入了知乎知海图AI的搜索功能。
你可以输入自己想要问的内容——我试着用语音输入了，“如何赚到人生的第一个一百万。”
AI立刻给出了自己的回答。
可以看到，和其他AI搜索不同的是，上方给了信息的“贡献来源”。也就是内容来自哪些优秀答主。
专门去看了知乎上同样的问题，发现AI是对他们的回答进行了学习和加工，并未机械复制任何一位答主的内容。
我们继续简单测试：
首先是逻辑理解能力——
问题：生鱼片是死鱼片么？
这个测试的目的是看AI的对问题的释意理解能力如何，以及是否能辨识到复杂逻辑问题的核心。
回答很不错，充分参考的知乎社区的内容，从哲学层面的释义上，认识到了“生鱼片”和“死鱼片”的逻辑差异，并从这里进行了破题。
测试2：对话连贯和信息处理能力
测试题目：能够将上面的回答缩减成20个字么？
测试目的：看知乎AI是否有连贯的问答性，能识别新问题是上一个问题的延续，并且有一定的语言修改和处理能力。
答案不错，而且这次还给出了一些推荐的追问。
测试3：场景理解能力和进一步的信息处理能力
测试题目：能将这个回答编成一首歌的歌词么？
测试目的：歌词比“缩略”要难得多，它不但是一种人类才能理解的特殊场景，而且要求有一定的押韵、节奏，主歌和副歌部分，甚至还有一定的意义和情绪表达。
居然出乎意料完成的非常好。
它给的歌词不但分了主歌和副歌的部分，而且押韵，看着歌词几乎可以哼唱出来。
而且的确表达了一种情绪和状态，把一个没有任何背景的问题，变成了一个故事。
可以感觉到，这次知乎更新的AI是非常成熟的。
我之后尝试让他做了一份八周减肥5斤的训练计划表；
又试着让它做了一份两个人去西安五天2000员预算的旅行计划。
知乎AI都很好的完成了我的要求，并提供了借鉴的答主信息。
但是，也希望知乎要注意， 不让AI生产的内容泛滥。
此前，“美版知乎”Quora借助AI生成了大量的AI提问和回答。
结果出现了用户的反对和不满浪潮。很多人抱怨现在问答网站上全部都是AI生成的低质内容。
“最终 Quora 将只剩下机器人提问、机器人回答，其他什么都没有了。”
大量用户因此而放弃了Quora，并怀念当初作者认真回答问题的日子。
如何有节制的使用AI，让它帮助大家很好的找到想要问题的答案，又让创作内容的答主依然不失去热情继续创作，这是知乎需要思考的下一个问题。
正如知乎CEO周源，在3月的产品发布会上所说的那样：
“真正有价值的信息是稀缺的。”AI放大了社区价值，而社区互动讨论的价值为人所独有。希望知乎能够将这个功能做好的更好同时，进一步发挥社区专业、有人情的定位。
把多年沉淀的有效内容利用起来，给提问和回答者，带来更大的价值。
关注也说，阅读更多有趣的思想。