国家核安全局:俄哈巴罗夫斯克放射源未对我邻近地区造成影响,还有哪些信息值得关注?
最新进展据澎湃新闻报道,“国家核安全局”微信公众号4月10日发布消息,4月5日,俄罗斯哈巴罗夫斯克市克拉夫丘克市发现放射性污染源。黑龙江省生态环境厅密切关注,连...
- 174 个点赞 👍
查看全文>>
lovenocchi - 156 个点赞 👍
没啥说的
边境东北老乡自己注意吧,买点检测辐射的仪器,安全了再出门,最近别买伯力口岸的东西,尤其是吃的。
然后鉴于东北周边国家个个都是英雄豪杰,建议有能力的老乡小润出东北。
发布于 2024-04-11 15:15・IP 属地广东查看全文>>
123石头人 - 143 个点赞 👍
查看全文>>
林生 - 113 个点赞 👍
第一次听说国家核安全局这个机构
我就是好奇想问问,前段时间日本排放核废水还是核污水的时候,为什么这个国家核安全局不出来说句话呢?
这么好的曝光机会,可惜了
发布于 2024-04-12 07:13・IP 属地陕西查看全文>>
信德维拉 - 93 个点赞 👍
2024年3月有传闻伯利地区(距抚远65公里)出现相关问题;
4月5日伯利当地测得最大辐射值为5.99μSv/h,是国际防辐射委员会推荐安全值得59.9倍后,当地宣布进入紧急状态。
4月9日鹅官方声称“只是遗失了一个工业探伤仪上使用的放射源,现在已经找到了,已经送到了专业监管机构,从10日起解除该市的紧急状态。目前哈巴罗夫斯克的辐射测试值是0.09~0.13μSv/h,非常完全是正常范围,请大家不要恐慌。”未见任何民间惑第三方公布数据(这个数据不知道是不是鹅的专家又以为仪器失灵后推测出来的,也没听说周边国家像当年的瑞典一样提出外交询问)。
一颗铯137胶囊的辐射值应为2.0μSv/h。
2023年8月24日,据央视记者实地探访,在距离福岛(距丹东370公里)第一核电站附近约6.5千米处用辐射仪测试,显示结果为0.10μSv/h。记者沿途测试,辐射仪最高指数达到2.0μSv/h。
5.99μSv/h高于2.0μSv/h约三倍(2.99)
0.09μSv/h约等于0.10μSv/h(0.9)
65公里是370公里的0.17倍
这么近、这么大的数值,声音怎么还变少了?
发布于 2024-04-11 12:45・IP 属地新疆查看全文>>
孙狒狒 - 79 个点赞 👍
福岛隔着太平洋,而且绕一圈儿才能流过来都急得什么似的,这哈巴洛夫---伯力,距离N公里,却表现淡定,5天后才发布消息,这种战略定力不得不让人佩服。
我就问联合国派团检查了吗?
我就问,俄罗斯让第三方国取样了吗?
编辑于 2024-04-12 12:07・IP 属地北京真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
刑天唐伯志 - 66 个点赞 👍
查看全文>>
腹黑的毒舌 - 21 个点赞 👍
查看全文>>
格洛丽亚·韦斯特 - 17 个点赞 👍
很有可能是毛子的基建维护跟不上了,要跟几个新闻合着看,毛子去年一些城市断电断气,今年闹洪水,然后又发生放射源泄露,这几件连续发生,就说明地方财政出了问题,跟俄粉叫嚣的越大越有钱只怕有些出入。
毛子本来财政就吃紧,如今又要应付战争军备这个无底洞,财政大量朝坦克炮弹军饷倾斜,剩下的又要维持住大城市的生活水平不下降,分配到地方基建的自然越来越少,顾头不顾腚,战争持续下去,只怕这种幺蛾子越来越多,而远东分到的资金只怕根本不足了,
,现在没啥大事,最可怕的是以后毛子经济恶化,一些穷疯了的毛子又发挥腐败大家拿的光辉优良传统,维护费揣到自己的腰包里,或者干脆啥钱都赚,拿那些危险玩意换酒喝,当初那个时候还有飞机坦克当废铁卖,现在这些都砸在乌克兰了,不只剩这些玩意了
发布于 2024-04-10 19:52・IP 属地天津查看全文>>
申候 - 15 个点赞 👍
我非常欣赏这种态度,那就是直接拿数据(辐射剂量)来证明没有影响。
而且我建议推广,4月20日(当初新闻说的240天)日本的核废水就来到中国沿海了。建议国家核安全局天天监测数据并公布(指通过媒体),一旦数据异常马上国际上对日本索赔。
编辑于 2024-04-11 19:59・IP 属地贵州查看全文>>
维民所止 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
Saturn V - 7 个点赞 👍
查看全文>>
红茶还是绿茶 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
拭目以待1 - 6 个点赞 👍
查看全文>>
基霸猫可爱捏 - 5 个点赞 👍
查看全文>>
喵姐 - 5 个点赞 👍
查看全文>>
灌铅骰子 - 4 个点赞 👍
什么叫“哈巴罗夫斯克市克拉夫丘克市发现放射性污染”?那个克拉夫丘克则根本不是市,他是人,他是哈巴罗夫斯克市的市长,全名是谢尔盖·克拉夫丘克。
连这个都能搞错,还告诉我们没有影响?
发布于 2024-04-11 20:27・IP 属地浙江查看全文>>
唯有友善 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
Viola - 4 个点赞 👍
查看全文>>
大道至简 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
Felix - 4 个点赞 👍
为什么要把核废料厂设在黑龙江边上,而且位置就卡在中国地图雄鸡的头上,边境交汇处。
这个地方刮东北风,如果发生污染,可把空气中核废料全部吹散到中国黑龙江省境内。
俄罗斯为什么不把核废料处理厂,设置在东欧边境线上。俄罗斯不是一贯反对欧洲吗?难道俄罗斯骨子里跪舔欧洲吗?害怕得罪了欧洲人?
俄罗斯为什么不把核废料处理厂,设置在黑海附近,俄罗斯不是看不起土耳其吗?难道俄罗斯害怕土耳其因核废料发怒吗?
俄罗斯,陆地面积世界第一,选址选在哪不好,为什么偏偏选在中国边境处,而且黑龙江省处于其下风向。这是对中国深沉的爱吗?背靠背伙伴,设在伙伴边上,不怕泄露军事机密?是这个原因吗?
发布于 2024-04-12 19:32・IP 属地上海查看全文>>
微信用户 - 3 个点赞 👍
“塔西佗陷阱”,得名于古罗马时代的历史学家
塔西佗。这一概念最初來自塔西佗所著的《
塔西佗历史»,是塔西佗在评价一位罗马皇帝
时所说的话:“一旦皇帝成了人们憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。”之后被中国学者引1申成为一种现社会现象,指当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。
发布于 2024-04-11 14:31・IP 属地浙江查看全文>>
好日子还在后头呢 - 3 个点赞 👍
俄罗斯说是探伤胶囊,问题是俄罗斯什么时候说过真话,请给我举个例子,就举一个,从来没有要过脸。
国内的宣传也是半斤八两。
发布于 2024-04-12 00:37・IP 属地上海真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
赵星 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
下大雨 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
badtoy01 - 3 个点赞 👍
看到在这个问题下的那些回答,简直是惨不忍睹。
这个问题已经成了西方朝圣者们的审判道场,一个一个忙着表明自己前程信徒的身份,把自己的祖国——中国说得一无是处。原来,宗教狂热真的可以做到六亲不认。点开这些朝圣者们的主页,就可以扒开他们的面目。
关于这件事,国家核安全局已经发布说明了:4月5日,俄罗斯哈巴罗夫斯克市克拉夫丘克市发现放射性污染源。黑龙江省生态环境厅密切关注,连日来,黑龙江省大气辐射环境自动监测站24小时实时监测γ辐射剂量率并采集气溶胶样品,监测结果处于正常水平,未见异常。
这次的辐射源是一颗探伤胶囊,回收后就可以解除辐射风险。可这些朝圣者们一个个群青高潮,对比日本排核废水,为日本排核废水喊冤。这两件事是一样的吗?
探伤胶囊被俄罗斯回收了,没有造成大规模环境污染,也没有像小日本一样为了不把探伤胶囊留在俄罗斯把核辐射源磨成粉末撒天空。如果小日本也不排海,把核废水内部处理储存,那我们绝对不会有什么意见。
两件事的处理结果是什么?俄罗斯发现辐射源了,然后回收了,没有扔向土地,也没有丢到河流海洋,而小日本的辐射源却直接排到海里,这些朝圣者们还有脸提双标?
看看两国对于发现和处理核辐射泄露的态度:
俄罗斯:紧急状态、搜查辐射源、回收检查封存
日本:只是蒸汽锅炉爆炸、核废水可饮用、排海
编辑于 2024-04-12 15:22・IP 属地广东查看全文>>
北美百邦 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
NaHCO3 - 3 个点赞 👍
我更关注的是态度,当时日本人排放核污水,我们这边的声音是:
还有在解决问题方面,当时我们的要求是:日方应允许中国专家去实地测量考察。
在媒体声量方面,当时国内主流媒体、自媒体齐上阵,把这个事的热度炒的极高。
凤凰卫视更是派出记者去福岛实测辐射值
我现在关注的是,整个这套流程,能不能在俄罗斯身上来一遍?
关乎国民生命健康的事,你不能搞双标:日本人说辞,你不信,俄罗斯人的说辞,你就信。
在得出结论之前,你的整个验证步骤首先要来个标准化。
发布于 2024-04-13 09:04・IP 属地北京查看全文>>
哈利波特大 - 3 个点赞 👍
首先,我个人相信这种放射源是不会对我国群众健康造成影响的。假设足以影响我国人民健康,那么当地早应当有人暴毙了。不过,放射源所暴露的地点周边是否有倒霉鬼会在未来因此患病甚至死亡,这不好说。
然而在减少我国群众恐慌方面,只靠空洞的监测站数据说话,这做得还不够。
以东北一亿人计,就算只有百分之一的群众担心这件事、千分之一的群众为此感到恐慌影响了作息、食欲或精神状态,那也是很大的一个数目。完全值得下更多成本来减少恐慌(哪怕减少50%甚至20%)
比如派记者去当地测量(测东京和福岛就挺积极的)。从距离上说,当地有问题不代表东北会有问题,但当地没问题那东北肯定没问题。
需要切实采访一两个专家,用记者我问你答的方式解释前因后果,解释危害大小。而不是发一个没有互动性的公告了事。
需要官方进行词义辨析,“放射源”这个词在不同人的词典里危害等级不同。还是得说清楚这个“放射源”危害几何,和“核污水”相比怎么就更安全了。就像玩“核污水”、“核废水”的文字游戏一样,如果官方意识到了文字的力量,就不能轻松看待“放射源”这个词。
我重申:在我看来,这些成本相较于“人口基数*恐慌者所占比例*恐慌造成的心理健康成本”来说,是完全值得的。
我一直认为心理健康也是健康,而一件事的解读对心理健康的影响往往比事件本身更重要。因此假如这件事造成一部分东北群众心理健康受影响,我不会纯粹归咎于俄罗斯。尽管“如果俄罗斯人不犯错,这件事压根不会发生”。但即使它发生了,我方仍然可以做很多工作来降低其对自己人的心理产生影响。这些事做得到不到位,是我们内部的事。
我对核污水也是这个态度。
(朝鲜核装置试验反而是另一个问题。尽管它没爆,但我们无法得知它是否装载了弹头,所以还是不能确定危害为0的。
但是朝鲜核试验本身就是敏感问题。官方能提供的信息越多,就越说明我们关注了朝鲜核试验,那我们默许核试验的发生就越说不过去。假如我们能公布试验细节,那就仿佛在说“试验是中朝联合进行的”了。因此这个必须冷处理。)
发布于 2024-04-13 13:49・IP 属地北京查看全文>>
镜子恐怕不明 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
几桶人