日本与澳大利亚不一样，作为一个战败国突破和平宪法参与到典型的攻击性武器的研发项目当中到底置于战后秩序于何在呢？
美国整天挂载嘴上的“基于规则的秩序”难道不包含战后秩序吗？还是说所谓的秩序只是美国人口中所谓的有利于自己的所谓的秩序呢？
从这个角度来看，曹县从长白山的山沟沟里面捡到的具有中文说明书的乘波体高超导弹则是十分合乎秩序的事件。
既然某些国家连脸都不要了，那我们也不在乎世界高超导弹国家的名单中再加上一个名字。
有意思的是，美国人自己的乘波体高超导弹至今都搞不出来，而曹县的火星16B已经试射成功了，恐怕美国在这个名单中要排到曹县后面了。。。
根据美国国务院网站贴出来的三方联合声明，拉日本加入是因为：
在确定合作机会时，我们将考虑技术创新、融资、产业实力、充分保护敏感数据和信息的能力以及对促进印太地区和平与稳定的影响等因素。
我们的目标仍然是进一步向我们各自的国防军提供先进的军事能力，以支持地区稳定与安全。
我们相信，让志同道合的伙伴参与第二支柱的工作只会加强这一追求。认识到日本的优势及其与这三个国家的密切双边防务伙伴关系，我们正在考虑与日本就AUKUS支柱II先进能力项目进行合作。
有兴趣的可以通过下面的链接去观赏一下美国国务院的“八股文”。
按照这份声明，AUKUS被分成两部分：
一部分是关于核潜艇的制造，主要是美国英国和澳大利亚三个国家参与，被称为“支柱1”。
另外一部分则是包括水下无人机、量子技术、人工智能、网络安全、电子战以及高超音速和反高超音速能力，被称为“支柱2”。
而日本参与的是第二部分，并不直接参与第一部分，但是这个为日本量身定做的所谓支柱2在AUKUS里面能有多大的可能不接触与核潜艇有关的信息？
这就是障眼法而已。
澳大利亚总理也拿这玩意打马虎眼。
加入“奥库斯”安全伙伴关系的猜测，称东京的参与将仅限于开发先进技术的合作。
澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）周二在堪培拉举行的新闻发布会上表示，“没有计划”将Aukus扩展到其三个创始成员之外，他指的是澳大利亚，英国和美国。
他补充说，Aukus将在“逐个项目”的基础上寻求外部研究合作。
都是千年的狐狸玩什么聊斋呢。。。
还不如美国人说的直接：
日本拥有“非常先进的技术工业基础”，并且“在国防工业方面也做了很多令人难以置信的工作”，但不会成为三国团队的一部分。
美国人说的有一部分是实话，只不过现实可能更残酷——没有日本，AUKUS根本玩不起来。
英国潜艇发射弹道导弹能差点砸到潜艇上，两艘航母至今解决不了一个漏水的问题，45型驱逐舰一共6艘全都有问题，至今只修好了两艘。
而美国这边呢，2021年撞山的“康涅狄格”被拖到普吉特湾海军造船厂的5号船坞之后至今没有消息，计划是2025年完成维修，但是这个计划永远赶不上变化，航母能在船台上等十年，一艘核潜艇难道还想加塞吗？
况且，除了康涅狄格，美国待维修的核潜艇多了去了，不要说攻击性核潜艇，俄亥俄级现在能部署的有几艘呢？
所以，美国之所以要拉日本入伙是因为知道自己真的不行，毕竟自己的军舰都能委托给三哥维修和建造了，还能顾得上脸面吗？
不光是日本，自2021年宣布 Aukus 以来，新西兰、加拿大、韩国也被提及为潜在合作伙伴。
感觉长白山的山沟里应该还有很多东西曹县没有挖到呢。。。。