不意外，兰大坚守了一个高校的底线。

如果这个反华辱华、反社会的人被兰大录取，才是意外。

未被录取，不意外。

而且对媒体玩文字游戏只提虐猫，不提主要问题，感到更不意外。

不意外，因为我看过调剂名单截图，那个调剂名单那么长，他排最后一行。

这年头调剂不都是神仙打架吗

不意外，我甚至为兰大能守住德才兼备这个“德”字的底线而心生敬佩。

就是要这样，让生活在社会上的每个人，都要为自己说的话做的事负责任付代价，才能敦促每个人谨言慎行，不做出格的事，不说过分的话，影响整体社会环境往好的方面发展，让每个人的生存环境都变得更加美好。

别说是录取学生，日常生活中如果身边有这样的人，我大概率也是远离的。无他，人是动物，但又不仅仅是动物，做人需要有底线的，超过了底线，就容易对他人和社会造成危害，那么被拒绝被孤立被提防被排除就是非常正常的事了。

他可能觉得很冤，但是虐猫的时候并没有谁拿枪逼着他。说到底还是内心阴暗性格残忍，那么被更好的机会更好的群体拒绝也是他应得的。

一点不意外 甚至感到庆幸 道德败坏的人如果能过的很好 那么那些坚守底线 为了国家社会抛头颅洒热血的人的付出是为了什么 共产党为什么会在日常工作中把党章党规的学习放在第一位 社会为什么要开展普法教育 学校为什么开设思想道德课程 我国自古以来为什么有洁身自好的传统思想

那些叫嚣着不犯法就管不着的人 难道就不想想 法律是道德的最低限度 难道仅仅是不违法 就不该付出代价吗 社会难道要退回到礼崩乐坏的情况才能让你们活得好吗 难道要体会到西方所谓的自由 才能让你们有活着的感觉吗

所以说道德不是用来约束别人的 道德不是用来绑架他人的工具 而是约束自己的准绳 没有道德的规范 可能会让自己随时游走在法律的边界上 这是十分危险的

我觉得一点儿也不意外，我们要明确一点，兰大作为一所具有高度社会责任感的高校，其招生录取不仅仅看重考生的成绩，更注重考生的人格品质。在这个事件中，虐猫考生的行为已经触犯了社会公德，违背了基本的伦理道德。这样的行为，在任何情况下都不应该被容忍。因此，从这一点来看，这名考生未被兰大录取并不意外。

其次，兰大在处理这起事件时，充分体现了对社会责任的担当。面对社会舆论的压力，兰大坚定地表示，不会录取这名考生。这一决定，既是对虐猫行为的惩处，也是对全社会的一种警示：任何违反道德和法律的行为，都应该受到应有的惩罚。

让国人道德进步了50个月，守住了1949线。

没啥意外的，原因很简单，这位学生是东南大学土木专业，跨考核物理，这种情况本身被兰大录取的可能性极小。

为我兰死守德才兼备底线感到骄傲

这样的人，任何学校都不应该录取他。

在某平台发表恐怖，反社会言论，又做出虐猫的残忍行为。这样的人如果哪所学校录取就是对其他学生不负责任，对教书育人这四个字的侮辱。

他的言论，他的行为，都说明了其人的心理，价值观、品德、自我认知、思想，都存在很大的问题。

一点也不意外，首先社会的道德层面上就不允许有人去虐待动物啥的，而且这个学生只能说是学习好，但是道德不好，况且南京大学都不同意他进去学校，这就已经造成了很大的社会舆论，一旦兰州大学同意的话，那么整个社会的舆论就开始指向兰州大学了，不管怎么样，谁都不想成为舆论压力的一根稻草，要知道一人一口唾沫都能淹死人，更何况是整个社会

不管怎样，还是得做好自己，别干一些让人指着鼻子骂的人，这样的人感觉以后的工作和交往都会被别人暗中指责

不意外。

土木跨考物理，还是考985，那肯定难考，专业课考察也会非常困难。

能残暴到在外网发那么多暴论的人，心理状况必定极度恶劣。

跨考+心理不健康，复试多半会拉一坨大的。

然后调剂，再拉一坨大的。

落榜和虐猫都是他心理不健康导致的，举报只是让学校实锤了他心理有问题。

一点都不意外，对这个结果很满意！

学历，能力从来都不能代表个人的综合素质，假如一个人有学历，有能力，但是是一个道德品质败坏的人，那么他会成为一个更大的恶人。

从我们上小学起，就有思想政治课，会进行思想政治考核，但是并没有真正落实到实处，这次真的落到实处了，很解气。

希望学校家长接下来对孩子的教育不仅仅是只在知识层面的教育，而更是思想品德，人格方面的教育！只有这样我们的综合素质才能提高，文明程度才能不断推进！

查一下给他洗地的人的成分，你会惊喜的发现，他们大多是校园霸凌者。

没有什么现在虐猫将来虐人，这种货色小的时候仗着小畜生保护法虐人，长大没了保护就去虐猫，最后实在维持不住人形，就会搞个大的上新闻。

我觉得不意外。虐待动物一直都是国家所重视的，严惩不贷的。我们倡导爱护小动物，爱护大自然，是因为人类本身和自然界就是密不可分的，二者是息息相关，互相联系的。但现在有些人嘴上喊着“狗是人类最好的朋友”，背地里却用惨无人道的方式去虐待小动物。这是否背离了我们的初心呢?如果一个人连最根本的人性都丧失了，那么他还学那么多知识，获得高学历的敲门砖，是用来祸害其他人，祸害小动物，祸害自然界的吗?做人应当是首要的，其余都是次要的。

分不够很正常，分够了再来讨论吧。

不意外，首先我反对虐猫，其次舆论就能让你上不了。

不过，我也真的很好奇，各大平台突然之间出现了这个问题，还有提问方式，就比如刚看到，如何看待XXX抵制南大。。。。。纯好奇！！！！

我觉得不意外

按照《核科学与技术学院2024年硕士研究生复试录取实施细则》（调剂考生复试时间除时间安排外参照该实施细则），不参加复试者不予录取；复试笔试成绩低于60分者不予录取；复试面试成绩低于60分者不予录取；复试总成绩低于60分者不予录取；思想政治素质和品德考核不合格者不予录取。

考生徐某某本科就读于东南大学土木工程学院，不久前涉及一起虐猫事件。3月24日发布的《南京大学物理学院2024年硕士研究生复试录取工作细则》中，徐某某以粒子物理与原子核物理总分第一名的成绩进入复试。在4月2日发布的《南京大学物理学院2024年硕士研究生招生考试复试成绩及总成绩》中，徐某某面试成绩则排在该专业倒数第一名，虽总成绩506.78仍为第一名，但在备注一栏显示，其复试不合格。

一点不意外，我觉的问这个问题的人，要么还没有踏入社会，要么是故意的。

国内各种穿小鞋的事情多如牛毛，无论是公司内上下级，还是政企矛盾，找理由的方式多种多样。安检消防、工商税务，社会争议热点都可以。

何况这位争议这么大呢。而且，搞清楚一个事实，如果让这位录取了，猫狗爱好者就会把矛盾对准校园，到时候天天来闹，学校还能正常教学么？

不太意外。

我觉得这是大势所趋吧，舆论方面肯定会有影响的。

而且当事人的态度实在说不上有悔改之心的样子，说真的让这样的人爬上去了，我也是会感到害怕的。

这就有点像玩狼人杀一样，把他招进去，人人自危了要。

即便他不会对人下手，但是冲小动物下手也不行啊！

每个人都要为自己做过的事付出代价，而我觉得他只是没被录取而已，这个代价甚至算不上惨痛。

那些被他虐杀的小猫该有多痛啊。

哪怕是无意间伤害到小猫就够让人惭愧了，更别提这是虐杀啊。

蛮扭曲的。

我是个做科研的兽医，经常跟实验动物打交道。我们很多医学院和兽医学院都有实验动物纪念碑，以感谢他们为科研事业付出生命。听起来很伪善，但我们心里清楚，无论接触什么动物，都不能虐待虐杀。解剖的时候一定要给它个痛快，这是屠宰场的屠户都明白的基本道理。

说到做科研，老师在我刚入学的时候就跟我讲过一句话，做人做事做学问，想做学问先做人。当科学家要为人类谋福利而不是危害人类，当律师要维护法律尊严而不是当讼棍，当医生要救死扶伤而不是当医药贩子，当官要当人民公仆而不是贪官污吏。

一个人，人品道德不行，就算你满腹经纶，也只是个有文化的流氓罢了，这种人，越有学问越容易危害社会。

这有啥意外的。

要是录取他，他要是安稳毕业兰大没啥功劳，真出了事可就麻烦了。不录取他不过是少了一个无关紧要的学生，录取别人就行，什么原谅不原谅，算账算不明白吗。

不意外

我爱吃小公鸡，去买鸡的时候，如果摊主一刀杀了

然后直接去毛，收拾干净，装袋子给我，我直接就买单了回家了

如果摊主，先舔毛，然后再慢慢的扎针放血，然后再慢慢的把头拉下来，然后看着我，

我估计一年都不会吃鸡了

我可能直接跑了

这个人 就是这样的

他要是上岸后，取得一定权力后，可能对人，可能对其他动物办的更厉害

还是找个理由取消了吧

而且在学校，这玩意犯病对同学咋办

比起“做研究”。

我认为他更像“被研究”的对象。

南大兰大我都粉了。大学的目的是培养人，不是培养会做科研搞工程的怪物。会搞科研的变态对社会的坏处远大于普通的变态。