为什么网络上清一色的支持哈马斯，不是哈马斯先挑的事吗？

为什么网上清一色的支持美利坚，不是美利坚先扔的原子弹吗？

抛开狮子吃斑马的事实不谈，确实是斑马哈马斯先挑的事

熟悉吗？！问这问题的人的那股味儿熟悉吗？！

当年日本人的“开拓团”，强占中国东北的沃土；东北人民要是敢稍微反抗，就是日寇口中的“哈马斯”

如果八十年前吧日本的侵华策略成功，殖民中国，中国的武装反抗力量也会被污蔑成“哈马斯”

中国在国际法院的演讲内容节选：

“武装抵抗是殖民地人民的权利，并不违反国际法。”

“以色列无权自卫，因为其占领巴勒斯坦土地是非法的，但保留采取一些安全措施的权利。”

“巴勒斯坦问题早该得到伸张正义，不应被否认。”

“以色列必须停止加沙地带战争，实施两国方案，建立巴勒斯坦国。”

“院长先生，下面我就巴勒斯坦人民的自决权发表看法。巴以冲突源于以色列持续侵占巴勒斯坦领土、长期压迫巴勒斯坦人民。巴勒斯坦人民在被占领土上反抗以色列压迫、实现独立建国，本质是实现民族合法权利的正义行动，其法律依据正是民族自决权。”

“巴勒斯坦人民作为被外国占领领土上的人民，其整体是自成一类的国际法律人格。巴勒斯坦人民享有国际法上的民族自决权，已被一系列联合国决议和国际法院“隔离墙”案咨询意见确认，也被广大国家和国际组织普遍认可。”

“巴勒斯坦人民拥有民族自决权。主要包括以下五个方面内容：一是维持领土完整的权利，二是保持民族完整的权利，即人民整体应以其群体身份，集体享有和行使民族自决权，三是自由决定政治地位的权利，四是自由追求经济、社会和文化发展的权利，五是对自然资源的永久主权。”

“就巴勒斯坦被占领土而言，有据可考和广受认可的事实证明，以色列持续占领巴勒斯坦领土、长期压迫巴勒斯坦人民，严重损害和妨碍巴勒斯坦人民行使和实现自决权。”

“中国认为，交战占领的临时性和非主权性决定了占领国不能通过交战占领取得领土主权。在任何情况下，交战占领在法律上都不能产生兼并效果。国际法上的取得时效不适用于交战占领。以色列占领巴勒斯坦已经57年，但占领无论存在多久，时间如何流逝，都不能改变非法占领的性质，也不能改变被占领土的主权归属。”

“巴勒斯坦问题源自国际联盟时期的“委任统治”制度，超出巴以双边事务的范围，与联合国在国际和平与安全方面的职责直接相关。联合国对巴勒斯坦问题负有‘永久责任’。”

你支持哈马斯塔利班是因为你反美反以，我支持哈马斯塔利班是因为我真的希望在国内推行伊斯兰教法。

日本侵华期间，在中国的土地上抗日，打死日本人，合情合理。

以色列侵巴期间，在巴勒斯坦的土地上抗以，打死以色列人，合情合理。

只要巴以没有恢复1967年时的边界，那就是以色列侵巴期间。

只要巴勒斯坦的国土上，还有一个未经巴方授权而进入的以色列军事人员，那就是以色列侵巴期间。

当年八路军主动去炸鬼子碉堡，是八路军先挑事吗？

以友大约是2023年10月7日突然刷新在地球的。

对2023年10月7日以前的任何事件一概不存在。

因为那些长期失忆，直到2023年10月7日才恢复意识的医学上的奇迹，毕竟只是少数

凭什么一个远在英吉利海峡那头的外国，可以决定巴勒斯坦这块土地上的阿拉伯人、基督徒和哈瑞迪人世代居住的土地的任何一部分属于欧洲来的“犹太人”？

一个人对这个问题的态度，是检验这个人是真的坚持公理还是伪装成理中客的西方帝国主义拥趸的试金石。

130多个国家承认的巴勒斯坦国，在自己国家领土上打击外国侵略者

你觉得不正常？？

做个正常人吧！！

外媒都快给内塔胡骂成希特勒了，基本上所有的主流外媒都在骂以色列，国内骂的算轻的。

以色列是从全世界支持报复变成现在全世界都要求停火。

伯尼桑德斯就不说了，现在就连佩洛西这个大鹰派现在都跳出来要对以色列武器禁运，

究其原因白左统战价值高，白左本来就对巴勒斯坦人同情，世界厨房被炸以后，左派的民主党议员和媒体分别了为了选情和流量都支持巴勒斯坦。

因为我没有支持犹太人，所以他们说我是哈马斯，那我只能支持哈马斯了

只能有一种声音存在，是中国特色

你这个问题问的就像是

为什么大家清一色支持中国？

不是中国先把日本士兵搞失踪了吗？

还好现在是2024

不是1937

抛开2023年10月7日不谈，以色列于23年10月8日主动攻击了哈马斯

因为，不支持哈马斯的，会被限流，被删除，被……，

你骂以色列，用什么词都可以，但骂哈马斯，不行，得改。

历史是从10.7号开始算的？

前几年还清一色支持封控呢？

前几年还清一色支持鹅呢？

搞得清一色很稀奇一样，这片土地自古清一色才是常态，针锋对立才少见。

推荐大家去看看台湾一部曾经很火的电影《赛德克巴莱》。素材来自于1930年台湾土著反抗日本殖民者的真实故事。史称雾社事件。

关键词：袭击日本人小学生运动会、警察局及邮局。

死伤情况：日本人死134人，其中31人为军警。其他人自己脑补。

后续：抗战胜利后，台湾建了雾社起义纪念碑。两岸对此事件均予以正面评价。历任台湾地区领导人都会去纪念献花，最近一次是2020年。

当一个民族长期在另一个民族的欺压下屈辱而卑微地活着，做出什么事来都是可以理解的。当你在这里文明而优雅地喝着香槟唱着歌时，有没有想过你站的地方曾经是别人的家园，你们欠别人一份说法，包括征地补偿费、回归权甚至亲人的生命。

首先，不是所有人都支持哈马斯。

其次，大家宁可支持哈马斯这种出生，也不太愿意支持以色列，这个时候问题八成出在以色列身上

是的，霓虹牢右（甚至包括一些霓虹佐友）也一直认为“楠惊事件”是文明之蝗菌为了报复野蛮之果菌在通县针对霓虹一般侨民进行无差别县中的残暴行径

抛开1945.8.6和8.9的事实不谈，不是美国先扔的原子弹吗？

我还是那句话：

如果阿克萨洪水是恐怖袭击，那广岛和长崎核爆就也是恐怖袭击。

我不支持“以色列全民皆兵所以以色列平民可以随便杀”这种观点，但是我也不支持“哈马斯是恐怖组织”。

我认为只能说“哈马斯作为巴以冲突的参战方，存在违反国际人道法的行为，哈马斯方面应当尽快改正”。

如果说哈马斯反抗以色列侵略的时候杀了以色列平民就是恐怖主义，那美国反击日本的时候杀害广岛和长崎的平民就也是恐怖主义，所以我才说按照你们的逻辑，美国政府也是恐怖组织。

这是法学上非常基础的一个原则，叫做“举轻以明重”。

要是都是，要不是都不是，不能双标。

事实上中国政府对这两件事的立场是一致的，认为伤害平民的军事行动是错的，予以谴责，但是并不认为这是恐怖主义：

我们应该支持日本向美国报复。

毕竟美国用原子弹轰炸了日本。

我很好奇WCK事件之后以友是怎么做到还站在以色列这边的。

wck是无论美国还是中国都公认的真慈善组织，是无论立场还是行为都不可指摘的真慈善组织，有拜登支持，受美国网民中国网民无论左右的爱戴，还在乌克兰给乌克兰人做饭。

结果以色列不但故意炸死了七个人，还在社交媒体上侮辱受害者是妓女，是猪猡。被美国网友和官方骂的要命。

所谓巴以分人畜，确实没错。

以u是真出生，即使全世界也与以色列对着干他们也支持以色列。

是啊，

中国东北抗联为啥好好的要打在开拓者定居点的日军呢？

中国十九路军为啥好好的要打在上海的日军呢？

中国八路军为啥好好的要打在平型关的日军呢？

中国李宗仁部为啥好好的要打台儿庄的日军呢？

中国八路军百团各部为啥好好的要打在华北的日军定居点呢？

日本记者也觉得纳闷。为啥后来苏美英法都清一色支持挑事的中国呢。

后来苏美英法中在五大善人宪章里终于把问题回答清楚了：

殖民地人民有权使用武力！

我到你家里做客，你热情的招待了我。

酒过三巡，我开始脱衣服，躺在你家客厅里，一手拉着你媳妇，一手给了你儿子一巴掌。

你还手就是挑事情，我就揍你。

请问在你的家乡，我这种人受欢迎吗？

我都把卧室搬你家卧室了，你但凡反抗一下，都是非正义是吗？你可以心向美利坚，但请你起码先做个人