不明白这么简单的事评论区一群人有什么好吵的，两个人谁也不肯让谁，最简单的方法就是分手
说享受青春问题的：只是说了一种可能性，如果是的话和如果不是的话
你刚毕业进公司上班，公司是不是享受你的青春了？而且说了不论男女，只是说如果有年龄差的话，这样就算物化女性了？那我男女都说了，怎么不说我物化男性呢，还是你觉得男人的青春不算青春。你年纪大的找年纪小的不就是图他/她年纪小吗，你有经济实力他/她没有，势必你要付出的更多，你觉得自己吃亏你就找同龄人，或者你找年纪比你更大的，又没人逼你找年纪小的逼你给他/她花钱
自己钱的问题：题主男朋友一个月7、8千（加班多1万），题主一个月1千5，两人吃饭4、5千，题主出1千，题主男朋友出3、4千，可能还要再加上水电费，他们各自剩下的就是自己的钱了，这也是他们自己都认可的，因为题主也没说自己会出去和朋友玩之类的，所以题主如果用每个月剩下的钱500×12=6000，她充游戏是够的，这个自己的钱是他们都认可的，他们的相处模式并不是我认为可以，而是他们自己认为可以，所以我认为题主男朋友让题主把号卖了充公，或者把充游戏的钱照价给他不合理，因为一开始就决定好的事，你现在变卦当然不合理，除非是题主用了男朋友钱但没给男朋友说，这样题主男朋友提出的要求才合理
说上岸先斩意中人的的问题：考公这么好考吗，上岸了就和对象分手的也不是什么好人，考公上岸了又不是继承皇位了，遇到上岸先斩意中人的分了也好，省的浪费时间浪费生命
说分手了还要住男朋友家直到找到工作才搬出去的问题：建议重新看一遍他俩聊天记录，是题主男朋友跟她讨论充游戏这件事，题主男朋友提出了两个解决办法，题主提出了一个解决办法，不是题主说我俩分手吧，但是分完手我还要住你家等找到工作再走
说独立女性/经济独立的问题：题主没说自己是独立女性/经济独立，我也没说过题主是独立女性/经济独立，事实就是题主现在没工作经济不能独立啊，不知道为什么会这么说
说题主现在分手了上哪找atm机的问题：你这只能说是猜测，就像我前面说是否存在年龄差的问题也是猜测，如果你想依靠别人来养你，那你就是没有话语权，你只能听对方的，就像你小时候父母养你，你跟父母有话语权吗？你只能听父母的话，当然有开明的父母另说。如果你依靠自己，经济自由，你当然会拥有话语权。人不能既要又要，你就是要为自己选择负责
原答（已做补充版）：
正常人谁会觉得纸片人绿自己啊？没事吧
这里想的可能不够全面，补充一下评论区说的另一种可能
不过我还是觉得纸片人怎么也算不上情敌吧，就跟我们小时候喜欢孙悟空一样吧
你是拿自己钱充的，又不是拿他的钱充的，他凭什么要求你把账号卖了，或者是让你把充游戏的钱照价给他啊
按第二条以后吃饭分开算，你找到工作搬出去，他觉得自己吃亏，你俩在一起又不出去玩，饭店也一个月去不了一次，不知道你俩年龄差的多不多，差的多就是他还享受了你的青春（年龄差的大，男大女小，男的给女的花钱，女大男小，女的给男的花钱），如果你们同龄，那是你男朋友付出的多，付出不对等迟早要分手的