你这个问题首先就有问题。

中国每年医疗卫生支出总额7万亿多，差不多人均5000元，也就是人人献出5000元，就可以完美解决全民免费医疗问题。

但是，抛开财富分配结构去问老百姓收钱就是耍流氓。所有的医疗卫生支出都是国民创造的财富，老百姓并不是财富的唯一收益人。

根据雪球分析，2018年，居民、企业和政府三部门初次分配占国民收入的比重为61.19%、26.03%和12.79%；再分配后，三部门可支配收入占国民可支配收入别的比重为59.43%、21.84%和18.73%。更新的数据没看到。按照这个比例，老百姓只需要每人缴纳5000*59.43%=3000元就可以了。

另外，别忘了我们在国家还有股份，那就是庞大的国有企业，根据陈永杰《2018年，国有企业资产占全国企业总资产的56％》一文，2018年，全国国有控股企业资产占全国企业总资产的56％，其中非金融类国有控股企业占41％；金融类国有控股企业占82％。另外，2020年国有企业资产比2018年增加了24.6％，远超过他经济类型企业的增速，因此，可以肯定，目前国有企业资产已占全国资产总额的60％以上。”我们按照56%计算，企业收入中21.84%的56%=12.23%是属于全民所有的。这样看，国有企业还能帮我们负担5000*12.23%=600多元。

这样，属于老百姓承担的合理金额就是2400元，也就是每个月200元。

我现在给老太太买的百万医疗就每年近4000了，2400元保所有医疗健康相关费用，我可以接受。

实行免费医疗然后每个公民每年强制缴纳五千元保险费如何?

答案：我倒是无所谓，5000块钱就能免费医疗的话，好像也可以。

平均每个月才416块6毛钱。

但是你这个免费医疗到底是什么水平啊？

是古巴的水平还是俄罗斯的水平还是英国的水平啊？

全世界只有一个完全免费医疗的国家，他的名字叫古巴！

有一个国家医疗是完全免费的，而且就在美国边上，他的名字叫古巴。

截止到2014年全世界有62个国家提供（90%以上）免费医疗。

加拿大，英国，俄罗斯，西班牙，葡萄牙，澳大利亚，阿根廷都是这些所谓的免费医疗国家。

全部免费的医疗国家只有一个，就是古巴。

加拿大，英国，俄罗斯，这些国家的国民无需缴纳医保费，就可获得免费医疗看病的时候，只需要支付挂号费，但保险目录以外的医疗服务，需要自己拿钱出来。

英国的免费医疗，还有加拿大俄罗斯的免费医疗，跟古巴的免费医疗可不是同一个级别的，古巴的可是全部免费。

但是你去古巴用他们那个全部免费，你很勇敢，就是不知道用的是什么药物也不知道用的是什么材质的器具给你做手术。运气好的话，你可以直接在没有消毒的手术室里面进行手术。古巴孕妇死亡率在2015年的时候比墨西哥和巴巴多斯乌拉圭都高，这几年就不知道了。

对方的免费医疗用的是最便宜的材料甚至可能消毒都不是很好，我感觉用这个免费医疗，你绝对很有勇气。

你这个免费医疗，如果是古巴的水平的话，我希望你哪凉快哪呆着去，至少给我来个俄罗斯水平。英国加拿大的也可以。

提这问题感觉就没什么经历～医疗改革是涉及到方方面面的大型改革，任何一点，都会有无数人钻营。而更要命的是我国经济发展不平衡，不是每个人都有那五千，更别说每年缴纳。为什么各种社会保障要分级？更多的是考虑个体差异，希望先覆盖，再升级。但是这种小步快走的方式也都在被无数人诟病。

所有人都希望一步到位，但是现实就是资源不允许。各种利益纠葛在一起，是需要实力和智慧才能慢慢理顺，鲁莽或者意气风发，通常引来的就是社会整体性崩溃。开启那犹如地狱般的现实生活。

很多人可支配收入一个月1000多，五个月啥也不用做了。直接交了这个保险。喝西北风去了。

前面免费医疗。后面一年5000块，年轻人肯定不交，傻子才会交。一个月大几百块，干啥不行。

心梗阿司匹林不限量供应，肿瘤止疼药不限量供应。你就说免费不免费吧。

380元/年的居民医保都有人嫌贵

官方都得下场知乎体回答：一年花380元参加居民医保，到底值不值？

题主建议无效。

首先你想要的哪种免费医疗是哪种模式，第一种，去医院不用给一分钱直接医，还有一种是要自己给钱，出院了能可以全部报销。我想说的是第二种模式我们国家社保加商业医疗险组合搭配可以实现做到了，只要规划合理还能把所交保费领回来。以刚出生宝宝为例规划30年的医疗全部报销，到期再领取，每年保费平均不超3000就能做到。具体实际产品每个大的保险公司应该都有

那还要有个配套措施，治疗方案医生全权负责，个人无权干涉，唯一选择就是拒绝治疗

不用5000元就能实现免费医疗呀！

单靠医保肯定是实现不了全部报销的，怎么办呢？加上商业医疗保险就好了！

首先，买份百万医疗，以30岁男性为例，每年缴费才500元，每年保额高达百万，我想一般是用不完的！但是百万医疗起付线高，有一万元！所以，有医保加上百万医疗，还有一万缺口，怎么办呢？加上一份一般医疗！

一般医疗，报销额度低，但是没有起付线，报销比例100%，可以实现全部报销。30岁男性，每年900元。这样就能实现住院免费医疗了！而且，全国各地顶级医院随便去！

还有就是门诊，医保报销新农合限制固定乡镇卫生院85%报销，职工医保可以用卡上钱。可以加上一份意外险，管门诊意外，每年100元。

医保380+百万医疗500+一般医疗900+门诊意外100=1880。每年不到2000块钱就能实现免费医疗，何乐而不为！

商业保险会根据年龄不同，保费有所不同，另外生病住院或有其他疾病，就不能购买商业保险，所以购买要趁早。

社保+商保，生活更美好！

关注我，保险路上不迷路！

你这个想法很理想化，目前中国的国民情况以及国民收入情况，每年缴纳5000元保险费，对于基层以及农村的低保情况来看的话，实现率不大。

毕竟得病的群体大部分在40~60周岁以内，那么对于低于这个年龄的人群来讲，在每年去进行缴纳5000元这个执行力度以及针对过敏情况的情况下也很难实现。

连强制保险和免费都分不清楚，还讨论个啥？

我想交5W可以吗？只要做到随到随治疗 上不封顶

5000块就能免费医疗，我双手双脚同意外加每天知乎发一篇文章赞美。

我现在公司+个人交的医保远高于5000，哪怕不算公司交的，就算单个人交5000，一个月也才400出头，相当于月薪超过2万时候，职工医保个人缴费就超过400了，就可以有免费医疗了。

如果算上统筹，只要是正规公司，你月薪超过5000，你个人+公司的医保成本就超过了500/月，也就是至少有6000/年的金额进了医保账户，就可以有免费医疗了。

然而你这是在做梦。

众所周知，使用医保的主力是老年人，一个老人使用的医保可以顶几十个年轻人。在2024年，还没有老龄化之前，职工医保有巨大的缴费来源（广大的打工人），和少量的使用者（现在老人相对少，有职工医保的更少）。在这种情况下，经常去医院就会发现，往往只能报销总金额的一半左右。没报销的部分，要么是乙类丙类报销比例低，要么是不在医保统筹内。

现在缴职工医保的主力80后90后们，90%以上一年用的金额远低于自己贡献的金额。

等到80，90后60岁时候，有几亿缴满25年职工医保的老人需要大量使用医保，和只有2024年相比不到一半的职工医保缴费人口。如果不抽用其他资金，维持目前的报销比例和报销范围已经是天方夜谭，更别提免费医疗了。

所以，现实中，作为一个年轻打工人，你大概率是每年缴费远超5000，未来享受的医保远不如现在老人。

所以再次回到题目，5000/年免费治疗好不好，我的答案是太好了，而且全世界断档唯一的好。

捋顺逻辑，大陆可以比台湾省的健保搞得更好。

台湾健保搞得好，秘密在哪里？运行逻辑不一样，把医患从博弈关系变成了命运共同体。

具体操作其实很简单:强制缴费→按签约人口(辖区总人口而不是就诊人数）预算→免费诊疗→省到即赚到，为了防止无病蹭医，提高了挂号费。

每年的健保总预算是相对固定的，医方必须想方设法省钱，又必须让服务人群满意，即用最小的支出达成健保目的。

换成你，会怎么做？

首先就是把介入点提前，通过健康教育、定期体检、预防保健……使服务人群不生病、少生病，有病也能早发现早治疗，阻止疾病发展到需要耗费大量医疗资源的程度。

其次，就是要不断提升医术，才能用尽可能少的资源消耗达成满意的诊疗效果，与之对应的是医术和收入高低保持同步。比如能通过望触叩听确诊就绝不动用各种检查，能用低廉的检查确诊就绝不动用昂贵的检查，治疗则用最经济有效的方案，绝不用大处方……

提高挂号费可以防止有病没病都往医院跑。有些人认为反正诊疗是免费的，不蹭白不蹭，有了相对较高的挂号费，得到的诊疗所需要的花费可能低于挂号费，大家就会进行评估了。

如此一来，医患双方就成了命运共同体……

作为医方来说，不能令人满意，就没人跟你签约，自然也没有相应的预算……

作为患方来说，不配合医方的健保方案，则需要不断提高强制缴费比例……

医患双方共同合作，健保当然搞得好。

大陆为啥会比台湾省搞得更好？因为大陆有中医，在使人不生病、少生病方面，谁又能和中医比呢？台湾省的健保金是按个人(或家庭）年收入的5.17%缴纳，大陆应该可以控制在2%～4%。

医疗腐败？不存在的，二十四小时被身边的同事盯着，给你一百个胆子也不敢啊，别说贪污上亿，就是办公经费超标，立马都会有懂行的单位同事去告。

因为按现行的运行逻辑，医疗腐败损害的是患方的利益，不腐败的医务人员还有可能跟着提升收入，当然是睁一只眼闭一只眼了，而患方在信息、专业等方面存在巨大的落差，很难维护自己的权益。扭转运行逻辑之后，腐败要从总预算中走，动的是其他朝夕相处的医务人员的蛋糕，还藏得住么？

建议题主查查台湾和日本健保，会很有收获。

不如何 现在没免费医疗不就强制扣5千多每年吗 实行免费医疗估计得翻几倍吧

另外结合历史 政策的延续性也得考虑 可能年轻人辛苦交了几十年要用时已经改革了 没得什么好处

一年五万都撑不住，bupa这个高端医疗已经给了答卷

380自愿交，多催了几次都跟要命一样。

个人每年强制5000？

那不得亡国

从我的经验来看，绝对不能免费。

哪怕真的可以免费，也要付费，哪怕是1%或者0.5%。

因为免费=无节制=浪费。