某位知友的预测，说实话，按照目前的形势，也不是不可能。
互联网是一团乱麻，你的主张顷刻间可能就不再是你的主张。而所谓“时代潮流”，在互联网中无非是碎裂的泡沫，根本形不成大的趋势。
我不管互联网上是怎么想、怎么做的，爱怎么切割、解构，都随你们便。
我的立场很简单：反“极端ML党”，或者说“ML仙人”——现在说什么“这也是抽象词汇”已经没有意义了，你该找的是最早扣“混厕”“龟男”或者“社管”帽子的人，他们搞这一套可比现在形成“貌似”“声势浩大”的“有男不玩”潮流要早得多。
再说什么“不存在极端派”，或者“极端ML党”只是鬼吧/NGA/XXX的皮套，那就更是可笑，近期闹事的家伙们余威尚存，这些人总得要有一个身份。
不管现在“极端”的这群人实际目的是什么，反米，反“沪”或者别的什么，他们现在戴的是“ML党”的帽子。穿着“ML党”的衣服开的枪，你说这些人不是“ML党”，那麻烦你们内部把他们清算干净。
言必称“规训”的，何尝不是用“有男不玩”裹挟规训他人？你自己不玩没人在意，别人玩还要被你辱骂，要看你在评论区开独轮车刷几千楼，你要说“版本T0”是“规训”的“大手”，你们这群人又怎么不是“咒骂”的“铁拳”？
当然了，你们的力度无疑比不上铁拳，甚至称不上大手，但没有人想因为玩一款游戏就被你们骂，宛如泼妇骂街的行为只能说是无聊、无耻，以及无能。
第二，我并不反对ML元素。现在有人——甚至不少，在试图偷换概念，把“反ML仙人”的后面两个字删去，或者说，在进行上面的“第三”“第四”步。不管是不是有人真这么想，我是一定不干的。
“ML仙人”们天天叫嚣着“宅男（——当然是他们自己定义的）不被规训，不接受解构”，这很可笑，毕竟“你**谁啊，凭什么不被解构”。所以他们就同样被解构了，被解构得干干净净。
而我在这里提出一个主张，毫无疑问地，也会被人解构，但我好歹还想挣扎一下，不是像某些人那样空喊口号。
极端者理应被排除，更何况有些人已经在破坏社区，咒骂和伤害与其“不统一阵线”的玩家。
舆论场向来偏向极端，谁想站在中间并不那么容易。但我就明说了，所谓“反ML”是一场阴谋，是无端且错误的缩句，真正站这个立场的——我目前没看到确凿存在——但倘若存在，毫无疑问亦是需要摒弃的糟粕。
第三，小心某些社区的模因污染。简而言之，某些论坛（怎么总是他们？）试图搞“ML仙人”“ML仙女”这种解构，裹挟着相关玩家一起上车。
我可要提醒你们，上这车可要想好了，这是纯粹的贼船。他们是真的喜欢魈或者流萤吗？显然不是，只不过将他们当做攻击的道具和手段罢了。他们反串自称成XX厨的事情，这不是第一次，恐怕也不会是最后一次。
犹豫的中间派们可要想好了，他们可是刚刚把你玩的游戏称作“混厕”，侮辱着角色、攻击着玩家，另一边却伪装出和善的面容，仿佛说着“被打成ML仙人的可以加入我们”——这红脸白脸之间，是多么直白的陷阱，想必不用多说。
骂“混厕”或者辱角色的贵物们，要gun就gun得彻底点。阴魂不散地将所谓“ML角色”的流水拿出来为自己邀功，那“有男不玩”的你们“怎么还在”啊？
最后，回到问题本身。什么叫“喜欢ml要素”？你喜欢带有ml要素的角色，偶尔会发发电，在评论区表达自己的喜欢，这叫“喜欢ml要素”，都是很正常的行为，谁骂你你怼回去就完事了。
什么叫“ml仙人”？你天天赛博自律，把简单的几句话解读成各种黄段子和烂梗，把和你解释的人都扣上“社管”“混厕”“龟男”的帽子；在游戏评论区下开独轮车，刷几百几千条“有男不玩”，那你就是“ml仙人”，挨骂不冤。
你要是还一边辱角色骂烧鸡，一边说自己喜欢ml，那你更是又当又立的“ml鲨鸾”，是赛博奴隶主，是该被打倒的封建残余。
至于是不是“建制派”，让不让“冲官方”，那倒是其次的事情。确有其事的，你冲别人不会说什么；捕风捉影、断章取义的东西，你拿来冲官方那一样被骂“鲨鸾”。
至于怎么界定“断章取义”？把你觉得有问题/没问题的原文案拿给那些人，如果他们只会再胡编乱造出一套理论嘴硬，而不承认这文本的真实性，那基本就可以确定这东西是真有问题/没问题了。