中美元首通电话,就中美关系以及双方共同关心的问题坦诚深入交换了意见,哪些信息值得关注?
- 486 个点赞 👍被审核的答案
从外媒透露的信息是,如果和耶伦谈崩的话,未来会有新一轮的关税。
目前国内经济萧条,消费力实在太弱了,大量商品降价出口欧美,给欧美市场造成了很大的压力。
比亚迪,Temu 平台上的商品。很多商品直接通过越南,墨西哥公司出口欧美,拜登政府其实忍了很久,这次就是来谈条件,如果继续支持大毛,商品出口的路基本上没有了。
欧洲现在已经下场对太阳能企业动手了,我之前已经说了很多次,经济在慢慢脱钩,欧美人不是傻瓜,根本不会一边允许你大量倾销商品,然后一边暗中支持大毛,这次会动真格的。
编辑于 2024-04-04 19:22・IP 属地越南查看全文>>
旅居东南亚 - 341 个点赞 👍
电话是拜登那边要求的,主要是给耶伦即将访华之行壮壮气势。
毕竟耶伦这次来虽然对美国非常重要,但耶伦本人手里却没有什么可交易的筹码,科技封锁是商务部管,贸易关税是戴琦在管。中国要的东西耶伦都没有,她本人根本就没法谈。于是拜登就先站出来,把最近新制造的“筹码”列一列,说中国听耶伦的话,美国就会在这些新制造“筹码”上放放水。
新筹码在美方的通稿上列出来了。
包括继续调查中国“不公平贸易政策和非市场经济行为”;采取“必要行动”进一步阻止中国获得美国技术;阻止美国进口中国电动汽车;强制剥离TikTok;中断美国民间对中国敏感技术的投资。
为了表达“诚意”,拜登和耶伦还“主动推迟”了一些对中国的制裁封锁项目,比如去年10月拜登签署行政令,限制美国主体投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能领域。具体限制名单由耶伦牵头制定,原定今年3月份公布并执行。但很显然得要耶伦访华结束后才能宣布了。
但中国虽然不是圣斗士,也架不住您这一招天天用呀。谈判前制造新筹码,原来的好处一步不让,早就根本就没个谈。
不光是中国这样,世界其他国家也都拿美国没招了,整一个貔貅,光进不出,而且胃口越来越大。那个印太经济框架,印度亲自出马,3年了都没个说法,拜登把本土市场捂得严严实实,根本不给“盟友”们开放。
发布于 2024-04-03 08:53・IP 属地山东查看全文>>
飞跃本屯 - 36 个点赞 👍
查看全文>>
采臣老书生 - 25 个点赞 👍
这个事儿说大不大,但是要结合时事,以色列轰炸了伊朗驻叙利亚大使馆
那么这个事儿就大了
说白了美国就是想让中国和伊朗通个气
这个事儿我美国不知道,是以色列单干的
但是中国方面的通稿也很有意思,翻译过来就是我知道了,但是你们父子捅的篓子自己想办法
轰炸大使馆这件事儿的性质之恶劣,基本上相当于开门叫阵,伊朗完全可以借着这个事儿和以色列开片,但是伊朗估计这口气是忍下来了,不想在这个节点上开启第三次世界大战
而且就目前这个形式来看,拖的越久,对于伊朗和俄罗斯来说越有利,以色列在不断放血,乌克兰也成了北约国家必须持续投入的放血点
至于拜登和我们的电话还说了哪些,不过是耶伦想来,给耶伦的出访打个前站,耶伦上次来访,其实没有达到目的,不然布林肯就不用来了,而耶伦来的唯一目的就是希望兔子不要再减持美债,至于购买新的美债,估计耶伦自己都没想过能达到目的
而这次耶伦来,估计是准备了一点筹码来交换的,不然此行就毫无意义,不过筹码有限
发布于 2024-04-03 12:51・IP 属地河南查看全文>>
知乎用户 - 23 个点赞 👍
以色列民族的极端性根深蒂固。
相较于基督教,犹太教极强的排他封闭。二战大屠杀的阴霾,又始终笼罩在每一个犹太人的心里,这加剧形成了极端的自证循环。
这种公然轰炸使领馆的做法,是把自己摆在整个文明世界的对立面。这比当年美国驻伊朗大使馆事件,比美国轰炸中国驻南联盟大使馆事件,更加恶劣。
不从以色列民族的极端性来理解,这件事情是无法解释的。也许有人会说,这是以色列被一小撮极右翼分子绑架了。
但长期纵容右翼分子,不断越过巴以界限的,是整个以色列。不能说甜枣大家吃,背锅一人去。世界秩序永远是建立在集体责任之上的。
斩首行动有很大局限。对于一个建制完整的政体,斩首行动只不过是杀死一些耗材,但付出的政治代价却是巨大的。特朗普斩首苏莱曼尼,断绝了美伊关系的任何前景。以色列的这种斩首,就是断绝了自身所有的正义筹码。
不要小看这种政治代价,这样做的后果就是,一个国家的道路越走越窄,可以选择的机会越来越少。疯狂的代价,必定以灭亡结束。
虽然以色列看起来可以有恃无恐,而且扩大中东战事,也正中以色列右翼下怀。但这是把以色列这艘船,驶在充满礁石的航道上,危机四伏。
这也是拜登政府,与内塔利亚胡政府关系恶化的后果。拜登政府可能以为,通过施加政治压力,就可以改组以色列政府。但没想到以色列会以鱼死网破的方式来回击。这其实是整个西方世界的傲慢造成的。
欧盟已经在承受傲慢的后果。现在是美国开始承受。刚看了中美通话的新闻稿,什么都谈了,就是中东局势一字未提。很有意思吧?中国就是以这种方式告诉美国,自己的锅自己背。
发布于 2024-04-03 08:55・IP 属地上海查看全文>>
以辛德之名 - 15 个点赞 👍
我们又“应约”了!
美国要不是遇到他自己无法解决的问题,我认为美国是一定不会拉下他高高在上的脸上门找你商量事情的。这个情景想想都觉得高兴!可以自信地说,事情正朝着好的方向发展!
这个事说明,在许多国际及地区热点问题上,经过前段时间的一番折腾之后,美国发现还是折腾不过韧劲十足的中国,在这种情况下,他能怎么办?没办法了,就只有主动上门找你商量呗,那还能怎么办!!
今天主动打个电话,明天派财长来,后天派国务卿来,大后天可能还派商务部长或者哪个高官来,这些都说明,美国他着急呀!内忧外患,他能不急吗?
反观一我们自己,我们急不急?
急!也不急!我们是急的是,他们怎么还不来找我们!?我们不急的是,他们的棱棱角角必须慢慢磨,小心地磨,急不得,免得伤到自己!棱角磨没之后,就只剩下合作了!这是我们想要的!
发布于 2024-04-03 08:13・IP 属地云南查看全文>>
头条爆料 - 14 个点赞 👍
中美关系要坚持几条大的原则。
一是以和为贵,坚守不冲突不对抗的底线,不断提升对中美关系的正面预期。
二是以稳为重,不折腾、不挑事、不越界,保持中美关系总体稳定。
三是以信为本,用行动兑现各自承诺,将“旧金山愿景”转为“实景”。
发布于 2024-04-03 09:46・IP 属地上海查看全文>>
写作求问 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
郑云潇 - 7 个点赞 👍
科普一下,自上世纪八十年代以来,拜登是唯一一个任内从未来华访问的美国总统。当年特朗普都来过一趟,并顺手捞走了几个在华偷窃的美国年轻人。
中美关系如何,不言而喻。
发布于 2024-04-03 15:30・IP 属地湖北查看全文>>
帅克 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
AGI研究 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
杨岩 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
feby - 65 个点赞 👍
在美国的现实主义政治的角度看,这场对话其实很有意思(注意!我这里只讨论美国的情况)。拜登其实面临着国内政治权力持续‘流失’的一个关键周期,这里的核心因素就是大家都明白的‘美国大选年’的现实因素。
在美国大选周期的政治博弈过程中,在总统在不具备乐观的选举前景的时候,他的权力及辐射的政策的长期性,是一个持续衰竭的过程,这实际上会将他置于很多政治对话(这里指美国国内)的弱势面。而他的对象,则情况‘totally opposite’!我这里不会展开,但现实情境是拜登面临更大的‘国内压力’。
在这个前置情境下,再考虑到几个变量;
a, 整个中美竞争的大画面
美国对华以‘竞争为核心导向’的主要政策基调仍然是主旋律,并且在中短期内难以逆转,这不是以某一个总统的意志为简单的转移。
b,拜登作为一个总统个体来说,他的身体已经不支持他作出‘更有政治寓意的中长期承诺’
几乎所有的美国政治分析师(不论是支持共和党或者民主党),都认为拜登最关键的问题是“太老了”。在国际政治的接触中,曾经非常重要的‘个人外交承诺’,和‘个人保证’,在拜登身上你都实际上很难获得一个‘可信的预期’---我认为这也是CN一方所提出的“公信问题的底层逻辑”。
如果结合a和b,在加上我开篇讨论的‘totally opposite’(更稳定的权力体系下),你会得出一个结论,双方(但我认为其中更偏向于CN)对于这次接触,都不会抱什么‘成果’性的预期。但是在心态上都倾向于在现阶段实现一定的‘缓和’和‘稳定’,同时通过交换‘讯息’去佐证和保证这种稳定+缓和的有效性。
当然,在交流中,还是有一些新的话题出现,对于CN来说,就是那3个新的原则(这是一个很新的表述),另外还有一些表述可能预示着CN未来可能对于美国科技战更强硬的回应。对于美国来说,基本都是老酒新瓶,白宫的简报大家都可以读,我就不累述了。
但是总的来说,我个人感觉这是‘totally opposite’(更稳定的权力体系下)相对另一个进入权力周期波谷的一种更为‘自信’的‘缓和’,这一点在3个原则中体现的其实很清晰。总体而言是倾向于积极,但变数仍然很多。
编辑于 2024-04-03 21:33・IP 属地美国查看全文>>
flyingpanzer - 18 个点赞 👍
跟一辆失控的汽车是没什么共识好谈的。
今年大选年,下一届美国总统大概率是特朗普。
当然,这不是我说的,是博彩公司们说的。特朗普今年当选的赔率是1.88,而拜登是2.66。
钱可比人诚实多了。
你都快下台还谈啥啊,吃点饭得了。
发布于 2024-04-05 14:20・IP 属地山东查看全文>>
金诚 - 11 个点赞 👍
降息!降息!降息!
本想在南海、湾湾搞搞事,然后日本加息,吸收从美国出走的美金。
谁知道中东、乌克兰火烧得越来越大。南海和湾湾却波浪不惊。你让我怎样降啊?
那去聊两句吧。
听说华为取消P70的发布?
可能华为还不想换代言人或者兔子表达一下诚意。就看鹰酱那边有什么反应。个人感觉会有一些实际的东西出来的。
就看访问结束后的新闻了。
编辑于 2024-04-05 21:28・IP 属地广东查看全文>>
陈木生 - 10 个点赞 👍
从目前来看, 讨论主要就两点: 打还是不打
我的观点是: 最终走向都是打,无非就是核平还是两家彼此消耗一波解决彼此的问题不打
如果不打, 到现在这个地步基本就剩下彼此消耗的状态了, 因为当前世界两大阵营基本成立:美方和中方,这两者代表的利益不同, 而且彼此利益互相存在冲突状态。
美方的所有操作目的是为了夺取他人的蛋糕,来维持自己的生存。
中方从目前的阵营情况是维护自己的蛋糕,同时将美方的蛋糕挖掉一块。上面的利益明细存在冲突, 在蛋糕足够大的情况下, 美方的前进会导致中方目的完成不了, 中方的前进会导致美方的目的完成不了。如果不打两家就这么彼此消耗,最终结果是走向大战,因为两者内部都存在一系列问题,就等着吃掉对方来解决当下的困境。
而且从目前国际局势来看, 中方的盟友已经压宝,并进行了行动,从盟友角度来看,这次行动必须要获得足够的利益或者超出期望的利益,否则以后再出现这种情况,盟友就不会像现在这样去上了, 因为上次跟随一点利益没吃到或者没吃够,相反你却和对面的两家吃的饱饱的, 把盟友卖了, 这谁跟你干, 为啥不和对面一起把你给吃掉。
总结: 如果不打两家就这么消耗, 最终结果要么一起死要么一起打一架然后一起死
打
我看过了很多的评论都是美国计划打局部战争,中方希望直接像二次世界大战一样全面开战。
我的看法是全面局部大战,具体是灭掉第一岛链同时将战线压制第二岛链门口甚至将第二岛链变的形同虚设、压制东南亚、核平日本、支持朝鲜收复韩国、和俄罗斯开发远东、扶持法德使欧洲战略自主化、驱逐以色列到非洲南端并驻军看守犹太复国主义、联合中东。
当然上面的办法无疑是朝向世界大战的脚步迈进,因为从任何方面来看,这几步都会将美国锁死并置之死地。
如果我是美国看到这种情况发生我会直接选择核平来了事,因为这严重动摇了美国的国本。就算美国忍住了, 但是这只是暂时的安全,因为从上面的安排来看,会导致间接扶持了欧洲以及俄罗斯,这二者如果连手到时候又是一次大战。
至于有人会说中国打不过美国之类的, 这就不用担心了, 只要国内不出现萨达姆那样的手下,在近海还是可以打的过的,周围的威胁就是几个代理国以及航母,他们要面对的是全国的海空,这还不保证到时候会有一些国家来援助或者变卦, 如果美国想要赢那就必须发射弹道导弹, 到这一步就离核平不远了。
保护
- 这只是我的个人意见,如果和你意见产生冲突, 别骂(最近找工作找的一点不顺利,很难受)
- 第一次写这种东西可能会比较乱别介意
发布于 2024-04-05 16:49・IP 属地山西查看全文>>
时光 - 8 个点赞 👍
公开报道出来的都不是重点,都是老生常谈。大半夜的,又是假期前,这个电话显然不是大漂亮为了谈这些旧事打过来的。
重点,是没报道出来的事。
那就是发生了一些大漂亮hold不住的事情。
准确来说,是大漂亮以拜登为首的民主党利益共同体hold不住的事情。
3月中旬,奥巴马以私人身份造访唐宁街。彼时,很多人认为他是为了“消失的王妃”而来。但之前,媒体就收到过这个爆料…
是不是觉得很奇怪~
美国前总统向英国提出收集下任总统候选人情报的请求。
如果,奥巴马这个书面请求被满足了,他还需要亲自跑来英国一趟么?
这说明:民主党在国内,已经hold不住美国的军情机构;英国曾经有什么小辫子攥在了民主党手里,所以之前奥巴马他们认为可以用来和英国进行利益交换;英国的情报机构确实神通广大,民主党共同利益体在被这个故意放出来的消息背刺的情况下,还得让奥巴马本人再来碰一鼻子灰。
再之后,王室就播出了凯特宣布患癌的视频,俄罗斯发生了恐袭,巴基斯坦发生了针对中国的恐袭,美国的桥被撞塌了,以色列炸了伊朗驻叙利亚的大使馆…
发现里面的连接点了么?
英王室-凯特-安德鲁-梅根-萝莉岛-奥巴马-民主党-大卫星-不可说财团-英贵族
美国、中东、南亚,都曾经是英国的殖民地,现在也是与英国政治、经济联系最紧密的地区。
美国,是英国/大卫星的打手,是下场肉搏的那个马前卒,英国、大卫星、不可说财团,在幕后安全、低调地收割资源和财富。美国的政治精英,政党,有什么资格去敲英国王室的竹杠?
英国王室不是民主党,要靠胜选才有控制军情机构的资本。英国的军队是皇家海陆空军,英国的情报机构前身就是大内密探,这样的渊源,足以让英国王室左右美国的政局。
现在,民主党,已经彻底失去了英国王室和大卫星不可说财团的支持。能让民主党竞选翻盘的奇迹,只能靠中国去创造了…
问题是,已经hold不住美国军情机构的民主党,又有什么价值,让中国去做这个冤大头呢?
发布于 2024-04-04 17:52・IP 属地海南查看全文>>
1379819 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
高山昙 - 8 个点赞 👍
一个是美国现在焦头烂额,这边控制不住以色列,俄罗斯这边高歌猛进,经过多此一举的莫斯科恐袭后,让俄罗斯顺理成章的将特别军事行动升级为战争,加大了投入力度。而美国的援助至今还卡在国会。对于共和党而言,非法移民是要动摇共和党生存空间的问题,是不可能退让的,而民主党要是妥协,势必影响拜登选举。而这种扯皮,直接损害了欧洲盟友的信心,欧洲今年有8个国家会大选,目前看起来都会是右翼上台,都会执行欧尔班的策略,这对乌克兰来说是致命的。所以美国迫切需要中国作为中间人去做各方面工作。
而中国是不想谈的,所以美国胁迫台湾搞金门演习,以及这次南海演习,就是在造牌。这次达成了电话会议,金门演习立马就无限期延期了。所以总体来说大战略上美强中弱是短期态势,而从长期来说,美国实力下降也是事实。所以这次谈话对于台湾问题,中国的态度比洛杉矶更加强硬。
中美会在这两年内在外交战略上更多激烈的对撞。而对于美国来说核心问题就是干扰中国实力提升,而不是保住自己面子(当然能保住更好)。所谓的面子就是台湾,一旦台湾被统一,的确对美国的面子损伤极大,美国几十年的价值体系就会崩溃。但是干扰中国发展比面子更重要。这也是为什么美国内部把台湾卖给中国的言论开始多起来了。
综合而言,中国解决好自己的经济转型问题才是重中之重。
编辑于 2024-04-07 12:54・IP 属地北京查看全文>>
屠猪之枪 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
和而不同 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
夜色 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
到晚上才游泳的鱼 - 1 个点赞 👍
不以“冷战”命名的“新冷战”已经形成,从现在开始,基本上两国未来的外交活动,都可以从上一次美苏冷战的记录里找到影子,所以找一本靠谱的、不粉饰的美苏冷战的书看一遍,就基本上可以推测出来,双方将来都会说什么,做什么了。
即便是美苏冷战时期,美苏之间也是互设大使馆,双方也不是撕破了脸,在官面场合还是要维持一个“斗而不破”的体面局面。
具体来说,就是在冷战的主战场欧洲,美苏确实就是维持住了一个体面的冷战,让柏林成为间谍之都,欧洲的谍报人员异常活跃,但军队却恪守冷战原则绝不将矛盾上升到热战。
但在欧洲之外,那可就是热战个你死我活了,双方将代理人的战争打成了一团。比如朝鲜战争、比如越南战争等等。
这次的主角换了一个,如果是按照美国的设想,就是主战场依旧要维持一个冷战局面,绝不能上升为热战。但主战场之外的地方,就是代理人热战的天下了。所以现在乌克兰打成了血葫芦,也门之类的也跳出来恶心人。
这个剧本和上一次冷战也太像了吧。
发布于 2024-04-06 03:31・IP 属地中国香港查看全文>>
SNOWY - 1 个点赞 👍
查看全文>>
青松 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
Ozon小白救星