大概率教员率领的红军会全军覆没，因为陕北不是鄂豫皖或者江西西川，能进山打游击的空间不多，主力红军经历过东征和西征的失败，已经没有信心杀出去了。而共产国际开的都是空头支票 ，慈父一门心思想联合常申凯，让红军诏安。

如果西安事变不发生 而是小六子听校长的话，把部队调到安徽或者甘肃，中央军进入陕西围剿红军，红军真的有点在劫难逃了。加上非战斗人员和老弱病残一共不到七万人，能打仗的不过四万多，各种枪支三万多条。在陕北这个贫瘠且 狭小的地区，大概率会被消灭。

据说某人自己也说过，如果没有西安事变，很可能我们要去做国民党的监狱。

而且鉴于当时的形式，共产国际和蒋校长谈判的结果，蒋校长提出来，让红军师以上军官全部留洋深造，也就是驱逐出境，红军只能改编三千人。

这个等于缴械投降，自动解散。

教员等人可定不会同意，西安事变前夕，教员一面寄希望于西路军能拿到共产国际承诺的援助 ，或者能在甘肃站稳脚跟。一面继续忽悠小六子和红军三位一体，在西北自立。想用这个办法拖时间。换句话说利用东北军和杨虎城给自己一点时间，至于接下来怎么办，真的一点把握都没有。

西安事变的爆发，彻底的改变的红军和教员的命运。

我没想到，我说了几句实话，迎来了这么多口诛笔伐。这些人呢，打着维护教员老人家的旗号，其实是在庸俗化历史，庸俗化教员思想。

他老人家的思想精髓不是，什么神，什么天才，什么把握十足，什么一句顶一万句，而是，实事求是，用历史唯物主义的眼光看待历史问题。

这个问题成为恨国党亿银宝地。

想想这群人是光头的孝子贤孙是一点儿不奇怪。

想想抗战胜利之初，光头威望历史新高，国际四巨头之一，占据中国所有经济发达地区。所有军阀已经收编臣服。手握400万军队，半数是全美械。日军武器都不带稀罕的。而TG相反，100万军队，最好的配置是东北接收三八大盖儿。

在那个时间点，几乎没人会认为TG能赢，包括斯大林，杜鲁门。但4年不到败守台湾。

当时米国的评价，猪都不可能做得比光头差。

然后光头归因：

1，怪米国援助不力。

2，怪西安事变。

不是自己无能葬送一把天牌，全怪金主给钱不够，队友碍手碍脚。

猪的后人们以为没了西安事变，猪就不是猪了。

在太平洋战争期间，日军在中国仍被拖住100余万军队。其中只有一个加强军10万人在与国军对峙。90%强的日军在占领区搞治安战。

治安战的对象99%是TG。国军在敌后留下近150万正规军加军统搞游击，90%投降变为伪军，其余鸟兽散，抗战效能无限趋近于零都是夸他们。几百万伪军就是今天恨国党的路数，那是鬼子的队友。

也就是说，没有TG参与拖后腿，日军20万军队足以把光头压得死死的，更不要说省出的军队会不会灭了光头，会不会击穿印度与德三会师。

至于没有西安事变TG会不会被光头灭。100万日军都没灭了TG, TG还越打越大。而当年日军与国军的战斗力对比是1个鬼子打10个国军。一个大队（营）追着国军一个师满地跑。

就这战五渣国军还能有人信他们能灭TG，只能说阿Q也好，猪也好，对这群人都是天花板了。

对了，国民党废到什么地步？他们连十八线县城的民进党都斗不过。。。

没西安事变的话，红军的结局，基本上就是继续长征到下一个地方，然后，最终如沙漠上的河流，销声匿迹了

.

西安事变，对红军最大的成果，就是国民党为了保蒋介石，答应招安长征中的红军成为八路军

西安事变，是红军生死存亡的一次转折点

张学良在西安事变中，对红军具有救命之恩

.

补充（2024-04-08）：

长征的结束性事件，在中国的官方主流宣传中，一直是胜利到达陕北

实际上结束性事件是西安事变，只是切线的时候，红军的落脚点在陕北这个地方

这是主流宣传中，一直试图淡化处理的地方。

做这个补充，主要是有人在另一个长征话题下，问为什么要去陕北的话题。

我突然意识到，主流宣传的长征目的地论，对很多人认知的影响。

结束性事件是什么，是对长征的伟光正，影响比较大的事。

.

我这两个问题，主要是为了把历史人为遮盖的面纱，揭了下来

评论区中，从小在伟光正宣传长大的人，很多人对揭开历史面纱，受到的刺激比较大

如果没有西安事变，据徐向前同志回忆，红军已经准备第二次长征了。所以你说蒋先生攘外先安内从国民党的角度来说正不正确吧。

谢邀！

果粉和汉奸公知一致认为，假若没有西安事变老蒋在日本人的支持下，就可以一举消灭共军共党。所以大小汉奸和果粉对张学良破口大骂，恨得屁股痛。

没有西安事变，果军加日军能消灭共军共党吗？答案很清楚是否定的。

中央苏区的五次反围剿，前4次打的老蒋数倍白狗子找不着北。14年抗战，老蒋将3亿人撂给日军，共军从日军手里夺回1亿两千万。说明啥，说明果军和日军无论如何强大，都是战胜不了共军的，只能被共军所战胜。

就像果粉和汉奸无论怎样咬牙切齿，浑身痉挛，喊破嗓子，也改变不了他们的先辈惨败的事实：鬼子惨败了，蒋匪也惨败了。

关于西安事变，众说纷纭，立场和视角不同这也无可厚非。不过无可争议的一点是，这是实实在在改变了中国近代史走向的一个事件。

这个事件的发生，历史课本上用“震惊中外”来形容，丝毫没有夸张。这在当时绝对是惊天动地的一件大事。

为啥这么说？蒋介石是当时公认的国家元首，而且老蒋和张学良的关系杠杠铁是世人皆知。小弟竟然绑了大哥的票，问题是，这个大哥还是国家元首，这不是妥妥的兵变造反是什么？

实际上，这段历史相当复杂，也绝不是张学良一拍脑门子就干出的事。张学良的确是有钱有权的富二代，但不代表他是个二愣子。

很多人一直有一个误区，认为张学良是一个不学无术的纨绔子弟。事实上，这人绝对没有咱们想象的那么不堪。

他选择的“东北易帜”和中原大战站队蒋介石这两件事，把自己推上了人生权力的巅峰，就说明他还是有一定政治眼光的。简单点说，他并不是一个什么都不懂的愣头青。

所以说，他为啥发动“西安事变”，导致自己一辈子成为了阶下囚这事，也确实很难让人理解。

不过再复杂的历史事件，只要捋清楚几个关键问题，基本就捋清了来龙去脉。

第一， 作为蒋介石的拥趸，本来坚定支持蒋介石的张学良，为什么成为了反蒋急先锋？他俩之间发生了啥？
第二， 张、杨两人抓蒋介石的真实目的是什么？真的只是为了国家前途逼蒋抗日？还是另有所图？
第三， 西安事变的爆发到底跟我党有没有关系？
第四， 苏联到底参与没参与西安事变？为何最后起到了影响事件走向的作用？

本文以事件主角张学良作为主线，再回顾一下这段历史。

1、张学良对蒋介石的心态变化

在西安事变发生之前，是个人都知道蒋介石跟张学良的关系好。这倒不是因为两人拜过把子，毕竟蒋介石异父异母的结拜兄弟多了去了，坑起谁来从来不带眨眼的。

之所以关系铁，自然有原因。

首先对蒋介石来说，张学良可谓是他的命中贵人，实实在在的帮了他的大忙。

一个是“东北易帜”这事，让蒋介石和平完成了中国形式上的统一。另一个则是在中原大战中，张学良选择站在了老蒋这边，帮助老蒋战胜了阎锡山、冯玉祥和桂系这些大军头。老蒋对张学良充满感激自然也是人之常情。

所以蒋介石也没亏待张学良，在中原大战之后，把黄河以北的地盘都交给了小张，还把“中华民国陆海空军副总司令”的职位也给了他。此时的张学良可谓是走上了人生巅峰，成为了一人之下万人之上的显赫人物，控制的地盘都超过了他爹张作霖。

而对张学良来说，得到这么大的好处，自然也对老蒋感恩戴德。最主要的是，自从和蒋介石交往以来，被老蒋的表演水平所折服，对老蒋极其崇拜，可以说是无条件的信任。

一个是对自己没有威胁的小迷弟，一个是对自己没有防备之心的好大哥，这还说啥？两个人过上了幸福甜蜜的小生活。

不过这幸福小生活也没维持多久，然后就被1931年的“九一八事变”给打破了。

张学良对日军侵略东北实行了不抵抗之策，短时间内东北四省（加上热河）陷入敌手，全国舆论一片哗然，蒋介石和张学良被国人骂成了渣。

这时候老蒋“兄弟就是拿来坑的”的拿手好戏又上演了。他跟张学良说，咱俩现在是在一条要沉的船上，跳下一个去另一个还能活，两个人都不跳两个人都玩完，你看要不我跳？

张学良还能说啥，通电下野，去欧洲溜达了一大圈，不过也没闲着，据说在意大利还跟墨索里尼的女儿搞了一段异国浪漫情缘。

不过老蒋也确实对张学良不错，可能也是觉得老让张学良替他背锅有点不太好意思，反正没有趁机把东北军给吞并了。

1934年张学良从欧洲回来之后，老蒋把东北军还给了他，让他担任鄂豫皖三省的“剿匪”总部副总司令，接着在1935年又让他带东北军去大西北，继续围剿陕北红军。

张学良回国后本来是想参加抗日恢复东北故土，为什么又答应蒋介石让他“剿共”的命令？

原因很简单，他去欧洲转了一圈，特别欣赏德国和意大利的政治制度，所以得出一个结论：中国要想富强，必须实行法西斯主义的道路，也就是要有一个强有力的独裁政府和领袖。

他理所当然的把蒋介石当成这个独裁领袖的唯一人选，从而对蒋介石“攘外必先安内”的政策大力支持。

再加上他对红军十分瞧不上，一群泥腿子而已，凭我兵强马壮的东北军，还不是手到擒来？

不过很快，张学良就被现实给治好了毛病。治他毛病的是徐海东。

当时鄂豫皖苏区的红四方面军主力已经由张国焘带着去了川陕，留下来的是徐海东和吴焕先带领的红二十五军，总共也就3千余人。然后第一仗就被红二十五军歼灭了五个营，算是送给张学良的见面礼。

接着徐海东领着红二十五军去了陕南，和刘志丹会合，组成了红十五军团。张学良也带着东北军跟着溜达去了陕西，踌躇满志的要把红军置于死地。

张学良这么想倒也没啥错，二十万人围剿几千人，有啥问题吗？

不过红军很快就把他的脸打肿了。

在崂山被红十五军团伏击，东北军110师差点被全歼，师长何立中重伤身亡。

在榆林桥战斗中，东北军六一九团伤亡惨重，被俘1800余人，连团长高福源也成了俘虏。（高福源后来成了东北军和陕北红军沟通的桥梁）

接着中央红军也来到了陕北，和徐海东他们会合后，在直罗镇战役中，东北军又被消灭了一个师，师长牛元峰伤重不治而亡。

张学良彻底懵了。

不到两个月的时间，东北军被消灭了接近三个师，死了两个师长，两个师参谋长，六个团长不是战死就是被俘。照这个速度下去，东北军家底岂不是很快拼光了？

最主要的，南京政府还趁机把东北军两个师的番号给撤销了。

张学良这才意识到一个问题，再这么打下去，只有一个结果，东北军就消耗没了，自己也就成了光棍司令。

没兵的将军不如狗，从小就跟着他爹混社会的张学良岂能没有这个觉悟？

而此时，东北军也厌战情绪严重。在东北不战而逃让国人骂成了渣，现在又让红军给虐成了渣，我们东北军招谁惹谁了？我们打日本人战死了好歹有个好名声，跟着你张学良打中国人图个啥？不行，我们要抗日，我们要打回东北去！

张学良这时候算是明白了，东北军根本就不是铁板一块。自己再不改变策略，引起哗变也不是不可能。

严酷的现实让张学良认识到，跟随蒋介石“剿共”是死路一条。

要想让东北军和自己生存下去，只有停止剿共，要不然眼睁睁的部队越打越少。而且还要给东北军画一个大饼，那就是抗日，打回东北去。这是唯一能够凝聚人心保证东北军不散的办法。

也就是说，从这时候开始，张学良就对蒋介石产生了抵触。不过这时候他绝对没有要抓蒋介石的想法，他要逼迫蒋介石让自己带着东北军去前线打日本人。

从事后来看，如果蒋介石真答应了他的要求，那就不会发生“西安事变”这个事件了。

实际上蒋介石早有情报，这时候东北军已经和红军、杨虎城的西北军形成“三位一体”，私下达成了停战协议，不但不打红军，还送钱送军火没事搞搞联欢啥的。

不过蒋介石还是信任张学良，觉得这混小子指定是被人忽悠了，谁背叛自己张小六也不会背叛自己。

于是1936年10月，蒋介石跑西安去督促张学良赶紧进攻红军。

没想到一直对自己百依百顺的张学良居然拒绝执行，说大哥你听我的，别“安内”了，先“攘外”不好吗？

其实，此时的张学良，之所以坚决不和红军打，还有一个原因，就是他早就听说蒋介石一直在和红军秘密谈判停战。张学良对这事相当恼火。

好家伙，你蒋介石偷摸着跟红军谈判，让我东北军去给你当炮灰，真当我张小六是个大冤种？

那问题来了，蒋介石不是一直致力于消灭红军吗？跟红军秘密谈判是个什么情况？

2、严重刺激张学良的国共秘密谈判

很多人有一个误区，以为红军长征结束到了陕北，就算是苦尽甘来了。事实正相反，他们遇到了更大的生存危机。

1935年10月，中央红军结束长征到达陕北。1936年10月，三大红军主力红一、红二、红四胜利会师。

会师当然是好事，不过问题很快出来了。一个是军事问题，一个是经济问题。

军事上，张学良的东北军、杨虎城的西北军、蒋介石的中央军、还有马步芳的骑兵，合计约30万人把红军团团围在了这片狭小的区域内。这基本又回到了在贵州被四面围困的那种境地，要不就是继续跑，要不就是等着被歼灭。

经济上，陕北那地方本来就土地贫瘠，根本就养活不了这么多人。加上蒋介石的经济封锁，红军连最基本的吃饭穿衣都保证不了。再这么下去，甚至不用军事围剿，自己就崩溃了。

简单一句话，红军在陕北危机重重，面临严峻的生存危机。

针对这个情况，我党调整战略，主要搞了两件事。

一个是跟张学良、杨虎城搞了一个“三位一体”，签订了停战协议，先把迫在眉睫的问题解决了。

而且还跟张学良制定了一个远大目标，也就是成立西北国防政府，控制包括陕西、甘肃、宁夏、青海、山西这五个区域，并承诺搞成了就让张学良当国防政府的主席。

其实有一个问题我们必须要清楚。张学良选择和我党合作，并不是他有多赞同我党的主张，也不是他有多爱国，而是有一个让他相当感兴趣的条件：那就是可以打通苏联的通道，获得苏联援助，然后红军就可以帮助他打回东北，收复失地。

理解了这点，也就能够理解了张学良在西安事变前后的种种匪夷所思的行为。

这事不难理解。对张学良来说，听老蒋的继续打红军，很明显是死路一条；不打红军，等于跟蒋介石翻脸，也就失去了南京政府的军费来源，也是死路一条。

而不打红军，还能让苏联解决军费和武器来源的问题，保全自己和东北军，这成了张学良的最优解。

为了跟苏联搭上线，小六子甚至还跟中共提出了入党申请，不过被共产国际给拒绝了。

我党做的另一个事是，红军到达到达陕北后，一度和国民政府开始了秘密谈判。这是鲜为人知的一段历史。

实际上，秘密谈判这事，是蒋介石先提出的。1935年12月，在中央红军到达陕北后，蒋介石就指示驻苏联武官邓文仪和在莫斯科的王明接触，提出了谈判的意向。

那问题来了。蒋介石一直叫嚣“攘外必先安内”，把剿灭红军当成第一要务，为啥突然改变想法了？

这和当时的局势强相关。

第一， 红军已经被赶到了陕北这个穷乡僻壤，人数也大减，在老蒋看来已经构不成什么威胁，与其耗费巨大人力物力去剿灭，远不如用“政治收编”的方式解决更划算。

第二， 面对日本的步步紧逼，加上国内舆论压力，蒋介石开始打算着手于和日本开战的准备。而作为一个贫弱的农业国，他很清楚要和日本开战，必须要争取到外援，而这个争取的对象，就是苏联。

而苏联作为谈判条件之一，就是要求蒋介石放弃“剿共”，跟红军建立抗日统一战线，共同抗日。

至于苏联支持中国抗日，也根本不是什么国际活雷锋，而是完全出于自己的国家利益考虑，简单一句话就是“祸水东引”。

当时德国的希特勒在欧洲疯狂扩张，苏联已经意识到跟德国的一仗不可避免。而日本一直对远东地区虎视眈眈，苏联最担心的是万一面临两线作战，苏联如何扛得住？

而让中国把日本拖住，对苏联来说则是最优解。

综上所述，这就是当时国共秘密谈判的背景。

为此，我党派潘汉年，和国民政府那边的陈立夫、张冲对接，主要谈的是和平解决的条件，一度非常接近双方的目标，差点就谈成了。

特别是在1936年6月发生了“两广事变”，也就是广东的陈济棠联合广西的李、白以抗日名义起兵反蒋，让蒋介石压力大增。为了孤立两广，蒋介石还着急忙慌的要求中共公开发表和国民党合作的宣言。

不过老蒋虽然在秘密的搞这些事，还是传到了张学良的耳朵里。

可想而知张学良对这事的反应。好你个蒋光头，让我在前线给你剿灭红军，搞的里外不是人，让我当炮灰，你私底下却在谈和！

反目的种子，已经在张学良的心里生根发芽。

3、蒋介石放弃谈判决心剿共到底

国共秘密谈判谈了快一年，到了1936年10月份，突然形势急转直下。

蒋介石态度大变，推翻了之前的谈判成果，而是出尔反尔的对中共提出了相当苛刻的条件。

比如说苏维埃政府必须取消，红军只能保留三千人，师长以上全都解职出国。

是个人都能看出来，这根本就是在胡搅蛮缠。中共怎么可能同意？

不过老蒋要的就是你的不同意。

原因也不复杂，他不想谈了，而是要发动“第六次围剿”，彻底把红军消灭。

老蒋为什么变化这么大？他受啥刺激了？

归根结底，还是苏联这个大坑货。说的直白点，在关键时刻，苏联把中共给卖了。

纵观苏联短短七十年的历史，这种为了利益出卖朋友的事干的是轻车熟路，并不稀奇。

1936年的时候，德国和日本已经在紧锣密鼓的密谋结盟，这让斯大林压力倍增。前文也说了，苏联根本不想承受也根本承受不了德日的夹攻。

鉴于上述背景，斯大林比蒋介石更加急于达成合作协议，由苏联对中国进行援助，在西线拖住日本人。

为了尽快跟蒋介石签署《中苏互不侵犯条约》，苏联驻华大使鲍格莫洛夫对陈立夫说出了这样一段话：

「现在对于我们苏联来说，最要紧的事，是支持你们国民党开展抗日，而红军这事，反而变得不重要了。」

蒋介石本来对红军一直在做两手准备，一手准备围剿，一手准备谈和。一听陈立夫转达的苏联驻华大使的这段话，蒋介石的判断就是，苏联把中共红军抛弃了。

那还谈啥谈？斩草除根永绝后患！

加上“两广事变”又迅速解决，老蒋没有了后顾之忧，对付两广事变的兵力完全可以调到陕北去收拾红军。

结果是，1936年10月22日，蒋介石专门西安去，催促张学良和杨虎城赶紧进攻红军，必须在三个月内彻底剿灭。

张学良和杨虎城自然是继续苦口婆心的劝蒋介石“停止内战，一致抗日”，把蒋介石气的暴跳如雷，跟张、杨二人说，你们要是不剿共，我就让中央军上。至于抗日前线你们也别想去，你们去福建和安徽坐冷板凳去吧。

接着蒋介石去了洛阳，张学良以祝寿的名义又拉着阎锡山跟着去了洛阳，继续劝蒋介石不要再搞内战，先团结起来一起抗日。

蒋介石这才算是回过味来了。“剿共”这事，张学良和杨虎城是彻底指望不上了。

也就是这时候，在洛阳的蒋介石开始调兵遣将，把中央军逐步西调，准备替换东北军和西北军，由中央军来直接围剿红军。

此时的张学良心灰意冷，垂头丧气的回了西安。

张学良现在对前途一片迷茫。但你要说他现在有没有要兵变的想法？还真没有。

不过很快，对张学良来说，生死存亡的时刻就到了。

4、西安事变的直接诱因

大家都很关心的一个问题是，抓蒋介石这事，是谁先提出来的？

答案是杨虎城。

说起杨虎城，也可谓是民国时代的一代枭雄，传奇人物。出身贫寒，年轻时属于陕西本地的江湖人士，有名的刀客，打家劫舍的事也没少干。

后来趁着辛亥革命的东风，一直站队比较准，慢慢发展成地方大佬，到老蒋的时候，手里的军队有5万余人，控制的区域包括陕西和甘肃。

也就是说，杨虎城的西北军属于地方军阀势力，和广西李宗仁、山东韩复榘、四川刘湘这些人属于一个性质。

对蒋介石来说，这些不是自己嫡系却又尾大不掉的势力，自然是欲除之而后快。把张学良安排到西北的目的，第一目标是红军，第二目标就是杨虎城，让东北军把西北狼也顺手收拾了。

所以东北军移防到西北的时候，杨虎城对张学良并不友善，防备之心非常明显。

不过张学良为人比较真诚，也确实没有收拾杨虎城的打算，而且随着形势的变化，陕西的三大势力，也就是东北军、西北军、红军，为了自保选择了一个最优解，结成了“三位一体”，杨虎城和张学良的关系逐渐融洽起来。

至于杨虎城和蒋介石的关系，自然和张学良不可同日而语。杨虎城本身同情共产党，加上又是草莽出身的豪杰，能在腥风血雨中坐到陕西霸主这个位置，其对时局的看法和决断力自然不是张学良这个蜜罐里长大的公子哥可以比拟的。

也就是说，在生死存亡面前，如果说张学良对蒋介石还有个人感情的成分在里面，那杨虎城对蒋介石那可是没有半点情分可言。

所以，在张学良失魂落魄地从洛阳回到西安，跟杨虎城说起蒋介石的强硬态度时，杨虎城提出了“挟天子以令诸侯”这句话。

张学良估计之前还真没想过要抓蒋介石，听了杨虎城的话非常震惊，并没有同意这么做。不过担心杨虎城有顾虑，还安慰杨说「余非卖友求荣之辈，请勿担心！不过汝之策，在余有不能之者」。

那张学良后来为啥又同意这么干了？一句话，形势逼人。

1936年12月4日，离西安事变发生还有八天的时候，蒋介石又屁颠屁颠的来了西安。来的目的也很明确，是来跟张、杨摊牌的。

老蒋提出了两个方案，让张、杨选择。

第一， 服从命令，东北军和十七路军全力投入剿共前线。

第二， 如不服从剿共命令，东北军调到福建，十七路军调到安徽，剿共的任务交给中央军。

这等于是把张、杨逼入了绝境，选哪个都是必死之局。

有人该问了，选第一个不行吗？

当然不行。当时的中国，抗日救亡的呼声已经成了主潮流，东北军和西北军大部分人都拒绝打内战。也就是说，即使张学良和杨虎城同意剿共，能不能指挥动自己的部队都是问题。

就在这时候，实在不行实行“兵谏”，成了张学良的一个选项。不过这时候张学良还没下定决心这么干。

而直接刺激张学良决定抓蒋的，是在12月9日发生了两件大事。

一个是“西安一二九运动”，西安学生游行示威，要求蒋介石停止内战一致对外。蒋介石逼迫张学良如劝导不听就武力解决。张学良本来就因为九一八事变这事愧对国人，怎么可能冒天下之大不韪对学生开枪？

另一个是更重要的，张学良得到消息，蒋介石准备12月12日公开宣布，撤销张学良的“西北剿总”职务，换上蒋鼎文。这明摆着蒋介石已经决心要把东北军和十七路军调走，让中央军上。

针对于此，张学良终于下定决心，实行“兵谏”，扣押蒋介石。

1936年12月12日，西安事变爆发。蒋介石在华清池东北军抓住扣押，而住在西安城内的文武官员，则都被杨虎城扣押。

事变的具体过程咱就不多说了，网上一搜一大堆。总之蒋介石相当狼狈，是从一个山洞里被揪出来的。

写到这儿咱们也基本看明白了，张学良发动西安事变的初衷，最根本的一点是为了自保。至于他一直喊的“逼蒋抗日”，咱们实话实说，那不是目的，而是手段。

5、影响事变结果的各方态度

真正让张学良大惊失色的，是事变后的各方势力的态度。

本来他以为全国舆论都是停止内战一致抗日，他抓蒋介石逼蒋抗日是顺应潮流得民心的一件事，肯定各方褒奖称赞都云集而来。

估计小六子都想好怎么谦虚的应对全国人民的赞美了。

然而各方的反应让他懵的一逼。除了陕甘苏维埃之外，全国铺天盖地的一片痛骂之声。知名人士像胡适、朱自清、闻一多等人纷纷撰文谴责，称其「名为抗敌，实则自毁长城，系国家民族之罪人」。

而最坑张学良的莫过于各路军阀。这帮子老油条都跟蒋介石矛盾很深，甚至一直都在酝酿反蒋联盟。所以张学良估计“兵谏”定会得到各地实力派的支持和响应。

结果是，之前一起骂老蒋的这帮子人，眼看舆论方向不对，立马改弦更张变成了墙头草。大多数都不痛不痒的支持和平解决，既不想得罪张学良，又不想得罪南京政府。

最令张学良感到寒心的是阎锡山。在事变之前，阎锡山非常明确的同情张学良，让张学良误以为阎锡山肯定会支持自己。殊不知和他这个小白兔相比，阎锡山是一个老奸巨猾的老狐狸。

不仅不声援不支持，还用了五个「乎」来质问张学良：「兄等此举，增加抗战力量乎，减少抗战力量乎？第三，移内战为对外战争乎，抑移对外战争为内战乎？第四，兄等能保不演成国内之极端残杀乎？」

不过值得一提的是，山东的韩复榘和四川的刘湘私底下对张学良发电表示支持，并建议对蒋“断然处置”，也就是一不做二不休弄死老蒋。不过是个人也能看出来，这两人也没安什么好心眼，是想借刀杀人。

这也就解释了后来蒋介石为什么枪毙韩复榘，刘湘也死的不明不白。这两人在西安事变时就把老蒋彻底得罪了。

除了全国舆论和各地军阀的态度之外，影响事变结果走向的一个重要因素，是苏联的态度。

咱们前文讲过，不管“三位一体”也好，私底下援助红军也罢，张学良看重的并不是中共，而是中共背后的苏联。

在西安事变发生后，中共中央立马就给共产国际发了十万火急的电报，汇报了事情的经过，并要求共产国际和苏联支持张、杨的行动。

但让中共大跌眼镜、让张学良绝望的是，苏联直接把张、杨定位为破坏团结抗日的罪人、叛徒，污蔑事变是亲日分子的阴谋，并极力撇清苏联和这次事变毫无关联。

这让寄厚望于苏联的张学良大失所望，也彻底失去了依靠。

苏联的态度也很明确，坚决避免中国分裂，要求中共协调和平解决事变。

道理也不复杂，蒋介石如果出事，中国必将陷入分裂，拖住日本这事就变的扑朔迷离了。所以对苏联来说，保住蒋介石，领导中国进行抗日，替苏联挡住日本，是当时形势下的最优解。

事情到这地步，张学良是万念俱灰。对他来说，有且只有一个选择，那就是把蒋介石放回去。为此还跟杨虎城差点闹掰了，两人在放蒋还是杀蒋这事上爆发了激烈的争论。

1936年12月25日，事变后的第13天，在各方斡旋之下，蒋介石接受“停止内战，联共抗日”等六项主张，西安事变最终和平解决。

当天，张学良送蒋介石回南京，由此也开启了半生阶下囚的悲剧。

6、结束语

最后接文章开头总结几句。

第一，张、杨发动西安事变的目的，很明确是为了自保。蒋介石也是昏了头，如果在事变之前答应张学良的要求，让他去绥远抗日前线，这事也就发生不了。

第二，我党到底参与没参与西安事变的策划？答案是没有，可以说是毫不知情。事变后的当天上午，张学良发电给延安通报这事时，延安的第一反应是极为震惊。

第三， 苏联并没有参与西安事变的策划。当时南京国民政府第一反应就是，苏联是张学良搞事变的后台。实际上并不是。不过，苏联对西安事变的态度，对结果的走向起到了相当重要的作用。

假设，苏联当时采取的是支持张学良、并承诺对张学良进行援助的话，那西安事变的结果，包括中国近代史，都将是另外一个走向。

历史没有假设，咱们就不妄自猜测了。

不过从事后来看，老蒋在这次事变中反而成了受益者。

虽然作为国家元首让自己的小兄弟给逮起来确实挺丢面子，但是正是通过这次事变，激起了全国人民的同仇敌忾（对张和杨），反而在全国范围内积聚了巨大的威望，这真是一个意外收获。

而且事变后，把东北军和十七路军分散调离，也趁机打击了一下其他军阀地头蛇的嚣张气焰，进一步加强了对国内局势的掌控。

至于我党更不用说，转危为安。

而最惨的自然是始作俑者的张学良和杨虎城。一个成了阶下囚被关了半辈子，另一个在蒋介石败退大陆时也没忘记这个仇被杀害在渣宰洞。

不过从促成停止内战共同抗日这事来看，他俩是国家的功臣。所以咱们现在的历史，给他们那么多的赞美之词，并不过分。

全文完。

参考资料：

1. 李义斌 《西安事变史略》 社会科学文献出版社 2016年出版
2. 唐德刚 《张学良口述历史》 中国档案出版社 2007年出版
3. 汪新 《西安事变始末纪实》 华文出版社 2007年出版
4. 杨奎松 《西安事变新探——张学良与中共关系之谜》 山西人民出版社 2020年出版

这种假设毫无意义，红军五次反围剿的时候发生了福建事变。如果毛主席指挥五次反围剿，配合福建事变。老蒋早凉了。奈何红军内部饭桶且自以为是的人太多。

——————————

统战价值是打出来的，红军连战连捷换来了西安事变，西安事变之前消灭了张学良两个半师。还顺带着胖揍了阎老西一顿，东北军不是红军对手。

要真的对红军没帮助，至于现在这么推崇张学良吗？

如果没有西安事变，共大概率不会笑到最后

以国民党的尿性，东北大概率收不回来了

张学良作为丢失东北的直接负责人，如果东北收不回来，张学良今天的地位就可以和秦桧比肩了

西安事变是张学良的自我救赎，可惜老东西到死都认不清这个现实

只要蒋的政策是让东北军进攻陕北红军，就不会有什么差别

1.因为在陕北作战，东北军必然会被红军消灭，

2.吃了东北大补剂后的红军，就算接下来蒋军中央嫡系全力扑上来，也是吃不掉的。

很多人对蒋军嫡系的战斗力有非常不切实际的估计。按照日军的看法，1937年八一三蒋军的战术素养，相比32年一二八的十九路军，是极大倒退的。

日军32年发现自己对堑壕战准备不足，37年参战前是恶狠狠地密集训练加强的，结果发现对面经过五年整编训练后装备有限改善，但战术素养发生了大倒退，机枪火力点的布置，战壕的挖掘要求之类，全都放飞自我了。

32年十九路军需要步工炮密切协同才能拔除的机枪点，37年直接就在步兵炮理想射击位置上挨打。

你可以看看相关的档案和历史著作，当时西安事变之前红军基本已经到了极限了，几万大军到达陕北这片荒凉之地，根本没法养活这么多人，一开始又是西征又是东征，就是为了筹钱和打通外部。

当时红军内部已经计划二次长征了，有想往南走有想往东走，初步确定的是往东，一个是此地国军势力比较薄弱，再就是有东进抗日的考虑。但是很明显这个计划制定的初衷就是再拼一拼，能不能成功全靠天意了。

然后西安事变，直接扭转乾坤。

红军长征结束后，红军可用于作战的兵力，不超过5万人，甚至有数据称只有三万多人

而抗战结束后，我党领导的人民军队，已经多达一百多万

某种意义上说，促成抗日统一战线的西安事变，的确在一定程度上，改变了红军的命运

如果没有西安事变，或者说，全面抗战晚几年爆发，红军的命运会是怎样的呢？

1936年10月7日，红军三大主力，在陕北成功会师，长征正式结束。然而，此时的红军缺衣少粮，武器装备药品等作战物资，也极其短缺

红军面临的革命形势，仍然不容乐观

首先，两年的漫漫艰苦长征路，国民党反动派为了彻底消灭红军，他们派出了几十万重兵，对红军进行围追堵截，湘江战役、四渡赤水、飞夺泸定桥等一系列战役，都说明了长征的胜利，是多么的艰难

值得一提的是，长征虽然胜利了，可红军的损失，却也是极大的。仅仅是1934年11月爆发的湘江战役，中央红军就一战损失5万多精锐老兵。某种程度上说，长征结束的红军，也是元气大伤，实力大不如前。

其次，陕北人口不多，经济极度不发达，整个陕北根据地，人口不足40万，陕北很难给红军提供足够的兵员。

陕北人民自己都吃不饱穿不暖，他们很显然很难给红军有力支援。没有足够的财政支撑，红军没有钱，给战士们购置棉衣军服，没有给部队装备更多的武器和药品，长期以往下去，红军的确很难壮大

最为重要的是，蒋介石始终将红军视为自己的第一劲敌。1936年年底，在红军到达陕北后不久，蒋介石亲自电令张学良、杨虎城等人，命令他们指挥东北军、西北军的全部兵力，对红军进行不留余地的剿灭

试想一下，如果张杨二位将领，真的不顾一切和红军战斗到底，那么，红军的战略局面，将变得很是危险。更何况，为了彻底消灭红军，蒋介石还调集了几十万装备精良的中央军嫡系部队开赴西北。

如果西安事变没有发生，如果全面抗战晚几年爆发，红军的战略态势，客观来说，的确会很艰难

毕竟，在经济上，国民党会全力封锁红军，军事上，国民党百万大军，的确不可小觑。

那么，退一步讲，倘若西安事变真的没有爆发，红军的命运会是怎样的呢？

徐向前回忆到，西路军在新疆几乎全军覆没后，中央军委已经在考虑离开陕北，进行“新长征”，毛泽东清醒得意识到，陕北的人口和经济，以及蒋介石对红军形成的几十万大军包围圈，这些因素，都非常不利于红军

事实上，在西安事变发生之前，党中央已经向张学良，通报过红军即将离开陕北的报告。只是这个时候，张学良一再要求红军留下来，并隐晦地指出，西北局势将在几个月内发生根本性变化。

根据相关历史资料显示，毛泽东的确考虑到了，陕北万一待不下去的备选方案。

毛泽东的战略计划是，根据具体战争态势，或者北上山西，或者南下河南和湖北，通过一年在外的运动作战，壮大红军的力量，然后择机回到西北地区建立稳固根据地

很显然，如果西安事变没有发生，如果蒋介石不顾民意，一定要对红军“赶尽杀绝”，那么毛泽东一定会选择“新长征”

从军事、抗日大局等多方面来看，红军“新长征”的这个战略计划，成功是肯定的

一方面，以红军的革命政策，在新长征中，红军一定会得到群众的鼎力支持，山西、河南、湖北等地，经济要比陕北发达的多，人口更要多得多，这些因素，都极其有利于红军的壮大

另一方面，新长征的战斗地区，都不是蒋介石的嫡系力量在控制，蒋介石的势力范围是在江浙一带。

如果红军在山西一带战斗，那么当地军阀肯定不会真心实意，给蒋介石卖命，毕竟，蒋介石借刀杀人，借机吞并地盘的阴谋，这些军阀也是心知肚明的，在这种特殊形势下，红军生存壮大的几率会大很多。

最重要的一方面是，我党一直在强调全民抗日的重要性，随着日寇对中华大地的步步紧逼，抗日已经成为全国军民的共同愿望，我党提倡的抗日主张，必将赢得更多人支持

哪怕是蒋介石麾下的嫡系部队，他们对打内战，也越来越抵触，他们越来越希望和日本战斗。可以肯定，哪怕西安事变没有发生，在日寇野心越来越膨胀之时，蒋介石恐怕也不得不很快停止内战，将枪口对准日军

从军事角度来说，随着日军胃口越来越大，特别是一旦日军试图占领上海这个中国财税重地，蒋介石大概率会选择停止内战

蒋介石可以容许东北华北，被日军控制，毕竟，东北华北，本就不是他的传统势力范围，日军占领东北华北，反而可以帮助蒋介石清除西北军等军阀势力。

上海则不同，上

海是蒋介石最大的战争经费来源之一，另外一方面，上海要丢了，南京就危险了，因此，为了保住自己的根本，蒋介石也会停止内战。

如果没有西安事变，不可否认的是，在全面抗战爆发之前，红军的确会经历一段艰苦斗争岁月，不过，只要红军坚定不移地跟着毛泽东走，只要红军能够严格执行新长征的战略方针，蒋介石是不可能剿灭红军的

最终，红军仍然会一步步壮大，并打败国民党反动派

中国百姓会有台湾的科技水准和福利。

中国远交近攻，立志恢复海棠叶。

入缅甸远征军走不动了，滞留上缅甸，和下缅甸打得不可开交。

海军全面占领南海十段线。

南洋华侨在中国支持下，纷纷独立建国，南洋成为中国内海。

美国在琉球设立军事基地，中国治理。

继续对越南展开特别军事行动。

第二次出兵越南，被打回来，甚至被越南反推入广西，入侵战打成防御战。

刻苦发展军事，第三次出兵越南，被打回来。

第四次出兵越南，被打回来。

第五次出兵越南，被打回来。

第六次……

……

第十次出兵越南，占领河内，驻军，举行民主投票，越南中北部自愿加入中国，设立广南省。

美国扶持中国蒋介石对抗苏联，而不是扶持日本成为发达国家，1949年后美国扶持日本对抗苏联和中国是无奈之选，蒙古可能是类似目前台湾问题

攘外必先安内是非常有道理的，也是现实的呈现。蒋中正最终没有这么做，最后的结果也是我们看到的败退至台湾。如果做了恐怕后面没有共产党什么事了，统治管理我们国家的就是国民党

我倒不认为tg会亡，更有可能是跑路去新疆去蒙古，之后再返回来跟国民党联合抗日，不过要真的是跑新疆或者是蒙古的话更有可能被苏联控制住，那么中国的局面就不太好说了

蒋鼎文接替张继续围剿红军，依然损兵折将，红军继续壮大。

蒋派中央军增援。红军且战且退，西撤，与西路军汇合，横扫马家军。接受苏联援助，建立西北根据地，并与新疆的盛世才联手建立西北联合政府。苏联援助持续进入西北，联合政府不断壮大。

日本发动侵华战争，中华大地奋起反抗，仍遭沦陷。蒋退守西南，靠美国的人道援助苟且偷安。西北联合政府占领陕西、山西、河南、内蒙西部，成功遏制日军西进。

日本侵占东南亚，太平洋战争爆发。美大量援助蒋，并与西北联合政府联盟。日军在华北节节败退，龟缩在东北、东南沦陷区。

德国战败，苏联与西北联合政府联军摧枯拉朽消灭东北、华北日军，并占领朝鲜半岛扶持金日成政权。蒋在美国帮助下，收复长江以南地区。双方划江而治，进入亚洲冷战模式。

地主家的儿子被迫从陕北逃离，估计有个几千漏网之鱼投奔老毛子，一大部份会被斯大林借肃反清除。蒋必和日宣战，执行德国顾问团西克特，法肯豪森的方案，美国会卖武器给蒋，卖原料石油钢铁给日，座山观虎斗，将日拖入持久战，日必发动太平洋战争，结果也是败，三胖爷爷不可能有机会建国因为失去了东北这个大后方，流窜于长白山，大韩必占据整个半岛。美必大力扶持国民政府并要求实行两党制，多党制，蒋如独裁必扶持国内亲美派上台，德公胡适类开明人士必得美亲睐，军队国家化，大量战后重建订单转到华，发展到现在人均gdp必高于台湾，中美免签，大学模式绝对是西方化董事制，不排除百强中有十所中国大学，在国际事务中是美小弟，国人一半能看懂英语报纸，当然，都是后话。

那也会有洛阳事变，北平事变，甚至南京事变。

对于各方来说，西安事变反倒是最优解，蒋巩固了权威，共获得了生存，张获得了逍遥。

那中国就完了，东北永久被割给日本，华北自治，蒙藏疆独立，老蒋守着江浙几省当傀儡。

历史的偶然性对历史进程的颠覆性后果！我们不妨大胆的假设一下，如果蒋被杀，会是什么后果？

全面抗日的开始有可能拖延些时间，但即使多整一些德械也难改变双方实力差距，因为实在太悬殊。到抗日之时，共依然能建立根据地，但抗日胜利后，共的实力就没那么大，苏联依靠对东北的控制获得更大的影响力。估计最终是南北分治，或关内关外分治

大概率就是常公会拿下陕北，共方的主力会遭遇致命打击，但这个过程中常公的中央军也会被严重消耗（张杨二人态度消极，继续进攻的唯一可能就是让自己的嫡系上）。

与此同时国府肯定会继续对日本步步退让，日本就很有可能不花费多少力气就把华北变东北，再以此为依托向常公的核心的江浙地区进军，结果会比原本的历史线惨得多。而且这期间国民党内部大概率也会出乱子，各派系会借机向常公发难导致内乱持续，后果不堪设想。

常公从被各方舆论攻击到获得举国同情，然后又通过抗日获得了空前的声望，这其实都是从西安事变开始的。西安事变挽救的不只是共方，其实也挽救了常公，更重要的是挽救了中国。

国军把鬼子推到三八线以南就可以避免西安事变了，否则的话总有个事变等着常公的。

大概率国民党和日本以长江为界限，划江而治。

如果没有西安事变，就不能形成抗日民族统一战线，日本会很快占领全中国，中国就彻底亡国灭种了。

西安事变的发生，形成了全民抗战，经过八年艰苦卓绝抗战和付出巨大的牺牲，终于将日本侵略者赶出中国，特别是被日本吞并半个多世纪的台湾回归祖国。

如果没有西安事变，共产党就不能合法化，就会继续遭到蒋介石的围剿，最糟糕的情况是蒋介石与日寇联手“剿共”，共产党的发展空间就会被极大压缩，甚至被迫转入地下活动了。

有了西安事变，共产党合法化，成为抗日的中流砥柱，以八路军、新四军为代表的抗日武装不断发展壮大，红军从西安事变前的数万人，发展到1945年的近百万人，为三年解放战争胜利奠定了基础。

没有西安事变，日寇绝不会与蒋介石政权划江而治，而要蒋介石成为溥仪、汪精卫那样的汉奸傀儡。在抗日战争中，蒋介石私下与日寇和谈，日方提出的条件是：蒋介石政权承认为满洲国，日本在中国驻军，日本人在中国投资经商有优先权，中国要向日本支付战争赔款，等等。如果没有西安事变，日本会把中国这块肥肉独吞。

从现今还在的新一轮剿匪计划分析，老蒋又回到以前失败的分进合击战法，且大部分国军还来不及集中到位，在陕北这种更大的地方只能是再次失败的下场。然后就到37年春夏了。即使恢复到五次反围剿战法，然那种战法太缓慢了。若别的不变，77时陕北战事肯定还在蔓延。然后只能如实战中抗战初期那样团结抗战，然后被老蒋带进沟里。

西安事变发生时间是1936年12月12日发生，结束时间1936年12月25日，七七事变后，全国变成了全面抗战，也就是说西安事变半年后就发生了全面抗战，全面抗战的原因很简单，日本人竟然把黑手伸向的华北，这已经动了国民党统治的基本盘，已经完全威胁到了国民党统治，因此不反抗是不可能的，这方面可以参考俄乌战争，俄罗斯于2014年侵占了克里米亚，乌克兰知道自已打不赢俄罗斯，只有忍气吞声，执行了不抵抗政策，俄罗斯兵不血忍就占领了整个克里米亚，但2012年俄罗斯又直接入侵乌克兰，又侵占乌东四州，乌克兰就不再忍气吞声，而是直接反抗，当时，中日之间的情况也是一样的，只要日军把黑手再伸向华北，国军不可能再忍气吞声不抵抗了，而是会极积反击，无论发没发生西安事变其实都一样的。

七七事变后，蒋介石即使不想停止内战然后联共抗日都不行，因为这会百分之一百的发生南京事变，压力大到他无法想象。

但是如果没有西安事变，蒋介石还有半年的时间围剿陕北红军，有足够的时间从全国各地调来大军，可能会搞一次第六次大围剿，陕北的红军当时有八万人，但由于有毛泽东的领导，想要彻底消灭这些红军，半年的时间内，个人觉得蒋介石做不到，但红军还是会有一些很大的损失，损失上两三万人是很正常的。其后红军的发展阻力会比较大，但这并不意味着中国的革命就不能成功了，由于有地主与农民的最基本的土地茅盾，中国的革命是一定会成功的，只不过可能晚上一二年而以。

国共内战持继半年，可能会消耗掉国共双方一些军事力量，抗战可能还会更艰难一些，有一些地区有可能会提前沦陷，但这并不能改变整个二战的大局，因为打败日本，并不是中国一个国家的力量，而是国际多国合作的结果。

因此，即使没有发生过西安事变，七七事变发生后，蒋介石也不得不停止内战，联共抗日，而其后的国共内战，国民党一样的会输，只不过新中国建立的时间，晚上那么一二年而以。

西安事变到七七事变仅仅几个月。这不到一年的时间老蒋无法消灭陕北红军。一旦全面侵华战争爆发。老蒋将不得不放下围剿红军开始抗日。红军固然不可能改编成八路军参加抗日，但却肯定会抗日。敌后抗日根据地还是会出现，熬过八年抗日红军依然会壮大。不同的是抗日胜利后大概不会有什么谈判而很快内战。最后解放战争以红军的胜利告终。