第一，新闻几乎是同时的，卖衣服的形象和开设雷军班的形象。
形成了信息印象差，会引发人们对雷军本人进行高等教育的质疑。
因为13亿是真的捐了，所以这样做具体到雷军班这件事上，意义不大。
第二，只招15人，张平文也说得很清楚，高配置，那肯定就是选高考考得最好的那些学生了。
雷军的个人形象首要的市场认知是创业者、投资者、商业领军人物，科技男反倒退居不重要位置了，开在计算机系会引起强烈反对，但又不能明着说，因为武大提议、雷军本人支持，外人没有立场反对。
大多想要进入的是创二代、富二代等，通过嘲讽的方式把这个班拉低一些，最好能放宽准入条件，甚至强迫武汉大学放弃本博模式，最好改成“高培模式”——掏很多钱才能去上的那种，这样就圈定资源在富裕群体里了，还能催生一群培训赚钱的人。
第三，雷军班高配置的资金，是武大出、金山出还是小米出？怎样个高配置法？是否需要高配置？
这些大家在关注的问题，因为涉及“隐私”，直接问的话大多不会说，通过嘲讽这样一种方式，逼迫相关方面尽早做出解释，公布详细情况。
比如:雷军的学历问题、职称问题、学术贡献问题等，都决定了他是否在这个领域具备开设雷军班的资格；武大自身具备的资源和雷军为武大提供的相关资源，是否符合行业标准，有没有与其他学生形成巨大落差，导致教育不公平；武大这样的做法，是教育导向还是向商业、金钱“献媚”？
编辑于 2024-03-28 22:48・IP 属地河南