如何看待胡锡进对毒试卷杜鹃落开事件的评价？

老胡在评价莫言被诉讼的博文中说，现在的中国是多元的。老胡要注意，这种论调很危险。

因为我们反对腐朽的西方多元文化思想，执行的实际上是一条一元文化主义的路线。网民们处处涌动的爱国热情，正是这种路线的表现和手段。

《杜鹃花落》这篇小小说，给100个语文老师看，在没有外界压力的情况下，99个都不会认为这篇小说美化了日军。唯一一个可能有异议的应该是扫盲班老师。

当地部门迅速对作者进行了处理，恐怕他们也不会真的认为这篇小说的性质有多恶劣。但这是既定路线之下正常的行为逻辑，重要的是站稳立场。立场站对了，其他至多只是认识问题，水平问题。站稳立场的姿势没做对，那可能是一个致命问题。

按照这种尺度来衡量，莫言的问题无疑要大得多。但莫言却不会有事。因为莫言的影响力要大得多，对他作品中的所谓问题定调，会成为一个标志性事件。这甚至不是一般高层级的部门能够做，敢于做的。

对莫言提起诉讼的人也不会有什么事。群众的爱国热情需要保护，对这种热情进行批评就是对路线的质疑。这类事情近来层出不穷，官媒至多只糊糊稀泥。老胡多次下场扮演理中客，自己都快被打成公知了，还是屁用也没有。类似事情仍会不断发生。莫言之后，刘慈欣也有可能被冲了，当然他也不会有事。

虽然我们摒弃西方堕落的多元文化思想，但我们的经济，却是多元的。而且官方近来多次表态要促进多元经济的活力。这中间存在一些矛盾不协调之处，近来农夫山泉受到攻击就是表现之一。从长远来说，这两者会达成逻辑上的一致。