别在这推理了，410的那位老哥已经发文回应了啊，因为面试表现不是很好，不过确实太可惜了，还是想说一句，选择远大于努力。410分，去哪个22408不是闭眼上，唉，他还是四战，数学考了144已经非常不错了，希望他越来越好吧。

再来说下科软，科软以前335交个朋友的时代已经真的一去不复返了，希望后面再考科软的同学，还是要提升一下自己的硬实力，现在牌子已经立起来了，很难捡漏了，做好以后每年都是370以上，甚至更高的心理预期。

看到一个段子，考上科软，大雪深埋你的过往，反之那就是深埋你的残骸了，

求图

复试可操作。说不能操作的都是关系不够硬。

这有什么大不了的？你去看看西安交通大学电气，每年400多的被刷的大有人在，420多被刷的也有，现在就是这么卷

怎么年年都有热度。当年考计院失败调剂进的，现在估计考不上。

考研分初复试很正常，没那么多好瞎想的。科软的初复试分比还算对初试友好的。

今年关注家里妹妹考研。初试出分以为很高，出复试表发现排名靠后，最终成功上岸了。她们是初复试55开。初试高的总分低很正常。

文科专业，图是学校网上截的。

非软科专业，只是先说，400分以上被刷的，在其他专业领域的考研中，也不是什么新鲜事了。

而且在很多专业，400分以上被刷的时候，有的复试占总成绩比例比这个还要低一些。

因为中科大的软件学院，复试办法中规定的，复试满分225分，含专业基础测评（机测）100分，英语面试25分，专业综合面试100分。初试成绩满分500分，总成绩为初试＋复试的总和除以7.25，也就是将一张初试加复试满分725的分数，再度折算成为百分制。

如果计算初试成绩和复试成绩占比，大约为69：31，近乎于七比三。

这样看来，复试成绩只占总成绩三成，说明初试的高分已经很占优势了。除非说复试的情况特别差。

当然当时的同学也回应了自己被刷，说明复试确实发挥的不好，而且有人说已经考过几次了，基本都是复试被刷。说明初试的应试能力没问题，复试的时候确实个人展示的能力有所欠缺。

从我个人的角度来看，很多人说这里面是不是存在内幕，我觉得是基本上不存在的。

过去在学校的时候就多次参与过研究生招生考试的组织，包括面试的组织。对于所有组织方来说，都担心一个问题，就是要规避风险。高分考生就是一个风险点，因为这些人一旦复试出局，所吸引的关注会很大，也很容易造成舆情。

因此，不是说故意不让这些人出局，而是让这些人出局，一定有正当的理由。其中通过成绩折算，本身就是一个正当理由。一些学校为了面试好操控，往往将初试复试比例定为五五开甚至复试占据更大分数比重。

很多人有个误区，就是觉得初试复试比例越均衡越公平，其实不然。像中科大这种七三开的，已经足够尊重初试了，从考试设置上来说就已经很公平了。因为复试的水分和主观性比较大。

回到这个事情里，我们也看到中科大软件学院在组织复试的时候是全程录像的，这进一步增强了公平性，就是不怕查。我觉得学校这边做的没什么不好，整件事情也比较清晰了。

这进一步也告诉我们，现在考研的竞争在增大，各个学校也在努力提高研究生的招生质量。当然，为什么会有这个导向呢？因为倡导的是研究生的学术能力。过去很多学校研究生培养质量非常差，往往连续多年都有学生论文抽检不合格的情况。后面严格了培养和强化了规定，比如教育部抽检几次不合格就要取消学位点之类的，才好一些了。但是翟天临等事件，也强化了这个导向。

另一方面，对于导师来说，希望学生能有一定的学术能力，也是一个考虑。

因此总的来说就是，考研对于考生的能力要求强化了。其实我觉得这个完全不是个事，毕竟对于很多考研的同学来说，等你们将来考公的时候，就可以体会到，什么叫做，面试又是一轮新的开始了。

至少考研还能给你累计初试分数。

四战才考410，你觉得科研机构要的是考试机器吗？

这种学生你会相信他有潜力吗？ 有潜力的话，一战就上了～

热度这么高，你科又要炸？

网图，侵删

这很正常啊，我之前在好几个回答里面都说过一件事：千万要重视复试！一定要重视复试！不要忽略复试！

可是他就是有人觉着自己初试成绩好，不把我的提醒放在心上啊！

现在考研的人这么多，很多学校的复试比例已经从原来的1：1.2～1.5变成了1：1.5～2。这意味着什么？很简单，会有更多的人参与到这个竞争里面！

考研是选拔人才的一种方式，研究生选拔的人才并不是简单的会考试的人才！！高分并不代表你高能！所以一定要改变自己那种想当然的只要初试考了高分，就一定能上研究生的观念！

复试是导师为了进一步筛选适合读研的人设置的最后一道门槛。

可以看看现在很多高校已经在改变自己的复试模式，以前多数高校的复试还是以考试为主，包括英语笔试，英语听力，专业课笔试，最后是面试，再看看现在的高校采取的复试模式，主要就是英语的笔试和最终的面试，英语听力和专业课的笔试逐渐都合并进了面试里面。

再说一遍，导师们想要的研究生不是书呆子、考霸！导师更需要的是综合能力强或者个别能力突出，能过来给他干活，帮他解决问题的人！说句直白点的，导师们想要的是能给他/她带来利益的！一个只会考试，不通人情世故，天天理想化，还会给导师带来问题的候选人，对于导师而言是风险因素！

高分≠高能！

高分≠利益！

高分只能说明你理论好！

高分不代表你适合读研！

再次提醒广大正在准备复试、正在准备考研或者有考研想法的朋友，一定要改变自己的思维方式，不要再唯分论！要尽快改变自己从小到大受到的保姆式教育的思维方式，要学会发散思维，要学会自己发现问题、提出问题，并尝试解决问题！

复试是展示自己能力的重要时刻，如果你的能力能在这个时刻展示的淋漓尽致并得到导师们的认可，逆风翻盘也不是不可能！

PS：补充一下，提前联系好导师也是非常重要的！！！！

唉，学个传统工科进个央国企，踏踏实实从基层做起，娶个公务员媳妇，一辈子稳稳当当不好吗。几年前材料还需要调剂，结果怎么着，人家既容易考名校找工作还容易工资还高。

很多人不重视考研复试，这次终于知道复试的重要性了吧……

每年高分被刷的学生不在少数，不能因为初试成绩高就觉得自己稳了，这不，惨遭被刷了吧。

下面，我给大家举几个近几年发生的复试被刷例子，共勉。

23考研，上海交大安泰经管学院会复试后拟录取名单公布，初试第一的考生在复试中被刷。随后，该考生在微博上注册昵称为“上海交大会计专硕初试第一名被刷”帐号，多次发帖为自己鸣不平，引起大面积讨论，是否存在歧视情况。真相是：研考复试实行“三随机”制度——随机确定考生复试次序、随机确定导师组组成人员、随机抽取复试试题，有严格的层序和评判标准。该同学觉得歧视，只是因为自己对复试准备不充分、考试过程中不会或回答不好，才觉得题目难。

2022年，本科就读于四川大学材料系的考生，跨专业报考计算机，数学考了满分150分被刷。跨专业报考，不是不可以，但复试时，发现该考生对跨考专业学习研究根本不充分，无法为以后得科研提供专业知识技能，被刷并不冤枉。

2021年中国人民大大学，21名考生复试未结束，在QQ群中讨论复试情况，结果被取缔了拟录取资格。

综上所述，研究生复试考察的是方方面面的能力，分数只是“入场券”，在研究生阶段更加重视学术的研究，在研究的过程中，并不是只具有记忆答题的能力就可以，更重要的是思想和思维的能力。

在科研中需要的吃苦耐劳、责任心、沟通能力、抗压能力等，都无法通过一纸试卷体现。所以才有了复试这个环节，在沟通中让导师更加了解考生。虽然面试的时间有限，但导师一般经验丰富，还是能初步对考生的相关能力进行判断。

还好我是大数据学院的，狗头保命

190多个400分以上的考生，只刷了四个，自己都觉得正常，还要别人怎么看待？

没话找话说吗？

考研复试中很多高分考生被刷已经是正常现象，甚至第一名都有被刷的案例，很多人说是暗箱操作，不排除极个别现象，但绝大部分情况下都是不理解总分规则构成造成的误会。

这里首先强调一点，并不是复试被刷，而是因为总分低被刷。考研录取是看总分的，不是看复试表现，复试表现一般，初试分高也可以保证总分够了被录取。

然后最重要的概念就是这个总分，切记这个总分和高考完全不同，并不是简单的分数累加，而是权重的累加，这么说估计大部分人还是不明白，举例说明。比如浙大高分子考研总分计算公式是：(初试总分/5)×0.60+(复试总分)×0.40。这里有两点概念需要理解，第一。复试面试比重是6:4（正常情况，有的还是5:5呢，不算哪种情况都是各有利弊）。第二。初试成绩不是五门课总分，而是500/5＝100分。

这意味初试400分的实际初试分数是80分，初试350分的实际初试分数是70分，只差10分！！！！！！， 不是50分。复试满分100分，这意味着，350分考生如果比400分考生复试多25分，就可以追平总分（25x0.4=10分），超过25分，那就战胜了400分的考生。所以380左右的考生通过复试逆袭战胜400多分的考生一点不稀奇。

拟录取看的是总分排名，差0.1分都不行。所以考研复试相当重要，初试分数差别不大的情况下，起到关键作用，毕竟你初试比别人高几十分意义并不特别大。

就像浙大的情况，好几个初试400+的被刷，好几个低于400的录取，根本原因就是两者的实际初试分数差距很小，面试好一点就赢了。

老杨叔聊志愿填报

4199 次咨询

4.9

4561069 次赞同

去咨询